Автор: Юрченко Михаил Петрович

E-mail: Mixail1966@yandex.ru

ПЬЕСА

ОДНАЖДЫ УТРОМ

(обретение смысла в 1-м действии)

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

СЕМЬЯ ПРОНИНЫХ:

ВЛАДИМИР ЯКОВЛЕВИЧ, отец. Пенсионер.

НАТАЛЬЯ ЛЬВОВНА, мать. Пенсионерка.

ОКСАНА, Дочь.

АНДРЕЙ, Зять.

МАША, внучка.

СЕРГЕЙ, внук.

СЕМЬЯ ЗАБЕГАЛОВЫХ:

ПРОКОФИЙ ИВАНОВИЧ, отец. Пенсионер.

ОЛЬГА БОРИСОВНА, мать. Пенсионерка.

ЯКОВ, сын.

СВЕТЛАНА, невестка.

АЛЕНА, внучка.

ГРИГОРИЙ, внук.

ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ

Сцена представляет собой сельскую улицу. В глубине сцены стоит деревянный забор. В центре сцены стоит длинная скамейка. По бокам сцены расположены дома семьи Прониных и семьи Забегаловых.

ЯВЛЕНИЕ ПЕРВОЕ

Сельская улица. У деревянного забора стоит длинная скамейка. Владимир Яковлевич, Наталья Львовна, Прокофий Иванович, Ольга Борисовна.

Владимир Яковлевич, Наталья Львовна, Прокофий Иванович, Ольга Борисовна выходят на сцену из своих дворов и, поддерживая друг друга, идут к скамейке.

Владимир Яковлевич. Здравствуйте, Забегаловы!

Прокофий Иванович. Приветствую вас, Пронины!

Наталья Львовна. И вы прогуляться вышли на улицу? Подышать свежим воздухом.

Ольга Борисовна. Свежего воздуха у нас и во дворе хватает! Вышли по улице пройтись. Размяться немного.

Владимир Яковлевич. Здравствуй, Прокофий Иванович!

Прокофий Иванович. Здравствуй, Владимир Яковлевич!

Владимир Яковлевич, Прокофий Иванович пожимают друг другу руки.

Ольга Борисовна. Здоровья, Наталья Львовна!

Наталья Львовна. И вам не хворать, Ольга Борисовна! Как живешь соседка?

Ольга Борисовна. В меру своих сил по хозяйству во дворе топчемся. А у вас как дела, соседка?

Наталья Львовна. Нам полегче будет. У нас и дети и внуки здесь. Как ни как помощь. Ваши все в городе прохлаждаются?

Ольга Борисовна. В городе работают. «Крутятся», как заведенные. Деньги за просто так сейчас ни где не платят. Зарабатывать приходится. За квартиру кредит наконец-то выплатили. Внучка в институте на платном учится. Внук девятый класс заканчивает. Живут экономно.

Прокофий Иванович. По доходам и расходы.

Владимир Яковлевич. Мы тоже шибко не жируем.

Прокофий Иванович. Сейчас и в городе, и на селе прижимисто жить приходится.

Владимир Яковлевич. Что поделаешь? Время такое.

Наталья Львовна. Когда на побывку приедут?

Ольга Борисовна. Сегодня обещали. Сын звонил чуть свет. Сказал, что выехали. Вот ждем.

Владимир Яковлевич. Значит скоро должны приехать.

Прокофий Иванович. Должны.

Владимир Яковлевич. Который час? Свои часы дома забыл.

Прокофий Иванович. Я тоже забыл. (Обращается к Ольге Борисовне.) Времени сколько?

Ольга Борисовна. Из дома выходили, вроде, как десять часов было.

Владимир Яковлевич. Значит одиннадцатый пошел. (Обращается к Наталье Львовне.) Что-то наши разоспались? Привыкли у себя в городе до обеда дрыхнуть. Утро какое хорошее. А они все спят.

Наталья Львовна. Дочь с зятем тоже раньше в городе жили. Толком работы нет. Надоело с «хлеба на квас» перебиваться да работы, как «перчатки» менять. Переехали к нам. Здесь теперь живут и работают. Деревенские зарплаты по сравнению с городскими, конечно, небольшие, но на жизнь хватает. Опять же подсобное хозяйство. Тоже как ни как, а подспорье. И нам помощь. Какие из нас сейчас работники. Внучка совсем невеста. В одиннадцатом классе учится. Поступать в институт собирается. А внук в институте на заочном учится. Тоже каждую копейку считать приходится.

Прокофий Иванович. И в наше время не до «жиру» было. Выжили. Детей воспитали. Внуки уже большие. Ничего протянем. Нам уже не долго осталось, а дети с внуками может еще и поживут хорошо. Как думаешь, Владимир Яковлевич?

Владимир Яковлевич. Хоть бы им хорошая доля досталась. Помню, от рассвета до заката так на гусеничном тракторе по полю укатаешься, что домой идешь, а руки от рычагов трясутся, как у алкоголика.

Прокофий Иванович. А на комбайне легче было? Жара. Весь в пыли с ног до головы. Тело все от мелкой соломы чешется. А зерно убирать надо.

Владимир Яковлевич. Сейчас совсем другая жизнь пошла. Детям с внуками попроще будет. Все автоматизировано. Только на кнопки нажимай.

Наталья Львовна. Чем же это попроще-то будет? В наше время работа была. Не спорю. Трудно было. На утреннюю дойку в четыре часа утра вставать приходилось. А сейчас рабочий день хоть и позже начинается да работы толком нет. Всюду какие-то фирмы с названиями на непонятном языке, а попробуй устройся на работу с достойным заработком. Обещают одно, а на руки платят совсем другое. Наши вон помыкались в городе и сюда, в деревню, прискакали. Нечего сейчас в городе делать. Работы толком нет. Продукты, не пойми из чего сделанные, а такие дорогие словно из золота. Вот жизнь пошла. В наше время хоть скромно жили, но возможности тоже были. В голоде и холоде не сидели. Зарплаты вовремя платили и не обманывали. Что заработал, то и получишь. Цены приемлемые были. А то, что дефицит был, так это он всегда есть. В социальной сфере, как без него? В общем жить можно было.

Ольга Борисовна. Это точно. Я, помню, рабочей на свиноферме работала так за день так умаешься, а еще дома по хозяйству работать надо. Это вам не город, где поспал, поел, поработал. В свободное время развлечения всякие. В деревне сильно не развлечешься. Здесь домашнее хозяйство. Куры, утки, свиньи. Прочая живность. А огород? То одно, то другое. Целый день крутишься. Присесть, отдохнуть некогда. Зато огурчики, помидорчики, капуста, яблоки, груши и все остальное настоящие. Есть приятно. Не то что в городе продают. Ни запаха, ни вкуса. А молочные продукты? Да разве они с нашим деревенскими сравняться? У нас молоко, сливки, сметана – все настоящее. Сын с невесткой приедут из города наберут сумки здоровой пищи и опять в город. Деньги зарабатывать. Так жизнь и проходит. Туда-сюда, туда-сюда. Молодым сейчас, мне кажется, даже сложнее чем нам в свое время было. У нас хоть цель какая-то была, строили там что-то. Ну, может и не достроили. Так это со всяким случится может. Хозяйством обзаводились. Детей растили. А у них сейчас что? Какая цель? К чему стремятся? Кредит в банке вовремя погасить и куда-нибудь за границу съездить. Да перед другими всякими излишествами пофорсить. Мол вот я какой успешный.

Прокофий Иванович. И то верно. Скучно они сейчас живут. Мы под веселую гармошку и соленый огурец, без всяких гламурных ночных клубов и заморских ресторанов, интересней жили. Нет у них искреннего рвения, «запала» достичь чего-то в упорной борьбе. Все на халяву урвать побольше хотят. Как бы сделать так, чтобы ничего не делать, «спустя рукава» работать, а все было.

Владимир Яковлевич. Вот, вот. С прохладцей жить приучились. Думают, что если такие современные, то им за одно это все «на блюдечке» принести должны. Нет. не принесут. Да и кто принесет-то? Хозяин, на которого в фирме с утра до вечера батрачишь? Не дальновидный народ какой-то сейчас пошел. Мы в их годы посамостоятельнее были. Ответственность за порученное дело была. Если проштрафишься, то и наказать могли. А сейчас делай что хочешь никакой тебе ответственности и наказания. Вот отсюда и злоупотребления всякие получаются. Совести и порядочности у людей меньше стало. Подевались они куда-то.

Прокофий Иванович. Раньше деньги были, а товаров не было. Сейчас и деньги есть и товары есть, а совесть и порядочность в дефиците. Вот незадача.

Наталья Львовна. Что судачить? Дело ясное. Работать честно надо и все будет.

Ольга Борисовна. Если на себя, то конечно. А если на «дядю», то только и будешь успевать с долгами рассчитываться. Коммерция и честность не совместимы. Прибыль с обманом предпочитает водиться.

Наталья Львовна. Вот наши в городе «покувыркались», пожили этой современной жизнью и сюда, в деревню, прискакали. Здесь может и попроще будет. Зато понадежней.

Ольга Борисовна. И то правда, соседка. А мы вот своих, городских, ждем. Уже и на улицу вышли. (Обращается к Прокофию Ивановичу.) Ну, где сын с невесткой и детьми? Может случилось что?

Прокофий Иванович. Да что там случиться может? Корова отелилась что ли? Приедут. Куда денутся.

Ольга Борисовна. Не звонили?

Прокофий Иванович. Нет.

Ольга Борисовна. Так сам позвони! А лучше дай мне телефон. Я сама позвоню.

Наталья Львовна. А ты умеешь с сотовым телефоном обращаться?

Ольга Борисовна. Внучка, Аленка, научила. (Обращается к Прокофию Ивановичу.) Где телефон-то?

Прокофий Иванович. Так дома остался. Вещь дорогая. С собой не ношу, чтобы не потерять.

Ольга Борисовна. Эх, ты! «Не потерять»! Может дети трезвонят, а мы и не знаем! Что теперь делать?

Владимир Яковлевич. Будем ждать! Если обещали – значит приедут!

Наталья Львовна. И то верно! Не отчаивайтесь! В дороге всякое бывает. Приедут.

Ольга Борисовна. То-то и оно, что в дороге всякое бывает. Вдруг, что случилось? А мы и не знаем!

Прокофий Иванович. За телефоном сходить?

Ольга Борисовна. Стой здесь. Ходок. От давления свалишься еще по дороге к дому. Тащи потом тебя. Скорую вызывай. Стой на месте. Может все еще обойдется.

Прокофий Иванович. Как скажешь. Я и сходить могу. Аккуратно вдоль забора пройду.

Владимир Яковлевич. Предлагаю присесть на скамейку. Посидим, поговорим, подождем. Время еще есть.

Наталья Львовна. Точно! Присядем. А то у меня ноги, что-то с утра разболелись. К перемене погоды, что ли?

Ольга Борисовна. Присядем. В ногах правды нет. (Обращается к Прокофию Ивановичу.) Садись! Стоишь, как на посту. В следующий раз не забывай телефон. Ясно?

Прокофий Иванович. Ясно. Я же, как лучше хотел.

Владимир Яковлевич, Наталья Львовна, Прокофий Иванович, Ольга Борисовна присаживаются на скамейку.

Наталья Львовна. Смотрите! Вроде, как автобус проехал!

Владимир Яковлевич. Точно! Автобус! Вот и дождались!

Ольга Борисовна. Будем надеяться.

Прокофий Иванович. Что-то нет никого? Может на следующем приедут?

Ольга Борисовна. Телефон с собой носить надо. Тогда и гадать не будешь. Позвонил и все узнал. Кто, где, когда. А теперь сиди, как на «иголках».

Прокофий Иванович. Тише ты, балаболка! По улице идет кто-то. Без очков, не разгляжу.

Владимир Яковлевич. Возьми мои. (Дает Прокофию Ивановичу свои очки.)

Прокофий Иванович. Спасибо. (Берет очки.) Вот теперь другое дело! Сейчас я досконально все разгляжу. (Смотрит.) Вижу! Они!

Ольга Борисовна. Приехали!

Яков, Светлана, Алена, Григорий выходят на сцену с рюкзаками.

ЯВЛЕНИЕ ВТОРОЕ

Сельская улица. У деревянного забора стоит длинная скамейка. Владимир Яковлевич, Наталья Львовна, Прокофий Иванович, Ольга Борисовна, Яков, Светлана, Алена, Григорий.

Яков, Светлана, Алена, Григорий подходят к скамейке.

Яков. Всем, здравствуйте! Сидите, сидите, пожалуйста. Я подойду.

Владимир Яковлевич, Прокофий Иванович, Яков пожимают друг-другу руки.

Светлана. Всем, доброе утро!

Алена. Здравствуйте!

Григорий. Всем, привет! Как дела?

Ольга Борисовна. Как сажа бела. Сами-то как? Смотри, дед, как выросли. Встретишь и не узнаешь.

Прокофий Иванович. Действительно. Растут, как на дрожжах. Яков, а сумки-то ваши где? Куда продукты складывать будете? У нас тары лишней нет. Прошлый раз, когда вы на машине приезжали, мы вам все что могли отдали. Надо было назад тару-то привезти.

Ольга Борисовна. Действительно, Светлана. Ты-то куда смотрела? Забыли? Вот незадача. Ну, ничего. Что ни будь придумаем. Надо, дед, в сарае посмотреть. Может какой мешок почище найдется.

Прокофий Иванович. Посмотрим. Яков, почему не на машине? На руках много не унесешь.

Владимир Яковлевич. На машине, конечно, сподручнее было-бы.

Наталья Львовна. И то правда. Руки «не надрывать». Надо было на машине приезжать.

Яков. Машина, отец, пока не на ходу.

Прокофий Иванович. Серьезная поломка?

Яков. Пустяки. Но у нас сейчас, временно, с деньгами напряженка. Не до ремонта. Все наладится и отремонтирую.

Владимир Яковлевич. Сейчас ремонт этих иностранных машин так дорого стоит. Не то что наши, отечественные. Оно, конечно, иномарки покачественнее будут, но цены уж очень «кусаются». Кредиты всякие выплачивать приходится. А где лишние деньги взять?

Наталья Львовна. И бензин все дорожает и дорожает. Наши тоже лишний раз никуда теперь не ездят. А бывало, раскатывали туда-сюда. Чуть ли не в туалет на машине ездили. Ни шагу пешком. А теперь все. Пешком ходят. Только по делам в город. И то не всегда.

Яков. А что Андрей и Оксана теперь у вас живут?

Владимир Яковлевич. У нас. Побаловались и хватит. Уж очень дорого сейчас городская жизнь обходится. Да и что сейчас там делать? Город для молодых. А с возрастом к земле тянет. Ближе к земле жить надо. В сельской местности попроще будет. В смысле продуктов и всего прочего.

Светлана. Не жалеют, что в деревню жить переехали? У ни же дети учатся.

Наталья Львовна. По началу скучали. Теперь попривыкли. Дети тоже адаптировались. Внук на заочное перевелся, а внучка только поступать собирается. Ничего. Все образуется. Зато теперь мы все вместе. И нам полегче. Силы уже не те. Возраст.

Прокофий Иванович. Вместе оно конечно…Хорошо… Совсем другое дело. Помнишь, Яков, как на рыбалку с тобой ходили?

Ольга Борисовна. Какие времена вспомнил. Хватит, дед, в облаках летать. Все мечтаешь. Лучше думай куда продукты класть будем.

Григорий. Так в рюкзаки! (Снимает со спины рюкзак и показывает его всем.) Во, какой!

Прокофий Иванович. А я все думаю, что это у вас за спинами? Котомки какие-то цветные.

Алена. Какие еще, дедушка, «котомки»! Это рюкзаки!

Ольга Борисовна. Действительно, дед, таких элементарных вещей не знаешь. Услышит кто посторонний, так засмеет.

Владимир Яковлевич. Ничего, ничего.

Наталья Львовна. Со всяким конфуз случится может.

Прокофий Иванович. Раньше походные мешки были. Так они зеленые. А у вас все какие-то цветные. Вот и спутал.

Владимир Яковлевич. Сразу, без подготовки, и не разберешь. Я сам, поначалу, не понял. Думаю, что это у них за спинами болтается?

Наталья Львовна. Это у вас, стариков, кое-что в штанах «болтается», а у них рюкзаки висят. Ясно?

Владимир Яковлевич. Ну, что, ты, сразу на личное переводишь. Мы о деле говорим.

Прокофий Иванович. Вопрос решаем.

Ольга Борисовна. Ты бы лучше с тарой вопрос решил!

Григорий. Так уже решили, бабушка. Мы все в рюкзаки положим и понесем. Не тяжело и руки свободны.

Алена. Посмотрите какой у меня рюкзачок. (Крутится перед Ольгой Борисовной и Натальей Львовной.) Правда красивый?

Ольга Борисовна. Хорош!

Наталья Львовна. Какая аккуратная сумочка!

Алена. Это не «сумочка»! Это маленький рюкзачок!

Светлана. Алена, хватит крутится!

Алена. А что?

Светлана. А то! Скромнее быть надо. Не в ночном клубе находишься.

Алена. Подумаешь. Я просто показала.

Светлана. Не на подиуме. Манекенщица…

Алена. Я, скромно стоять в сторонке, как «юзер» не собираюсь!

Григорий. Действительно. Активней быть надо. Давай сюда свой рюкзак сейчас мы в него картошку положим по самые завязки. Домой попрешь. А в руки тебе по морковке дадим. Вместо гантелей. Спортом будешь заниматься.

Алена. Я, что тебе лошадь! Тяжести таскать! Сам попрешь!

Григорий. Я тоже не верблюд! Поровну разделим и понесем. Ясно?

Яков. Прекратить! Вам, что заняться нечем? Значит так. Берете все рюкзаки и несете их в дом.

Яков, Светлана отдают свои рюкзаки Григорию и Алене.

За забором слышится гоготанье гусей и кудахтанье кур.

Григорий. Ты, Алена, не переживай, что покрутиться не дали. Сейчас во дворе перед гусаком вдоволь накрутишься. Может он тебя в знак благодарности за что ни будь мягкое ущипнет.

Алена. А ты, Григорий, тоже не унывай. Во дворе петух ходит. Так ты ему лоб свой подставь. Пусть он тебя клюнет. Может ума хоть немного добавится.

Яков. Вы еще здесь?

Светлана. На обратном пути мне с отцом стулья принесите. Посидим, поговорим. Погода хорошая.

Яков. Времени много. Можно и поговорить.

Григорий, Алена уходят с рюкзаками во двор.

Ольга Борисовна. Дед, а ты еду скотине давал?

Прокофий Иванович. Давал.

Ольга Борисовна. А чего они тогда так орут?

Прокофий Иванович. Почему сразу «орут». Может они тоже разговаривают.

Владимир Яковлевич. Я по телевизору слышал, что животные, птицы и прочая живность тоже каким-то там разумом обладают.

Наталья Львовна. Скажешь тоже. Куры они и есть куры. Гуси они и есть гуси. Какой еще у них там «разум»? Поесть, поспать вот и весь их «разум».

Прокофий Иванович. Прямо, как мы.

Ольга Борисовна. Может кто у нас и тунеядствует… Только мне отдыхать некогда. По дому работы хоть отбавляй.

Наталья Львовна. Это точно. В деревне дел много.

Владимир Яковлевич. Со скуки не помрешь.

Наталья Львовна. Типун тебе на язык! Думай, что мелешь. Или ты уже точно в скотинку превратился. Так иди к ним во двор. А я все думаю, кого это они зовут?

Прокофий Иванович. Владимир Яковлевич хотел сказать, что деревенская жизнь хоть и непростая, но интересная.

Григорий, Алена выходят на улицу со стульями.

Светлана. А себе почему не взяли?

Яков. Как же сразу два стула нести? Перетрудиться бояться! Привыкли за чужими спинами прятаться. Все ждут, когда мама с папой сделают.

Григорий. Ничего мы не «боимся»! Лично мне стул не нужен. Я на дрова сесть могу. (Садится на поленья дров, сложенные у забора.)

Яков, Светлана садятся на принесенные стулья.

Ольга Борисовна. Алена, садись на скамейку рядом с нами.

Наталья Львовна. Места много. Поместимся.

Алена. Спасибо, не надо. Я тоже на дрова присяду. Они сухие и чистые. (Садится на поленья дров, сложенные у забора.)

Светлана. Тебя только там и не хватало. На скамейку садись.

Прокофий Иванович. Пусть на дровах посидит если ей так хочется. У нас как ни как равноправие.

Владимир Яковлевич. Действительно. Зачем человека притеснять? А то еще подумают, что у нас в деревне с правами человека не все в порядке. Объясняйся потом с детским омбудсменом.

Наталья Львовна. Кем, кем?

Прокофий Иванович. Да с защитником прав детей.

Владимир Яковлевич. С кем на лавочке сидим? «Темнота».

Ольга Борисовна. Почему сразу «темнота»? Может мы запамятовали немножко.

Наталья Львовна. Вот именно.

Яков. Владимир Яковлевич, Андрей с Оксаной действительно здесь всерьез обосновались или временно?

Светлана. Ясное дело, что перекантоваться приехали. Экономическая обстановка пойдет на поправку и назад в город вернутся.

Владимир Яковлевич. Я с зятем говорил на эту тему так он сказал, что насовсем.

Наталья Львовна. Да, на совсем. Я с дочкой тоже разговаривала на эту тему. Им здесь понравилось. И дети не против деревенской жизни. Пообвыкли уже.

Яков. А что они здесь нашли? У них же профессии хорошие имеются. Чудно.

Светлана. Вот именно. Что-то здесь не то. То в город рвались, а когда «оперились» там, вдруг на попятный. Что случилось?

Наталья Львовна. А ты сама у них спроси. Они все здесь. В доме. Проснулись уже наверно.

Владимир Яковлевич. Конечно проснулись! Слышишь во дворе кто-то возится. Наверно детвора. А может и сами уже на улицу вышли.

Григорий. А что Сергей с Машей тоже здесь?

Наталья Львовна. А куда ж им деваться? Здесь живут.

Алена. Отлично! Хоть поговорить с кем будет.

Ольга Борисовна. Так с нами поговорить можно.

Прокофий Иванович. Я разговаривать очень люблю.

Алена. О чем с вами говорить?

Григорий. Вот именно.

Светлана. Опять начинаете? Чересчур самостоятельные стали.

Алена. Что опять не так?

Григорий. Мы просто хотим пообщаться с молодежью.

Наталья Львовна. Так пообщайтесь на здоровье. Сейчас я их позову.

Владимир Яковлевич. Сиди. Сейчас я кликну. (Громким голосом.) Эй! Кто там во дворе копошится? Отзовись!

Голос Оксаны за сценой.

Оксана (находится за забором). Звал, отец?

Владимир Яковлевич. Дочка, гости приехали.

Голос Андрея за сценой.

Андрей (находится за забором). Кто приехал?

Яков. Привет, Пронины!

Андрей (находится за забором). Здорово, Забегаловы!

Светлана. Здравствуй, Оксана!

Оксана (находится за забором). Привет, Светлана! Вы что всем «табором» приехали?

Светлана. Как всегда!

Оксана (находится за забором). Отлично! А мы по хозяйству возимся. Сейчас приведем себя в порядок и выйдем.

Андрей (находится за забором). Мы мигом!

Яков. Стулья сразу с собой берите!

Андрей (находится за забором). Ей! Сергей, Маша стулья берите и несите на улицу.

Владимир Яковлевич. Вот и вопрос решили.

Прокофий Иванович. И молодежи с кем поговорить будет.

Ольга Борисовна. Как все хорошо устроилось. (Обращается к Григорию и Алене.) И вам будет с кем поговорить.

Наталья Львовна. Деревня, конечно, не город. Но и у нас скучно вам не будет.

Алена. Здорово!

Григорий. Отлично! А то я, признаюсь, думал уже, что пропали выходные.

Яков. Вам бы только «потусоваться». Работать у меня здесь будете. Дедушке с бабушкой помогать.

Григорий. Да пожалуйста. Можем и поработать.

Светлана. Одолжение делать нам не надо. Вкусно есть любите?

Алена. Есть любим. Помогать будем. Булки на деревьях не растут. Все ясно.

Светлана. Вот и хорошо. Какие вы у меня понятливые.

Яков. Давно бы так. (Обращается к Григорию и Алене.) Балаган устроили. Серьезней надо быть.

Андрей, Оксана, Маша, Сергей выходят на сцену.

Маша и Сергей несут в руках стулья.

ЯВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕ

Сельская улица. У деревянного забора стоит длинная скамейка. Владимир Яковлевич, Наталья Львовна, Прокофий Иванович, Ольга Борисовна, Яков, Светлана, Алена, Григорий, Андрей, Оксана, Маша, Сергей.

Андрей, Оксана, Маша, Сергей подходят к скамейке.

Андрей, Прокофий Иванович, Яков пожимают друг-другу руки.

Андрей. Ребята, поставьте стулья здесь.

Оксана. А сами на поленья садитесь.

Сергей. Разберемся.

Андрей. Я и вижу, как вы «разбираетесь».

Маша. Мы уже не маленькие.

Оксана. Поговорите у меня. (Обращается ко всем присутствующим.) Здравствуйте, соседи!

Андрей, Оксана садятся на принесенные стулья.

Маша, Сергей садятся на поленья дров, сложенные у забора.

Владимир Яковлевич, Наталья Львовна, Прокофий Иванович, Ольга Борисовна, Яков, Светлана, Андрей, Оксана Андрей разговаривают друг с другом.

Сергей (обращается к Григорию и Алене). Привет! Слышали, как с нами разговаривают?

Маша (обращается к Григорию и Алене). Привет! Как с маленькими!

Сергей. Мы, что им дети?

Маша. И так каждый день!

Григорий (обращается к Сергею и Маше). Привет! У нас таже картина.

Алена (обращается к Сергею и Маше). Привет! Мы тоже мучаемся.

Сергей. Все им не так.

Маша. Не о том говорим.

Алена. Не то смотрим.

Григорий. Не то слушаем.

Сергей. Мы – ничего не понимаем.

Маша. Как правильно только они знают.

Григорий. Все чем мы увлекаемся критикуют.

Алена. Наша жизнь их совершенно не интересует.

Сергей. Да они ее просто не понимают.

Маша. И не хотят понять.

Алена. Скорее всего они уже нашу жизнь не могут понять.

Григорий. И никогда не смогут. Современный цифровой формат жизни не для них.

Сергей. Раньше тоже так было. Каждое поколение за свои ценности держится.

Маша. А интересы других поколений игнорирует.

Григорий. Так это «раньше». А теперь, если все должны в одной «упряжке бежать», то пусть мнение других тоже уважают.

Алена. В таком случае нас это тоже касается. Мы тоже тогда должны их интересы уважать и их взгляды понимать и, если есть в них что-то перспективное, то принимать и использовать для расширения своего теоретического кругозора и практического опыта.

Григорий. Ну ты, Алена, и «завернула»! Ты в деревне, а не в университетской научной лаборатории.

Маша. Действительно. Проще выражаться надо, а не социальные «опыты» на взаимоотношениях поколений ставить.

Сергей. По-моему, все правильно Алена сказала. В социальной среде «улицы» должны быть с «двухсторонним движением». Иначе и вовсе никакого взаимопонимания и взаимоуважения не будет. Что тогда делать?

Григорий. Согласен. Если такое дело, то тогда конечно надо не ссорится, а взаимодействовать.

Маша. Искать точки соприкосновения. Это как с животными.

Григорий. Ну ты и сравнила. Человек и животное. Они же уровнем разумного поведения отличаются.

Маша. Хоть интеллект у них и различный, но животные тоже встречаются очень умные. Я буду поступать на ветеринарного врача учится.

Григорий. А я хочу в колледж пойти учится. На дизайнера. Выучусь и буду твоим коровам и козам прически стильные придумывать и дизайном сараев заниматься.

Сергей. А мне на агронома учиться нравиться. Если с умом к работе на земле подойти, то можно столько от нашей земли получить, что всех кормить будем и еще останется. Надо только с умом к этому вопросу подойти. Я уже у нас на огороде экспериментирую. Разрабатываю способ повышения плодородия почвы, чтобы повысить урожайность. Руководитель моей дипломной работы говорит, что у меня, как ученого, есть будущее.

Алена. Вот как? Нам надо будет с тобой наши научные исследования «состыковать».

Григорий. Ты же, Алена, на химика какого-то там учишься. Причем здесь химия и растениеводство? Не понимаю.

Алена. Я в нашей научно-исследовательской лаборатории «зеленой химией» занимаюсь.

Маша. Как направления наших будущих профессий переплетаются. Здорово! Правда, ребята?

Сергей. В современном научном мире все взаимосвязано. Сейчас не «моно», а «мульти» профессионалы по всем направления требуются.

Алена. Без широкого кругозора и всесторонне развитого образовательного уровня сейчас на «гребне» инновационной «волны» не удержаться.

Алена, Григорий, Маша, Сергей разговаривают друг с другом.

Оксана (обращается к Якову и Светлане). Как доехали?

Андрей (обращается к Якову и Светлане). Что-то вы сегодня своим ходом? Не на машине.

Светлана. Сломалась.

Яков. Поломка не серьезная, но пока не до ремонта. С наличностью туговато. Придется малость подождать. Сами знаете какое сейчас время.

Прокофий Иванович. Времена они разные бывают. Помню…

Ольга Борисовна. Ну что, ты, со своими «былинами» лезешь. Дай людям спокойно поговорить.

Прокофий Иванович. А я что? Я, ничего… Так…

Владимир Яковлевич. Нам же тоже поговорить хочется. С детьми, внучатами видимся не часто. Опять же возраст. Сколько еще нам осталось?

Наталья Львовна. Типун тебе на язык! Что мелешь-то, старый?

Владимир Яковлевич. Так я того… Как на духу… Правду говорю, как раньше учили.

Наталья Львовна. Так это раньше! Вспомнил времена. А сейчас кому нужна твоя правда? Сейчас реклама на первом месте везде.

Ольга Борисовна. И шоу. Так что помалкивайте если в современной жизни не разбираетесь. Слушайте, что люди, знающие эту современную жизнь, толкуют.

Светлана. На себе продукты понесем. В рюкзаки положим и на автобус.

Оксана. Мы тоже сейчас шибко не шикуем. Бензин сами знаете сколько стоит. Обслуживание автомобиля тоже в копеечку обходится.

Андрей. Да нам она здесь и не нужна машина эта. В деревне живем. Здесь все близко. Конечно, если шибко надо… В город, например… Или еще куда по делу… Тогда конечно… Едем.

Прокофий Иванович. Я вот что думаю…

Ольга Борисовна. Про себя думай. Дай людям поговорить. Не виделись сколько.

Прокофий Иванович. Ты меня, Ольга Борисовна, за немощного, выжившего из ума старца считаешь? Так знай. Я, не такой уж и древний. Дрова еще наколоть могу. Скотину накормить и вообще… По хозяйству… Могу…

Ольга Борисовна. Можешь, можешь. Только речь сейчас не о том идет.

Владимир Яковлевич. А я так думаю… Прокофий Иванович дельное что-то сказать желает, а вы его слова лишаете. Гласность притесняете. Не порядок.

Наталья Львовна. Ты посмотри! И этот рот открыл. Прямо птенцы какие-то. Пищат на всю улицу.

Андрей. Наталья Львовна, они нам не мешают.

Яков. Действительно. Пусть говорят. Говори, отец.

Прокофий Иванович. Справедливость восторжествовала! Значит не только в сказках конец хороший бывает. Я вот что думаю. Может ты, Андрей, в силу сложившейся у Якова трудной жизненной ситуации подбросишь его с семьей и продуктами на машине до города? Бензин и прочую амортизацию техники я оплачу. Пенсия через недельку придет и рассчитаемся. Подождешь недельку?

Яков. Что ты, отец! У меня есть деньки. И потом… Если надо… То я и кредит взять могу…

Ольга Борисовна. А чем отдавать будешь? Очередным кредитом? Так дело, сынок, не пойдет. Отец правильно толкует. Оплатим. А за нас не беспокойся. На одну пенсию проживем. Нам много не надо. И потом у нас здесь, в деревне, все свое. Сорвал с грядки и ешь. Так что за нас не беспокойся. перебьемся.

Владимир Яковлевич. Мы тоже спонсорскую помощь подбросить можем.

Наталья Львовна. Мы хоть и не крупные монополисты-меценаты, но поможем чем сможем. Все будет хорошо. Не волнуйся, Яков. Вместе сдюжим эту проблему.

Светлана. Спасибо, не надо! У нас на счете кое-что осталось. Снимем и расплатимся.

Оксана. Да понимаем мы все! Сами в такой ситуации в свое время были. Почему сюда, в деревню, и перебрались жить. Здесь хоть в бытовом плане и проще, но в финансовом легче. Подсобное хозяйство очень помогает.

Андрей. Вначале непривычно было. И дети по городу скучали. Со временем пообвыкли. В деревне ритм другой. Нам даже нравиться стало. Опять же экология покачественней будет чем в городе. Продукты со своей грядки. Сергей, как будущий агроном, все экспериментирует. Какие-то супер вкусные и стойкие продукты выращивает.

Светлана. В городе сейчас с работой «заминка», а в деревне с этим делом вообще «труба»?

Яков. У вас же специальности очень даже для города полезные. Неужели работу в городе подходящую не найти?

Оксана. Я же технолог. А сейчас только на бумаге технологические процессы соблюдаются. В жизни все стремятся сделать подешевле, а продать подороже. За качество никто не отвечает. Так что сейчас технологи работодателю без надобности. Мы для производства лишние люди. Нерентабельно нас содержать. Так я быстренько бухгалтерские курсы закончила и теперь вот бухгалтером работаю.

Андрей. А я, в свое время, инженером-проектировщиком работал. Сейчас возраст не тот. Везде молодых предпочитают на работу принимать. Не конкурентоспособным я стал. Так что тоже переориентировался на рабочую специальность. Выучился на шофера. Теперь на грузовике езжу. Так что пока все нормально. А дальше посмотрим.

Светлана. Я – фельдшер. Действующий сертификат имею. Что здесь в деревне мне с ним делать. Коров лечить?

Оксана. Коров лечить Маша будет, когда поступит и выучится на ветеринарного врача. А ты вполне могла бы у нас в медицинском пункте работать.

Ольга Борисовна. У нас эта должность вакантна.

Наталья Львовна. Поговариваю, что если не найдут фельдшера, то сократят ставку за ненадобностью, а медпункт закроют, как не рентабельный.

Владимир Яковлевич. У меня сердце прихватило, так пришлось целых два часа ждать пока из города скорая помощь приехала. Приехали, а мне уже легче стало. Успокоилось сердце. Так мне еще выговор врач объявил. Мол, ложный вызов. В деревню зазря ездили. А его больные в городе ждут. А мы что, не люди? Так что ли получается.

Прокофий Иванович. Трудно без своего фельдшера. Опять же ребятишки на лето приезжают. Бывает кто поранится, а даже первую медицинскую помощь оказать некому. Сами себя обслуживаем. Кто как может.

Яков. Да, скучновато у вас в деревне. У нас в городе присесть некогда. Я вот тоже на юриста учился. В былые времена по специальности работал, а сейчас в менеджеры по продажам подался.

Прокофий Иванович. Что продаешь? Какой товар?

Владимир Яковлевич. Может и нам из дефицита что предложишь?

Яков. Какой сейчас «дефицит»? Сейчас наоборот не знаешь как товар покупателю «втюхать». Такая конкуренция. Словно не в городе, а на базаре живешь. Все только тем и заняты, что друг другу товар со склада с доставкой навязчиво предлагают. А кому он сейчас нужен? Ситуация сейчас в экономике не важная. У меня же не «оклад», а «доход». Процент с продаж. Есть продажи – будут деньги в конверте. Нет процента с продаж – бери отпуск за свой счет. Хозяин просто так деньги со своего кармана платить не будет.

Ольга Борисовна. Дело ясное. Не прежние времена, когда везде писали «требуется».

Наталья Львовна. Вот вам и свобода выбора. Хочешь живи, а хочешь нет.

Светлана. Ничего. Справимся.

Яков. Придет время, и мы не на социальном автобусе, а на машине к вам приедем.

Ольга Борисовна. Скорей бы уж. А то, что же получается. Одним – «индивидуальный заказ», а другим – «зубы на полку». Так что ли?

Прокофий Иванович. Хватит тебе, Ольга Борисовна, панические настроения распространять. А то сейчас за фейковую информацию и наказать могут.

Наталья Львовна. Может она свое субъективное мнение высказывает. А оно может быть и ошибочным. Не совпадать с мнением «редакции».

Владимир Яковлевич. Ну, тогда другое дело. На первый раз прощаем, но на заметку возьмем.

Оксана. Хватит вам всех «на карандаш» брать! Люди в гости приехали, а вы сидите, как на похоронах. Всякую ерунду мелите. Не люди, а громкоговорители чужие слова по деревне распространяющие. Друг друга пугаете. О другом сейчас говорить надо, а не сплетничать.

Андрей. Действительно! Столько тем для разговора есть интересных.

Прокофий Иванович. Интересно, о чем это молодежь на поленьях так увлеченно разговаривает?

Яков. У них свои разговоры. Послушаешь, так уши вянут. Не такие мы были.

Светлана. В свое время и про нас также наши родители говорили.

Оксана. Мы, все-таки хоть каких-то основ придерживались. Понятия какие-то имели.

Андрей. У них свои теперь «понятия». Такие, что и не поймешь. Другие они. Какие-то не такие.

Яков. Вроде люди, а рассуждают и ведут себя, как роботы.

Владимир Яковлевич. Хватит вам наговаривать. Себя вспомните.

Наталья Львовна. Хорошая у нас молодежь.

Ольга Борисовна. Нечего на них наговаривать.

Прокофий Иванович. Что вы спорите! «Воду в ступе толчете»! Давайте лучше у ребят спросим. Что им интересно и чем они хотят заниматься в этой своей жизни?

Владимир Яковлевич. Хорошая идея! Давайте с ребятами поговорим. Мне, лично, всегда интересно с молодыми людьми общаться. Я с Машей и Сергеем завсегда разговор веду.

Оксана. Как же. Разговор.

Андрей. Буркнут себе, что-то под нос и дальше пошли.

Яков. У нас та же картина. А знаете почему? Они нас за отсталых и неперспективных считают. Мы для них не тот формат.

Светлана. Разбаловали их чересчур. Вот и результат. Как за столом есть и деньги на отдых брать так мы им очень даже подходим. А как поговорить так сразу, видите ли, мы не из того «теста». Тоже мне вундеркинды.

Владимир Яковлевич. Ничего. Подрастут и остепенятся. Вы тоже когда-то такие были. Выросли и стали как все.

Наталья Львовна. Вот именно. Пусть порезвятся пока молодые. «Как все» всегда стать успеют. Это только со стороны кажется, что молодость вечна, а на самом деле она очень быстро проходит. Свои дети пойдут. Так что ждите. Скоро станут как мы.

Прокофий Иванович. А мне все-таки хочется с молодыми, не такими как мы, поговорить. Может что и дельное нам скажут. Как думаете?

Ольга Борисовна. Поговори. Только о чем?

Прокофий Иванович (обращается к молодежи). Скажите, пожалуйста, который час?

Алена, Григорий, Маша, Сергей смотрят в свои смартфоны и разговаривают друг с другом.

Светлана. Я же вам говорила. Они нас полностью игнорируют. Вот и весь разговор. Алена!

Алена. Что, мама?

Яков. Дедушка вопрос задал.

Григорий. Ну, задал. Что у вас часов ни у кого нет?

Алена. На телефоне посмотрите.

Маша. «Загуглить» можно.

Сергей. Это же так просто.

Прокофий Иванович. Ничего. «Первый блин комом».

Владимир Яковлевич. Это как на рыбалке. Клюнет, тянешь… Вдруг бац! Сорвалась! Бывает.

Прокофий Иванович (обращается к молодежи). Верное замечание. Согласен. Я бы, конечно, посмотрел. Телефон дома забыл.

Григорий. У папы есть. Посмотри.

Оксана. Действительно, ребята, что вам стоит сказать который час?

Андрей. Я вот тоже свой телефон дома оставил. Зачем от мне здесь?

Маша. Действительно. Зачем он нужен?

Сергей. Зачем покупать телефон если он всегда дома лежит?

Наталья Львовна. Так звонить.

Ольга Борисовна. Вещь дорогая. В доме храним.

Григорий. Эта «вещь» покупается для того, чтобы ей постоянно пользоваться.

Алена. А не дома в комоде, как сережки, хранить. Вечно вам звонишь. А вы не на связи. Потом обижаетесь, что мы с вами не общаемся. На связи быть надо. Тогда и общение будет.

Прокофий Иванович. Учтем. Сделаем соответствующие выводы.

Владимир Яковлевич. Исправимся. Все-таки, как на счет времени-то?

Наталья Львовна. Который час?

Ольга Борисовна. Мы интересуемся очень. Может обедать уже пора?

Григорий. Я есть не хочу.

Алена. И я есть не хочу.

Маша. Мы тоже есть не хотим.

Сергей. А времени еще только половина двенадцатого.

Прокофий Иванович. Вот и хорошо. Можно поговорить. Обсудить, так сказать.

Владимир Яковлевич. Предлагаю обменяться мнениями.

Маша. Обменивайтесь.

Наталья Львовна. Так с вами мы хотим поговорить.

Ольга Борисовна. Не часто в гости приезжаете. А теперь с этой поломкой и вовсе ездить перестанете.

Григорий. Ничего. Продукты закончатся, и мы сразу к вам в гости приедем.

Алена. И заодно пообщаемся в живую. А по видеосвязи мы можем с вами хоть каждый день разговаривать.

Григорий. Только вы смартфон иногда в руки берите. Иначе без него никакой видеосвязи не получится. Ясно?

Сергей. Вы, Григорий, если что нам звоните, а мы уже поставим в известность ваших дедушку и бабушку, что телефон в руки взять надо.

Ольга Борисовна. А что с ним потом делать надо?

Прокофий Иванович. Мне в прошлый раз вы показывали, как с этим смартфоном управляться, а я вот запамятовал.

Маша. Тренироваться надо. Полученные теоретические знания и практические навыки отрабатывать надо. Доводить до автоматизма.

Владимир Яковлевич. Как же они его до «автоматизма» доведут этот самый навык если телефон всегда в комоде лежит?

Наталья Львовна. И правильно делают. Вещь дорогая. Вдруг что случится. Как говориться «подальше положишь, поближе возьмешь».

Григорий. Если телефон только по великим праздникам в руки брать, то так мы с вами общения не скоро дождемся.

Алена. Быстрее мы в гости к вам приедем, чем вы смартфон в руки возьмете. А ведь это минутное дело. Связался и разговаривай пока не надоест.

Прокофий Иванович. Ничего. Мы встречные обязательства возьмем. Освоим этот самый смартфон не за несколько минут, а за три минуты.

Ольга Борисовна. «Свисти» больше. За три минуты ты смартфон не освоишь.

Прокофий Иванович. Вспомни. В былые времена я и не такие встречные обязательства осваивал.

Ольга Борисовна. Так это когда было-то. Вспомнил «прошлогодний снег».

Владимир Яковлевич. Ребята, вам в деревне нравится?

Наталья Львовна. Как вам деревенская жизнь?

Ольга Борисовна. Может проголодались на свежем воздухе, так я быстро на стол соберу.

Прокофий Иванович. Сиди! (Обращается к Ольге Борисовне.) Только разговор завязался, а ты тут со своим обедом лезешь. Испортить конструктивный диалог поколений хочешь? Думать надо, что говоришь. (Обращается ко всем присутствующим.) Они еще не проголодались. Правда, ребята? Пусть посидят, чистым воздухом подышат. Красотой деревенской полюбуются. В городе такого разнообразия зелени не встретишь. Там мертвый асфальт, а здесь живая природа. Птички поют, а не машины фырчат моторами и шинами шуршат.

Владимир Яковлевич. Вот именно. В деревне настоящие, природные переливы звуков, а в городе все больше искусственный, технический скрежет, визг, свист. А воздух? Дышать нечем. Я, к примеру, в городе долго находиться не могу. Задыхаюсь. Дышать нечем.

Наталья Львовна. Что, плохо? Одышка? Может врача? Да где его здесь взять! У нас же в деревне его нет! Что делать?

Ольга Борисовна. Так Светлана здесь! Может она чем поможет?

Светлана. Что такое, Владимир Яковлевич? Давление померить надо. Ворот рубахи расстегните.

Владимир Яковлевич. Да успокойтесь вы, пожалуйста! Все нормально. Это я говорю, что в городе воздух не важный. Вот я в городе и задыхаюсь. А здесь, в деревне, мне легко дышится. Так бы сидел, дышал полной грудью и разговаривал.

Наталья Львовна. Так ты так и говори. А то «задыхаюсь, «задыхаюсь». Людей только напрасно беспокоишь. И я нервничаю.

Оксана. Ничего, ничего. Ложная тревога. Главное, что все обошлось.

Прокофий Иванович. Вы, женщины, в наш разговор с молодежью не суйтесь. Только «карты путаете». Не видите я с Владимиром Яковлевичем с молодыми людьми о жизни современной толкую. Верно, Григорий?

Григорий. Это точно! Колоритный событийный туризм у нас с Аленой получается.

Маша. Я с Сергеем уже скоро год, как здесь живем, а все кажется, что в турпоходе находимся. Сложим палатку, костер затушим, мусор соберем, рюкзаки на плечи и домой в город.

Андрей. Точно! Надо будет сегодня вечером шашлыки пожарить. Посидим, поговорим.

Яков. Уже не помню, когда на природу выбирался. Крутишься, как «белка в колесе». Работа, дом. Дом, работа. Дожили. О себе и подумать некогда. Отличная, вполне рабочая идея!

Оксана. А мы салатики настругаем. Правда, Светлана?

Светлана. Конечно! Уже вкус настоящей зелени забыла. В городе сами знаете какие у овощей и фруктов вкусовые ароматы.

Наталья Львовна. Не то, не то качество.

Ольга Борисовна. Ясное дело. Посидим, отдохнем. Все хорошо будет. Как положено.

Прокофий Иванович. Владимир Яковлевич, беда. «Красную нить» разговора с молодежью прямо на глазах теряем!

Владимир Яковлевич. Действительно, Прокофий Иванович, обозначился явный спад общения с молодыми людьми. Кризис диалога налицо. Надо что-то срочно предпринимать.

Прокофий Иванович. Ждать пока до самого «дна» опустимся не будем. Давай выходить на «плато» и вверх «кривую» диалога задирать срочно надо.

Ольга Борисовна. Ишь разошлись. Больно самостоятельные стали. Другие может тоже поговорить с молодежью желают.

Наталья Львовна. Действительно, мужчины, что за дискриминация такая? Прямо новая реальность какая-то. Полное разобщение. Больше одного не собирайся.

Владимир Яковлевич. Мы к диалогу открыты. Критику в свой адрес услышали. Что думаешь, Прокофий Иванович?

Прокофий Иванович. Что ж. Пойдем народу на встречу. Пусть поговорят маленько. С нас не убудет. Только смотрите. Поосторожнее там. Лишнее не болтать. Не хватало еще хрупкий «лед» налаживающихся обоюдовыгодных отношений между поколениями «проломить».

Ольга Борисовна. Мы осторожно. Краешком вдоль «берега» пройдем. Аккуратно диалог вести будем.

Наталья Львовна. Мы же тоже с понятием. Видим, как этот вопрос не просто решается. В любую секунду «вето наложить» могут. Тогда и всему общению конец. Все сначала начинать придется. Так что мы «ступать» легонько на молодой «лед» будем. Даже трещинки на поверхности не появится.

Прокофий Иванович. Что, Владимир Яковлевич, по этому поводу думаешь?

Владимир Яковлевич. Пусть тоже в разговоре участие примут. Только с «совещательным голосом». На «рожон» не лезть. Мы «первую скрипку» играем. А вы так в «обозе», в «массовке», на «подтанцовке». Ясно?

Наталья Львовна. Ясное дело. Мы же себе не враги.

Ольга Борисовна. Не волнуйтесь. Не подведем. Вовремя «подпоем» и своевременно «спляшем».

Прокофий Иванович. Ребята!

Алена. Что опять, дедушка?

Прокофий Иванович. Вот вы о каком-то там туризме говорили?

Владимир Яковлевич. Событийный туризм. Так кажется?

Григорий. Ну?

Наталья Львовна. Развернуть бы надо… Запамятовала, как его…

Ольга Борисовна. Тезис.

Наталья Львовна. Точно. Тезис.

Владимир Яковлевич. Откуда это вы, женщины, слов то таких понабрались?

Ольга Борисовна. Телевизор регулярно смотрим. Там и не такие словечки встречаются.

Наталья Львовна. Думаете только вы на современном языке разговаривать умеете. Мы тоже кое-что можем. Вот, к примеру, есть такое еще слово…

Прокофий Иванович. Ладно. Верим. Только вы шибко вперед не суйтесь со своим словарным запасом. Не забывайтесь. Ваше дело «сторона». «Заглавную партию» мы поем, а вы так «щебечете».

Наталья Львовна. Сами-то откуда слов новоявленных нахватались?

Ольга Борисовна. Культура прямо так и прет, как тесто из кастрюли.

Владимир Яковлевич. Мы от прогресса тоже не отстаем. Кроме сериалов еще и другие культурные каналы просматриваем.

Прокофий Иванович. Как видите и мы не хуже вас в молодежном деле «подкованы».

Наталья Львовна. Допустим.

Ольга Борисовна. Довольно демагогии. Давайте по делу с молодежью говорить.

Владимир Яковлевич. Сергей, проясните ситуацию, что вы нам сказать хотите?

Прокофий Иванович. А то мы, малость в форматах ваших запутались.

Маша. Вот пристали.

Алена. Действительно. Им, что поговорить больше не с кем?

Сергей. Ребята, предлагаю поговорить с народом в возрасте дожития.

Григорий. Окажем гуманитарную помощь просветительского плана.

Алена. А что? Кто им еще что-то дельное кроме нас скажет.

Маша. В социальных сетях не сидят. Интернетом не пользуются.

Григорий. Все по старинке, как раньше, телевизор и радио слушают.

Сергей. Можно подумать, что мы в прошлом веке до сих пор находимся. Сейчас Глобальная сеть такие информационные возможности предоставляет.

Алена. Вот им и надо «глаза» на современные элементарные вещи, понятия, взгляды, отношения открыть. Пусть хоть со стороны на сегодняшнюю жизнь посмотрят и со слов очевидцев послушают.

Маша. А то проживут в этой сельской глухомани, как социальные насекомые без современных средств связи и общения еще столько же сколько прожили.

Григорий. И с предстоящей жизненной перспективой ознакомить надо. Скоро роботы вместо живых домашних животных по деревенским улицам ходить будут, а они до сих пор толком сотовым телефоном пользоваться не научились. Как они с искусственной живностью взаимодействовать будут?

Сергей. Предлагаю взять над нашими «законсервированными» родственниками шефство. Тем более, что они сами в расширении своего кругозора очень замотивированы.

Алена. Проверим свои альтруистические волонтерские способности. Повысим у возрастных людей степень информированности. Заполним их «местный войд» новоиспеченными, «жаренными» симулякрами. Пусть лопают на здоровье. Этого добра у нас «выше крыши».

Маша. Доставим им бесплатные информационные «пайки-кластеры» на дом, то есть прямо в голову. Пусть своим сознанием фейковые эффекты «переваривают».

Григорий. Дедушка, о чем вы нас там спрашивали? Что вам не понятно? Сейчас мы вас быстро в современную реальность интегрируем.

Прокофий Иванович. Отстали мы, жители сельской местности, от вашей городской жизни. Современными категориями не мыслим. Ознакомьте нас, пожалуйста, как говорили раньше, «под роспись» с последними новинками нынешнего социума.

Алена. Это мы мигом. Значит так. Сейчас уже не те времена. Нынешние люди предпочитают обзаводиться впечатлениями, а не материальными предметами.

Маша. Узнать что-то новое.

Сергей. Научиться чему-то новому.

Григорий. Сейчас, чтобы добиться признания и успеха необходима эксклюзивная информация из первых уст и рук, которая открывает дорогу к новым знаниям.

Алена. Знать, как сделать и уметь на высоком профессиональном уровне сделать – вот суть к успеху. Скрупулезно шаг за шагом идти к намеченной цели. Только так совершаются новые открытия.

Ольга Борисовна. Открытия может так и совершаются, но вот есть тоже что-то надо.

Наталья Львовна. И из чего есть, и где есть, и в чем есть.

Владимир Яковлевич. Действительно, ребята. В нижнем белье на голодный желудок даже в городе много не наработаешь.

Прокофий Иванович. Вот именно. Что-то мы вас молодежь не очень понимаем. В какую сторону вы «гнете»? Объясните.

Григорий. Всегда пожалуйста.

Светлана. А что здесь объяснять? Дело ясное. За нашими спинами прячутся вот и герои. Поесть, поспать есть где. Обучение оплачено. Деньги родители дают на карманные расходы. Какие заботы? Осталось только впечатлениями разнообразными обзаводится, чтобы было что на своей страничке в социальных сетях выложить. Похвастать, а если получится, то и удивить своих друзей и подписчиков.

Яков. А стоит перекрыть «кислород» так сразу и «сдуются» любители самобытных впечатлений.

Оксана. А надо меньше баловать. Вот тогда и думать будут не о «высосанных из пальца» впечатлениях, а о реальной жизни.

Андрей. Сейчас уже не те перспективы у городских высоток, что в середине прошлого века были. Раньше за всякого рода удобствами в города стремились. Теперь эти удобства и в сельской местности при желании организовать можно. Поближе к земле селится надо. Держатся за ее натуральный продукт, а не за виртуальные эмоции от экзотических мест. Продвинутые люди выбирают здоровой образ жизни и чистую экологию. Сельская местность этот формат поддерживает и такие услуги предоставляет, а вот городская среда обитания уже не актуальна. Производство из городов уходит, а с ним и всякие перспективы улетучиваются.

Сергей. Земля – это конечно хорошо и где-то, в какой-то степени правильно. Но, мы уже, папа, живем не в механическом, а электронном мире. Вот и хорошо, что «грязное» производство из городов уходит. Город – не завод. Город – творческая площадка. Сейчас город живет другой жизнью. У города сейчас другая миссия.

Яков. Известны нам ваши «миссии». В ночном клубе потусоваться да в кафешке посидеть. Или в социальных сетях «виснуть», как сейчас.

Светлана. Могли бы хотя сейчас, для приличия и элементарного уважения, отложить свои смартфоны в сторону. Что вы все в них таращитесь? Что там такого, чего здесь нет? Неужели виртуальная жизнь интереснее настоящей?

Прокофий Иванович. Жарковато становится, как думаешь Владимир Яковлевич?

Ольга Борисовна. Жилетку сними. Посвежее будет.

Владимир Яковлевич. Это он не о температуре воздуха говорит, а дает экспертную оценку температуре завязавшейся на нашей скамейке интеллектуальной дискуссии.

Наталья Львовна. Давненько на нашей улице таких жарких дебатов на всякие интересные темы не было.

Ольга Борисовна. Почаще встречаться всем нам надо на этой скамейке. А то сядешь на скамейку, а поговорить не с кем. А сейчас, как хорошо! Шумно, весело, как раньше.

Яков. Дело делать надо, а не лясы точить. В городе тоже люди работают. Просто сейчас у меня маленькая заминка с работой. Временно индекс семейного дохода упал. Ну ничего. Скоро вверх взлетит.

Алена. Я твой прозрачный намек, папа, очень хорошо понимаю, но разреши тебе заметить, что культура взаимоотношений и социальные отношения, в частности, в современном обществе уже другие.

Маша. Наши дедушки и бабушки имеют весьма смутное представление о том культурном и технологическом прорыве принципиально иного масштаба, который произошел в современном мире. Вот мы им и рассказываем, как сейчас живет общество. О чем мечтают и думают передовые умы человечества.

Григорий. Кстати, уважаемые родители, вы тоже уже существенно отстали от всякого рода «фишек» современности. Так что и вам не мешало бы послушать, а не огульно критиковать, толком не разбираясь в сути вопроса.

Прокофий Иванович. Будем корректны. Говорим, по существу. На личности не переходим.

Владимир Яковлевич. Мы здесь масштабно мыслим. Не будем скатываться до персональных мелочей.

Ольга Борисовна. Действительно. Это же просто разговор.

Наталья Львовна. Поговорили и разошлись. Что шуметь-то?

Григорий. Я спокоен. Это некоторые персоналии нас в устаревшие «рамки» все втиснуть пытаются. Не выйдет! Мы – другие!

Оксана. Это из какого такого особого «теста» вас «выпекли»?

Сергей. Развитие информационно-коммуникативных технологий позволяет осуществлять качественные преобразования во всех сферах человеческой деятельности и личной жизни. Инновации создают и организовывают эффективные и универсальные подходы к формированию эдакого своеобразного пропуска в современную виртуальноживую жизнь-трансформер. Все мы уже живем в мультиинтеллектуальной корпорации достижений. Все перемешалось и стало очень взаимосвязанным образование, исследования, инновации, технологии, предпринимательство уже не могут эффективно развиваться сами по себе автономно без взаимодействия и поддержки друг друга. Вот я учусь на агронома. А вы знаете, что будущее не за физическим трудом человека на полях, а за роботизированным агропромом? Автоматизированные комплексы высвободят людей из большинства рабочих процессов. Так что не стоит переживать, что малочисленная деревня не сможет прокормить многомиллионный город. Уже сейчас многие сельскохозяйственные операции могут выполнять системы с элементами компьютерного зрения и искусственного интеллекта, которые могут контролировать развитие даже отдельных растений. При научно выверенном подходе можно выращивать продукты без использования пестицидов.

Андрей. Раньше тоже без всякой химии выращивали. Что же здесь нового?

Яков. Это сейчас вовсю используют в выращивании сельскохозяйственной продукции генно-модифицированные добавки. Отсюда и «возрастные» болезни «помолодели».

Светлана. Что там говорить. Вся молодежь физически больная. Это мы физически крепкие и здоровые были. А сейчас молодежь не та. Не те гены.

Оксана. И интеллектуально убогая. Уже сложную информацию воспринять не могут. Новая интеллектуальная болезнь современного электронного мироустройства – дети с неразвитым, «клиповым мышлением».

Маша. Ошибочно считать, что у всех молодых людей «клиповое мышление». Лично я к таким не принадлежу. И нечего на нас всякие тухлые «ярлыки» навешивать. Новая электронная культура на так уж и абстрактна, как вам кажется. Минимизация нашего физического взаимодействия с окружающей средой вовсе не предполагает, что мы оторвались от реальной жизни погрязнув по уши в ее суррогате – «виртуальной» жизни.

Алена. Роботизация окружающего нас жизненного пространства вовсе не предполагает отстранение нас от самостоятельного принятия решений. Люди – принимают решение и ставят задачу. Роботы – обрабатывают информацию и помогают претворить нашу мечту в жизнь. Роботы – это человекоподобные компьютеры. Внешне они хоть и похожи на нас, но внутри – это электронно-механическая машина.

Григорий. Когда-то о первых примитивных поездах и автомобилях тоже говорили, что эта механическая чепуха совершенно нерентабельна. А теперь наше научное развитие позволяет печатать на специальных 3D-принтерах искусственные предметы. Мы уже живем в этом мире, а вы все топчетесь вокруг да около и не решаетесь его принять и войти в него. Ваша позиция – это позиция страуса. Не вы своим бурчащим отрицанием остановите прогресс, а прогресс уйдет вперед, оставив вас у «разбитого корыта» покрытого «плесенью» устаревших технологий. И в этом будете виноваты только вы сами. А не какие-то там неблагодарные работодатели, которые не хотят вас принимать на работу по тем или иным причинам. Проблема не в профессии, возрасте, поле или коварных роботах. Проблема в вашем отношении ко всему новому. Надо идти в ногу со временем. Меняться, а не жалеть о прошлом, сидя на скамейке у деревенского забора.

Владимир Яковлевич. Скамейка у нас хорошая. Широкая, длинная, прочная. Сколько лет уже стоит и ничего.

Прокофий Иванович. Это точно. Когда мы ее с тобой смастерили? А все стоит. Пользу людям приносит. Вот и внуки нашу с тобой, Владимир Яковлевич, работу отметили в лучшую сторону.

Ольга Борисовна. Что вы мелите? Вы хоть суть вопроса в голове держите, а то интеллектуальную «кашу заварили», а сами толком и не понимают, что к чему.

Наталья Львовна. Вы, что тоже сложные тексты воспринимать уже не можете?

Прокофий Иванович. Это еще что за поклеп? Мы в курсе развернувшегося на нашей улице разговора.

Владимир Яковлевич. Сами смотрите не опростоволосьтесь. А то ведущий вдруг спросит, а вы перед камерой и начнете что-то несуразное мычать. Только нас, местных жителей, в невыгодном свете представите.

Наталья Львовна. Какой «камерой»?

Ольга Борисовна. Это кто здесь «ведущий»?

Прокофий Иванович. Неужели не понимаете? Сидим прямо как перед телевизором. Все видно, слышно. Интересную «передачу» мы с тобой, Владимир Яковлевич, затеяли и организовали. Настоящее шоу.

Владимир Яковлевич. Нам с тобой, Прокофий Иванович, из сложных передряг всякого рода нововведений не впервой выкручиваться. Интересно посмотреть и послушать, как среднее поколение из них выбираться будет. За молодежью, конечно, трудно угнаться.

Прокофий Иванович. В авангарде всегда не просто. Куда проще по проторенной уже кем-то дороге в «обозе» прохлаждаться.

Яков. Это кто в «обозе»? Думаете компьютеры и интернет не перевели наш мозг в новый режим? У нас тоже повысилось качество мыслительной деятельности.

Андрей. Мы тоже наслышаны об искусственном интеллекте, дистанционном обучении, виртуальной реальности и прочих «штуках» создающих образы несуществующих вещей.

Светлана. Вот именно. Отсутствие настоящей реальности закрывает собой духовную пустоту.

Оксана. Весь этот разрекламированный электронный прогресс – симулякр. Бездуховная, виртуальная оболочка, разобщающая людей.

Маша. Вы в прогрессе только отрицательное видите. И совершенно не замечаете положительный тренд научно-информационного кластера.

Григорий. Думаете, что новые технологии кроме переноса человека в мир вымыслов больше ничего не могут? Думаете, что это просто отвлекающие человека от реальной жизни игрушки?

Алена. В научно-техническом прогрессе важно – собственный ход мысли, поиск своего пути развития. Сейчас необходимы люди, которые не просто эмоционально сетуют на сложившуюся ситуацию, а фактически умеют решать проблемы.

Сергей. Будущее за союзом творческого воображения человека и цифровыми возможностями роботов. Главное – это наличие идей, а не количество денег в кошельке. От идей идет все остальное. Модернизация образования позволит улучшить «мозги», что приведет к смене матрицы сознания. Пришло время разработать качественно новую стратегию выживания.

Владимир Яковлевич. По радио слышал, что уже создают всяких роботов-кукол.

Прокофий Иванович. Точно! Я тоже видел по телевизору. Телеведущая-андроид.

Алена. Гуманистические роботы возьмут на себя не только информационно-развлекательные, но и физически монотонные операции.

Оксана. Никакая это не наука, а умышленное искажение отношения и взглядов на исторически сложившийся традиционный уклад общества.

Сергей. Хотим мы или нет, но прогресс коснулся и межличностных отношений. Многопоколенную семью прошлого вытеснила нуклеарная семья настоящего. Что будет в будущем пока не известно. Проводятся всякого рода эксперименты на эту тему. Однополые брака, движение чайлдфри, гостевой брак, полиамория.

Маша. Это естественный процесс эволюции любого общественного института.

Григорий. В свободном обществе можно жить как хочется. Главное – не нарушать закон.

Яков. Особенно если эти самые законы вовремя корректируются в нужном направлении.

Андрей. Все эти социальные эксперименты с основополагающей ячейкой общества не улучшают, а наоборот искажают взгляд человека на окружающий мир. Искусственно создаваемые через надуманную моду всякого рода «кривые зеркала» в которых отражается разукрашенная псевдодействительность только разрушают основополагающее человеческое начало – личность. А сорви с них всю эту разноцветную мишуру, и мультяшные герои предстанут перед нами в монохромной цвете. «Голые» люди с полностью атрофированным личным содержанием.

Яков. Вот что рекламирует и что ловко навязывает нам ваша хваленая технологическая революция. И это не какая-то там киношная «мыльная опера», а реальная «мягкая» агрессия против суверенной личности.

Светлана. Город – это огромное скопище разрозненных людей, рассадник бедности, физических болезней и социального разврата.

Наталья Львовна. Страсти! Какие страсти вы говорите! Вот до чего дожили!

Ольга Борисовна. На глазах мир рушится! Куда подевались все наши семейные устои? Ну. ты и разговор затеял, Прокофий Иванович. Кто за все это теперь ответственность нести будет?

Прокофий Иванович. Да никто! Это же открытый обмен мнениями.

Владимир Яковлевич. Мало ли кому, что в голову взбредет. Это же научный эксперимент. Слушайте, что молодежь вам тезисно вещает. Перестраивайте свое научное сознание пока не поздно. А насчет семьи не беспокойтесь. Мы вот сейчас все вместе живем. Одной семьей. В одном доме. Значит не берет нас этот «заморский вирус» нововведений.

Прокофий Иванович. Мы такими категориями не мыслим.

Светлана. Известное дело. Все эти социальные химеры специально насаждаются обществу, чтобы изменить его культурный код.

Оксана. Умышленно созданная в молодежной среде вседозволенность, раскованное мышление конечно же не в лучшую сторону влияют на общество.

Григорий. С вами невозможно разговаривать на современные темы! Почему вы в новом видите только плохое, а положительное, например, возможность творческого развития, не хотите замечать?

Маша. Как можно обсуждать что-то, если у вас такая культурная «зашоренность»? Откуда у вас такие древние, допотопные взгляды?

Сергей. Ваша проблема заключается в том, что вы буквально воспринимаете суть сказанного нами. И поэтому аспект креативного смысла полностью ускользает. Просто вы не понимаете толком зачем наука потребителю поэтому ее и отвергаете, предпочитая жить «по старинке». Пусть хуже, но зато все понятно и ясно. А без нововведений сейчас никуда. Вот, например, научно-исследовательская лаборатория в которой я прохожу практику занимается биодеградируемыми полимерами. Попав в почву, они будут сами разлагаться. Снижается засорение почвы.

Алена. А мы в своей научно-исследовательской лаборатории занимаемся разработками в области «зеленой химии». Мы уже сейчас меняем технологический облик промышленности. А это тоже вопрос экологии, который волнует каждого из вас.

Оксана. Тоже мне. Экологией, как «фиговым листом» прикрылись. А я вам скажу ради чего все это. Ради собственных эгоистических амбиций.

Светлана. Изобретают там себе, что-то в своих лабораториях. А в это время на вас кто-то работает. Кто-от вас кормит, поит, одевает.

Яков. Знаю я эту псевдонаучную интеллигенцию. Только о грантах и думаете. И нет вам никакого интереса до нашего общего дела.

Андрей. Не успели что-то там открыть, как уже все «слили» за рубеж. И сами туда за достойной жизнью побыстрее удалились. Хватит. Насмотрелся в свое время в исследовательском институте на вашу показную научную искренность.

Владимир Яковлевич. Прокофий Иванович, созданный нами «с нуля» под «ключ» информационно-развлекательный проект «трещит по швам». Попал в «штопор» непонимания. Пора выходить из разлагающего «пике».

Прокофий Иванович. Точно, Владимир Яковлевич, держи крепче вожжи «коней понесло». Пора это шоу-вакханалию в «стойло» окультуренных приличий ставить.

Владимир Яковлевич. Но, как?

Прокофий Иванович. Тише. Не мешай. Авось все само-собой уляжется.

Владимир Яковлевич. Хорошо бы. А то, как бы чего не вышло. Словно не на скамейке сидим, а на «пороховой бочке».

Прокофий Иванович. У меня все под контролем. Пусть «пар выпустят». Заодно и истинные намерения каждого узнаем.

Владимир Яковлевич. Мы что компромат собираем? Зачем нам такие подробности?

Прокофий Иванович. Сам пока не знаю. Пусть будут. Так, на всякий случай. Может сгодятся когда. Вдруг кого «прищучить» придется.

Владимир Яковлевич. Тогда, конечно. Вовремя осуществленный «взброс» необходимой информации в социальные сети и средства массовой информации может любого за «жабры» взять и с любого «олимпа» сбросить.

Прокофий Иванович. Хорошо, когда умные, дальновидные люди друг друга с полуслова понимают.

Алена. Какой неандертальский взгляд на положение дел в отечественной науке. Вы только послушайте, что они говорят. А все это результат отсутствия достоверной информации.

Сергей. Уже давно нет такого массового оттока интеллектуалов из нашего региона. В научной среде уже все поменялось. Совсем другие отношения, другие деньги, другие люди с другой не пессимистичной, а оптимистичной психологией.

Григорий. А что касается осуществления контроля через информацию, то это осуществлялось во все времена. Всегда подслушивали, подсматривали. Так устроен человек. Многие любят «совать нос» в чужие дела.

Маша. Любопытство – признак любознательности. Информация должна оказывать воздействие на человека. Другое дело как? Что мы будем иметь в результате ее воздействия? Положительный или отрицательный результат.

Андрей. Какую радужную идиллию вы нам здесь нарисовали. А если сорвать все эту словесную мишуру, то реальная возможность получения разовой прибыли или долговременного дохода за счет другого заставляет вводить окружающий социум в заблуждение.

Яков. С вашего позволения, молодые люди, я тоже дам вам маленький совет. Не стоит путать свободу слова со свободой интерпретации. Отмена нравственной цензуры и вседозволенность – это еще не залог долгожданного успеха. А победителей все-таки судят. И судит их – история. Ее какое-то время можно замолчать, «засыпать», как родник всякими выдуманными историями-нечистотами, но родник истины все равно пробьет себе дорогу на поверхность и утолит научную «жажду» не ангажированного властью человека.

Алена. Образование, как и кругозор, должно быть разносторонним. Сейчас возрастает роль социогуманитарных технологий.

Сергей. С развитием средств коммуникаций появились новые возможности влияния на общество.

Маша. Адаптивность – это конечно хорошо, но этого уже недостаточно для успеха. Необходима предадаптивность – умение формировать, влиять на будущее.

Григорий. Да. Мы люди другой формации. Мы амбициозны, современны. Многое знаем. А если мы чего-то не знаем, то быстро это находим и осваиваем. Потому что развитие информационных технологий привело к доступности широких масс населения к любой информации.

Алена. У нас есть стимул для самосовершенствования. Потому что мы понимаем, чтобы добиться успеха надо не ждать «подачки» сверху, а работать на международном уровне. Повышать качество своей работы. Создавать современные технологии, а не «консервировать» старые. Из истории развития культуры общества надо делать правильные выводы. Брать лучшее и смело идти вперед.

Прокофий Иванович. Правильно, внучка! Надо не выяснять отношения на повышенных тонах одному поколению с другим, а жить дружно, вместе. Обмениваться друг с другом информацией. У каждого поколения есть что предложить и чем поделиться с другими поколениями.

Владимир Яковлевич. Это точно. Когда семья рядом и жизнь замечательна. В большой семье – главное статус, а вещи и впечатления второстепенны.

Наталья Львовна. И еще честь семьи.

Ольга Борисовна. Ответственность каждого члена семьи за общее семейное дело.

Андрей. Это точно. Изоляционизм разрушает семьи. Нарушает информационные коммуникация между поколениями.

Яков. Надо что-то делать. Как-то выкарабкиваться из созданной нами самими «воронки» недоверия и предвзятого взгляда на другие поколения.

Прокофий Иванович. Надо больше верить и доверять.

Владимир Яковлевич. Не надо торопиться покидать семью. Становиться по своему недомыслию «предателем» ее интересов.

Наталья Львовна. Эмоций-то, эмоций сколько! Разошлись. Что раскричались на всю улицу?

Ольга Борисовна. Спокойнее надо. Уравновешенней. По делу говорить. У каждого поколения свой опыт это и «ежу» понятно.

Андрей. Действительно. О разнообразии культур рассуждают те, у кого свободного времени навалом. Они в отличие от нас зарабатывают на жизнь владением активов, а не как мы продажей собственного рабочего времени.

Яков. Наше полноценное участие в жизни общества – иллюзия, созданная средствами массовой информации посредством всякого рода статистических манипуляций.

Светлана. Что говорить? С помощью финансового вознаграждения осуществляется регулирование скорости подъема по социальной лестнице. Недвижимость, образование, медицина уже не всякому смертному доступны.

Оксана. Чтобы держать основную массу населения в «бодром» тонусе и «спартанских» условиях вначале, под предлогом внедрения новых технологий, увольняют нерентабельных «балласт», а потом незаметно и за остальных примутся.

Григорий. В процессе разрушения «старого» мира образуется «новый».

Маша. Ваш коллективный эгоизм по сохранению «прежних порядков» уж не имеет под собой реальной основы.

Сергей. Сейчас в жизнь внедряется комплексный проект – синтез прошлого, настоящего и будущего. Комплексная жизнь – вот наше будущее.

Алена. На наших глазах происходит грандиозное культурное явление – создание нового мира.

Андрей. Хваленая «перезагрузка» окружающего нас мира стоила нашей семье потери работы в городе и вынужденного переезда в сельскую местность на постоянное место жительства.

Оксана. Мы уже здесь, конечно, освоились, но факт остается фактом.

Светлана. Наша семья тоже на грани финансового краха. Если в ближайшее время не сможем найти работу… Я даже не знаю, что тогда делать.

Яков. Ничего, ничего. Уже обдумывают введение безусловного основного дохода. Регулярные денежные выплаты, как поясной ремень поддержат наши финансовые «штаны» от сползания их до «колен».

Сергей. Чтобы не опустится до сверкания «нижним бельем» необходимо иметь восприимчивую к новым разработкам интеллектуальную среду. Надо не сотрясать воздух эмоциями безысходности, а искать альтернативу. Всегда есть выход из искусственно созданного «тупика».

Алена. Созидательная активность. Подключение своих резервов, возможностей. Выход на качественно новый уровень развития на качественно новых условиях.

Григорий. Не надо бояться перемен. Надо уметь рисковать. Вначале все продумать. Составить план и действовать.

Маша. Приложить все усилия к исполнению намеченного. Воплотить бумажный вариант бизнес-плана в реальную жизнь.

Прокофий Иванович. Молодежь правильно рассуждает и советует. Вон нас сколько человек.

Владимир Яковлевич. Целая сельскохозяйственная бригада.

Прокофий Иванович. Предлагаю организовать на базе приусадебных участков и человеческих ресурсов наших семей совместное предприятие.

Владимир Яковлевич. По выращиванию продуктов питания и животноводства.

Ольга Борисовна. Как думаете, Яков, Светлана?

Наталья Львовна. Мы хоть и не первой свежести, но пока ноги носят тоже работать в этом предприятии будем.

Прокофий Иванович. Разумеется!

Владимир Яковлевич. Если всем миром навалимся, то сдюжим. Освоим намеченное.

Светлана. Жить в сельской местности? Яков, что думаешь?

Яков. А почему бы и нет! Надо создавать самим для себя новый мир и в нем жить. Не ждать пока кто-то что-то нам навяжет и вынудит нас всех жить в его, созданном им под себя и для себя, мире.

Андрей. Будем свободными, а не чьими-то. Будем хозяевами своей жизни, а не исполнителями чужой воли.

Оксана. Светлана, Яков, Алена, Григорий переезжайте к нам сюда в деревню. Не пожалеете.

Яков. А может ну его этот мегаполис с вечными страхом потерять работу, как думаешь, Светлана?

Светлана. Мне эти городские мытарства и постоянный поиск работы тоже порядком надоели.

Яков. Что думаете, Алена, Григорий?

Алена. Я не против. Тем более, что в результате создания совместного сельскохозяйственного предприятия появится реальная экспериментальная площадка.

Сергей. И я, как будущий агроном, смогу реализовать в полной объеме на земле свои экспериментальные наработки.

Андрей. Я, как инженер-проектировщик, спроектирую всю необходимую инфраструктуру.

Григорий. Я вам, как будущий дизайнер, помогу красиво спроектировать хозяйственные постройки. Функциональная красота нашего предприятия будет на должной высоте.

Маша. А я, как будущий ветеринарный врач, буду лечить выращиваемую в нашем хозяйстве живность.

Оксана. Я могу, как бухгалтер и технолог работать.

Светлана. А я буду работать в местном медицинском пункте фельдшером. Профилактикой вашего здоровья заниматься. Лечить при необходимости.

Яков. А я, как юрист правовые вопросы нашего предприятия буду курировать, а свой опыт в продажах использовать для успешной реализации выпускаемой нашим предприятием сельскохозяйственной и животноводческой продукции.

Прокофий Иванович. Порядок. Вот, Владимир Яковлевич, как бывает. Простые посиделки на скамейке у забора могут в результате их грамотной «перезагрузки» превратиться в конструктивный разговор с конкретными последствиями.

Владимир Яковлевич. Да, Прокофий Иванович, пришлось нам с тобой порядком попотеть. Зато такой важный вопрос решили. И как это ты так все устроил? Прямо стратег.

Ольга Борисовна. Ну, наконец-то. Хоть что-то путевое на старости лет сделал.

Наталья Львовна. И кто бы мог представить, что все так повернется.

Прокофий Иванович. Думали, что я уже все. «Закисли» мысли. В «труху» превратился мой интеллектуальный процесс. А я взял и сбросил старые «шаблоны» мировоззрения и по молодежному мыслить начал.

Владимир Яковлевич. А я тоже мыслить по-другому буду. Предлагаю в связи с созданием совместного предприятия отмечать это дело не отдельно каждому на своей персональной кухне, а поставить один большой общий стол и, как раньше, все вместе сесть, пообедать, обсудить.

Яков. Точно. Надо бизнес-план толковый составить.

Андрей. Составим. Вместе – мы сила! «Горы свернем» и в другом, нужном нам месте поставим.

Светлана. Все трудности преодолеем.

Оксана. Как здорово, что вы сегодня в деревню приехали.

Яков. Это нас по-современному мыслить происходящие изменения в общественной жизни побудили.

Прокофий Иванович. Мобилизовали нас всех на принятие правильного решения.

Владимир Яковлевич. Хорошую мы с тобой, Прокофий Иванович, в свое время скамейку смастерили. С оптимально выверенными параметрами, чтобы все поместились.

Прокофий Иванович. Если бы не эта скамейка, то встретились и разошлись по своим дворам. Скамейке спасибо сказать надо. Вот кто нам такой переворот во взглядах на бытие устроил.

Андрей. Пойдемте во двор столы ставить.

Яков. Давно на деревенском воздухе, спокойно без суеты и спешки не обедал.

Андрей. Чуть не забыл! Когда вас с продуктами в город-то везти? В субботу вечером или в понедельник утром?

Яков. Это раньше все новые дела с понедельника начинали, а сейчас мы тянуть не будем. Прямо завтра и повезешь. Только не продукты в город, а нас из города.

На сцене гаснет свет.

ЗАНАВЕС

Автор: Юрченко Михаил Петрович

E-mail: Mixail1966@yandex.ru

ПЬЕСА

МЫСЛЯЩИЙ ОБЪЕКТ

(зарисовки из жизни искусственного интеллекта в 1-м действии)

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

АНТОН ПАВЛОВИЧ, руководитель проекта «Мыслящий объект». Математик-теоретик.

ГАЛИНА СЕРГЕЕВНА, заместитель руководителя проекта «Мыслящий объект». Нейрофизиолог.

КУБИТ, робот с искусственным интеллектом. «Мыслящий объект».

КРИСТИНА, ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории. Психолог.

АЛЕКСАНДР, научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории. Технолог.

МАРИЯ, аспирант. Ученица Антона Павловича. Математик.

ЕГОР, аспирант. Ученик Галины Сергеевны. Программист. Инвалид. Передвигается в инвалидной коляске.

ВЛАДИМИР, лаборант научно-исследовательской лаборатории. Студент-психолог выпускного курса университета.

НАТАЛЬЯ, лаборант научно-исследовательской лаборатории. Студентка-программист выпускного курса университета.

ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ

Сцена представляет собой помещения научно-исследовательской лаборатории. В центре сцены расположено помещение, в котором находится «мыслящий объект» (робот). По бокам сцены расположены помещения научных сотрудников, аспирантов, лаборантов. В глубине сцены расположен кабинет научного руководителя проекта и заместителя руководителя проекта.

ЯВЛЕНИЕ ПЕРВОЕ

Помещения научно-исследовательской лаборатории. Наталья, Владимир, Кубит.

В затемненном помещении, расположенном в центре сцены, сидит Кубит в специальном кресле для робота.

Наталья, Владимир выходят на сцену.

Владимир (обращается к Наталье). Тебе здесь понравится. Передовой край науки. Занимаемся разработками на уровне фантастики. Ты попала в завтрашний день.

Наталья (с иронией в голосе). Прямо-таки «пред передний край науки». Хвастун! Тоже мне. «Машину времени» видите ли изобрели. Я еще посмотрю, что у вас тут и как.

Владимир. Передней некуда. Поработаешь денек, и сама убедишься, что я правду тебе говорю.

Наталья. Предположим.

Владимир. Сейчас увидишь. Не пожалеешь, что к нам на работу устроилась.

Наталья. Ничего толком не видно. Включи, пожалуйста свет.

Владимир. Сейчас. (Водит ладонью по стене.) Да, где этот выключатель?

Наталья. Ниже. Во! Наверно здесь.

Владимир. Наконец-то нашел!

Владимир включает свет в помещении, где находится «мыслящий объект» (робот).

Наталья (смотрит на кресло, в котором сидит Кубит). Ой! Кто здесь!?

Владимир. Где?

Наталья (обращается к Владимиру.) В кресле, кто-то сидит!

Владимир. А, это… так это же Кубит!

Наталья. Кто?

Владимир. Как говорит Антон Павлович, руководитель нашего проекта, «мыслящий объект».

Наталья. Какой еще «мыслящий объект»?

Владимир. Да робот! Я же тебе про него рассказывал!

Наталья. Робот?

Владимир. Разумеется!

Наталья. Настоящий? А я думала, что ты все выдумал.

Наталья осторожно подходит к роботу.

Владимир. «Выдумал». Теперь убедилась?

Наталья. Убедилась. (С интересом рассматривает робота.) А он, что выключен?

Владимир. Почему «выключен»? Включен. Зачем его выключать? Пусть «живет».

Наталья. «Живет»? Он, что человек? Простая вычислительная машина. Компьютер в человекоподобном корпусе.

Владимир. Он не просто кусок «железа», бездумно работающего по кем-то заданным программам. Это же настоящий искусственный интеллект!

Наталья. Сколько чести!

Владимир (горячится). А, ты, не задавайся и не критикуй! Еще не известно, что ты за специалист и какая от тебя нашему проекту польза будет. Ясно?

Наталья (спокойным голосом). Предположим. Что дальше?

Владимир. Ты не думай. Он все слышит, и кое-что уже понимает. И вообще, Кубит способен к самообучению.

Наталья. Пока кроме твоих запрограммированных эволюцией эмоций я ничего не наблюдаю.

Владимир. Не задавайся! Здесь гораздо профессиональней тебя специалисты работают и не ехидничают.

Наталья. Я не «ехидничаю», а констатирую факт. Ясно?

Кубит (разговаривает по слогам). Яс-но.

Наталья. Ой! Кто это?

Кубит (разговаривает по слогам). Здрав-ствуй-те! Это я – ро-бот. Или, как го-во-рит наш шеф, Ан-тон Пав-ло-вич, «мыс-ля-щий объ-ект». Или, как го-во-рит сту-дент Вла-ди-мир, «Ку-бит». Кста-ти, Ку-бит мне боль-ше нра-вить-ся. Ку-бит – это мое имя. Все, как у нас-то-ящих лю-дей. Прав-да здо-ро-во?

Наталья. Правда. А меня зовут – Наталья.

Кубит (разговаривает по слогам). Очень при-ят-но.

Кубит встает с кресла и протягивает Наталье руку для рукопожатия.

Наталья осторожно протягивает руку для рукопожатия Кубиту.

Наталья (Обращается к Владимиру). Почему ты не предупредил меня, что он включен?

Владимир. Я же тебе говорил. Верить надо, а не сомневаться. Тогда и в просак попадать не будешь.

Наталья. Причем здесь «просак»? Мы его обсуждаем. Он все слышит. Не хорошо получилось. Как-то не по-человечески.

Владимир. А он (указывает рукой на Кубита) и не человек вовсе. Ты, что забыла? Это же робот!

Наталья. Точно!

Кубит (разговаривает по слогам). Ра-зу-ме-ет-ся, я – ро-бот! Нас-то-ящий искус-ствен-ный человек. Из-ви-ни-те. Пра-виль-но на-до ска-зать, что я прос-то ро-бот.

Владимир. Ты, Кубит, наша надежда. Наталья напишет более совершенные программы, и ты у нас быстро поумнеешь. Можно сказать, человеком с большой буквы станешь. Ну, правда говоря, не совсем человеком, но роботом с большой буквы точно будешь!

Наталья. Что ты с ним, как с человеком разговариваешь? Это же груда металла, электрических проводов и набора программ.

Владимир. Это только начало. Наша команда работает над улучшением. Можно сказать мы движемся семимильными шагами.

Кубит (разговаривает по слогам). Я ве-рю в ва-шу ис-крен-но-сть и под-держ-ку. Мо-дер-ни-зи-руй-те ме-ня, по-жа-луй-ста, по-быс-тре-е, ре-бя-та.

Наталья. Какая хорошая обратная связь. Вот только дикция хромает. Ничего. Справимся. Есть у меня кое-какие мысли по этому поводу. Главное в нашем деле – быть оптимистами и все получится!

Кубит (разговаривает по слогам). Спра-вим-ся. Я то-же оп-ти-ми-ст.

Владимир. Молодец! Мы, Кубит, твой искусственный интеллект как следует «прокачаем». Ты, у нас не просто говорить хорошо станешь. Ты, у нас песни петь будешь. Музыку сочинять, стихи писать, одни словом, станешь незаменимым.

Наталья. Так уж и «незаменимым»!

Владимир. Хорошо. Снизим немного «планку». Станет очень нужным.

Кубит (разговаривает по слогам). Хо-чу стать нуж-ным и не-за-ме-ни-мым для че-ло-ве-ка.

Наталья. А нам тогда куда деваться?

Владимир. Что поделаешь. «Эффект бабочки». «Искусственная материя» постепенно вытесняет «живую материю».

Наталья. А, по-моему, разум используя сознание, как «продукт» своей интеллектуальной деятельности хочет расширить свой «ореол обитания». Переместиться из «живой материи» в созданную им же самим «искусственную материю». Для разума «живая материя» и «искусственная материя» просто место временного размещения и не более того.

Владимир. Информация в виде энергии волн перемещается в пространстве. Разум с помощью сознания накапливает информацию в виде знаний и материализует ее в различных физических и «виртуальных» формах-конструкциях.

Наталья. Ладно, что в облаках летать. Работать надо. Развиваться интеллектуально и культурно. Тогда и результат, соответствующий будет.

Владимир. Ты, это сейчас кому говоришь? Человеку или роботу?

Наталья. Всем. Нам всем развиваться надо. И мне, и тебе, и роботу, и информации, которая концентрирует и использует энергию космоса в своих целях.

Владимир. Ну, ты, и размахнулась!

Кубит (разговаривает по слогам). На-талья обо-га-ти-ла ме-ня но-вой ин-фор-а-ци-ей. Ка-кой нес-тан-дарт-ный взг-ляд на суть ве-щей. Я по-лу-чит но-вые зна-ния. Это хо-ро-шо.

Наталья. Слышишь, Владимир, что тебе машинный интеллект говорит. Даже он это понимает.

Владимир. Это на, что вы здесь намекаете? На недостаточно развитое качество моих компетенций? Быстро вы «спелись».

Кубит (разговаривает по слогам). Ха-ха! Ве-се-лый ка-лам-бур! Вла-ди-мир хо-ро-ший шут-ник.

Владимир. Вообще-то я вовсе и не думал шутить.

Наталья. Не о том говорим.

Кубит (разговаривает по слогам). Да-вай-те по-го-во-рим «о том».

Владимир. Давайте. (Смотрит на часы.) Странно. Почему еще никого нет?

Наталья. Может в «пробке» застряли?

Кубит (разговаривает по слогам). Они что што-пор?

Владимир. При чем здесь «штовор»?

Кубит (разговаривает по слогам). Не по-ни-маю, как че-ло-век мо-жет заст-рять в проб-ке? Он же боль-шой, а проб-ка ма-лень-кая.

Наталья. У тебя, Кубит, алгоритмы недостаточно хорошо прописаны. Поэтому, ты, воспринимаешь все буквально, а не в переносном смысле. Ну, ничего, я подумаю. Как это исправить. Надо будет кое-что дописать в твоей программе.

Кубит (разговаривает по слогам). Ха-ха! Оче-ред-ная шут-ка! Смеш-но! прав-да. Ре-бя-та?

Наталья. Извини, Кубит, но у тебя пока еще очень примитивное мышление, чтобы правильно, в полной мере понимать сказанное человеком.

Кубит (разговаривает по слогам). Оче-ред-ная шут-ка. Ха-ха! Как ве-се-ло! Прав-да, ре-бя-та?

Наталья. Почему это «шутка»? Я говорю совершенно серьезно.

Кубит (разговаривает по слогам). Всем из-вест-но, что я быст-ро учу-сь, по-то му что я ис-кус-ствен-ный ин-тел-лек-ту-ал. А ин-тел-лек-ту-алы все зна-ют.

Владимир. Поигрались и хватит. Сейчас придет руководство. И начнется серьезная, интересная работа, по-твоему, Кубит, дальнейшему интеллектуальному развитию и совершенствованию.

Кубит (разговаривает по слогам). Очень хо-ро-шо. По-ско-рее раз-ви-вай-те ме-ня. Я хо-чу стать нас-то-ящим ис-кус-ствен-ным че-ло-ве-ком.

Наталья. Зачем тебе, Кубит, становиться настоящим искусственным человеком?

Кубит (разговаривает по слогам). Это опя-ть ка-лам-бур? Ха-ха! Вт ка-кой я до-гад-ли-вый!

Владимир. Кубит, ты ошибся. Это не каламбур. Ха-ха!

Кубит (разговаривает по слогам). Не по-ни-маю. По-че-му я не прав?

Наталья. Не переживай так, Кубит. Даже люди, иногда, бывают не правы.

Владимир. А он и не переживает. Как он может переживать, когда он робот? Это же просто механическая машина! У него нет чувств, эмоций. Абстрактное мышление не развито.

Кубит (разговаривает по слогам). Ошиб-ка! Я – ро-бот снаб-жен-ный искус-ствен-ным ин-тел-лек-том, а не как-кая-то там ме-ха-ни-чес-кая ма-ши-на!

Наталья. Не конструктивный разговор, а замкнутый круг какой-то получается!

Владимир. Зачем, Наталья, ты это сказала! Сейчас Кубит опять начнет смеяться и рассказывать нам какой он умный.

Кубит (разговаривает по слогам). Я ум-ный, а вы?

Наталья. Мы тоже умные, Кубит.

Кубит (разговаривает по слогам). О-чень при-ят-но, иметь де-ло с ум-ны-ми людь-ми.

Владимир. Нам тоже, очень приятно иметь дело c умным роботом.

На сцену выходят Антон Павлович, Мария, Александр, Галина Сергеевна, Кристина. Егор выезжает на сцену в инвалидной коляске.

ЯВЛЕНИЕ ВТОРОЕ

Помещения научно-исследовательской лаборатории. Наталья, Владимир, Кубит, Антон Павлович, Мария, Александр, Галина Сергеевна, Егор, Кристина.

Антон Павлович. Здравствуйте, ребята и Кубит! Я вижу, вы уже познакомились друг с другом.

Владимир. Да, Антон Павлович. Это (указывает рукой на Наталью)…

Кубит (разговаривает по слогам). Это На-талья. Я – Ку-бит. А это Вла-ди-вир. Мы уже поз-на-ко-ми-лись.

Владимир. Послушай, Кубит, не хорошо перебивать человека, когда он говорит. И потом. Антон Павлович спрашивал у меня, а не у тебя. Больше так не делай. Ясно?

Кубит (разговаривает по слогам). Ты «за-вис». И я при-шел те-бе на по-мощь. Ни-че-го, Вла-ди-мир, та-кое с каж-дым слу-чит-ся мо-жет. По-про-си Его-ра и он обно-вит твое прог-рамм-ное обе-спе-че-ние, и твой мозг ста-нет ра-бо-тать быс-трее.

Владимир. Я не «завис», а немного задумался. Это разные вещи. И потом. Кто здесь человек? Я или ты?

Кубит (разговаривает по слогам). Мы оба с то-бой лю-ди. Толь-ко ты – нас-то-ящий, а я – искус-ствен-ный.

Наталья. Прекратите, ребята! (Обращается ко всем присутствующим на сцене.) Еще раз здравствуйте! Меня зовут Наталья. Я студентка университета. Будущий программист. Мне очень интересна научная тема, которой вы все здесь занимаетесь, и я устроилась в вашу научную лабораторию лаборантом. Хочу выразить особое спасибо Антону Павловичу за то, что он разрешил мне работать вместе с вами в его команде.

Антон Павлович. Дело в том, коллеги, что Наталья очень перспективный программист и я подумал, было бы не плохо для пользы дела, если она станет работать вместе с нами.

Егор (в инвалидной коляске подъезжает к Наталье). Программист? Это хорошо! Наконец я смогу обсуждать возникающие проблемы с человеком говорящим на одном со мной программном языке. Кстати, меня зовут Егор. Аспирант.

Наталья. Очень приятно. Наталья. Студентка выпускного курса.

Наталья, Егор пожимают друг-другу руки.

Антон Павлович. Коллеги, разрешите вам представить нового члена нашей дружной команды. Наталья – лаборант, будет заниматься разработкой программного обеспечения для нашего «мыслящего объекта».

Кубит (разговаривает по слогам). Очень хо-ро-шо. Зна-чит я ста-ну ум-нее в два ра-за быс-трее.

Наталья. Я, конечно, постараюсь.

Антон Павлович. Продолжим знакомство. С удовольствием представляю вам, Наталья, специалистов нашей команды. Галина Сергеевна, заместитель руководителя проекта. Нейрофизиолог. Занимается разработкой гиперсетевой теорией мозга. Кристина, ведущий научный сотрудник. Психолог. Изучает вопросы взаимодействия человека и машины. Их взаимоотношения. Александр, научный сотрудник. Технолог. Контролирует процесс развития нашего научного проекта. Наш «компас» и логист по неведомым тропам научного «бурелома». Мария, аспирант научно-исследовательской лаборатории. Талантливый математик. Просчитывает математические вероятности развития искусственного интеллекта «мыслящего объекта».

Мария. Антон Павлович является моим научным руководителем.

Антон Павлович. Спасибо, Мария. А мы продолжаем наше знакомство. Егор, аспирант нашей лаборатории. высококвалифицированный программист.

Егор. Галина Сергеевна мой научный руководитель.

Галина Сергеевна. Спасибо, Егор.

Антон Павлович. Владимир, наш лаборант. Студент выпускного курса университета. Психолог.

Владимир. Помогаю Кристине. Ее ученик.

Кристина. Спасибо, Владимир.

Антон Павлович. И наше детище – «мыслящий объект». Кубит. Высокоперспективная разработка, подающая большие надежды.

Наталья. Очень приятно. Признаюсь, я очень довольна и горжусь, тем, что Антон Павлович поверил в меня и разрешил мне участвовать в работе такого супернаучного проекта.

Антон Павлович. Спасибо за лестные слова, но не будем, коллеги, скромничать. Наш с вами проект действительно очень важен для более ясного понимания развития искусственного интеллекта. Пока мы еще работаем с машинным интеллектом, но придет время и мы с вами будем тесно взаимодействовать с действительно высокотехнологичными представителями искусственной материи – роботами.

Кубит (разговаривает по слогам). Спа-си-бо, Ан-тон Пав-ло-вич, за хо-ро-шие сло-ва в мой ад-рес. Вы пра-вы. За на-ми бу-ду-щее.

Антон Павлович. Пожалуйста, Кубит. (Смотрит на часы.) Однако, время идет, а работы очень много. Попрошу занять всех свои рабочие места. Егор, Наталья будет работать под вашим патронажем. Введите ее, пожалуйста, в курс дела.

Кубит (разговаривает по слогам). Для ре-али-за-ции про-ек-та не-об-хо-ди-мо. Про-ект или план дей-ствий. Гра-мот-ный спе-ци-алист или ра-бо-чие ру-ки. Хо-ро-ший ма-те-ри-ал для соз-да-ния про-ек-та. Вы-со-ко тех-но-ло-гич-ный ин-стру-мент. Сов-ре-мен-ные при-бо-ры. Тех-но-ло-ги-чес-кий прог-ресс сопро-вож-да-ет-ся кон-тро-лем и управ-ле-ни-ем.

Галина Сергеевна. Очень интересное замечание.

Кубит (разговаривает по слогам). Как го-во-рит Ан-тон Пав-ло-вич, нет ни-че-го прак-тич-ней хо-ро-шей тео-рии.

Антон Павлович. Дожил. Вот уже и роботы меня цитируют. А впрочем, чему удивляться. Придет время и это станет нормой. Спасибо, Кубит. И так, за работу, коллеги. Претворение теории в практику наша с вами задача!

Наталья, Владимир, Кубит, Антон Павлович, Мария, Александр, Галина Сергеевна, Егор, Кристина расходятся по помещениям научно-исследовательской лаборатории.

ЯВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕ

Помещения научно-исследовательской лаборатории. Наталья, Владимир, Кубит, Антон Павлович, Мария, Александр, Галина Сергеевна, Егор, Кристина.

Антон Павлович, Галина Сергеевна занимают рабочие места расположенные в глубине сцены.

Александр, Кристина занимают рабочие места расположенные в левой части сцены относительно зрительного зала.

Наталья, Владимир, Мария, Егор занимают рабочие места расположенные в правой части сцены относительно зрительного зала.

Кубит садится в специальное кресло для робота, расположенное в центре сцены.

Антон Павлович. Честно говоря, Галина Сергеевна, я не очень доволен нашей работой. Что-то идет не так. И не туда. Такое ощущения, что мы топчемся на месте. Ходим по кругу. Созданный нами «мыслящий объект» очень механистичен и искусственен. Машинный интеллект, которым мы наделили нашего робота, чересчур механистичен. Одним словом. Не настоящий.

Галина Сергеевна. Не по кругу, а по спирали. Познание движется по спирали. Улучшение качества «жизни» искусственного интеллекта нашего «мыслящего объекта» возможно через улучшение его когнитивно-поведенческой функции.

Антон Павлович. Согласен. Значит необходимо математически просчитать вероятность модернизации структуры машинного интеллекта робота.

Егор. Следует признать, что интуицию «мыслящего объекта» с помощью новых, более совершенных программ, мы, конечно, пока, не сможем «прокачать», но его системное мышление мы сделать более «продвинутым» сможем. Правда, Наталья?

Наталья. Разумеется! Мы сделаем все возможное. И даже больше!

Кубит (разговаривает по слогам). При-ни-маю ре-ше-ние. Я, с ва-шей по-мощью, друзья, че-рез ма-шин-ное обу-че-ние и мо-де-ли-ро-ва-ние си-ту-аций бу-ду улуч-шать се-бя сам.

Александр. Стремление Кубита похвально, но, коллеги, ранее разработанные нами теории, объясняющие работу сознания, устарели. Чтобы двигаться вперед нам необходимо разработать качественно новую концепцию, которая сможет работать реально, а не на словах и бумаге.

Владимир. Значит надо ее разработать!

Александр. Легко сказать. Это слова. А нам необходима действительно новая технология.

Кристина. Слова? А это идея! Если учесть. Что на нас воздействуют не только сами объекты, а и слова их обозначающие, то получается, что наименования влияют на нас, как стимулы.

Владимир. Если сформировать в голове робота некоторую общую ментальную модель внешнего физического мира, которая бы брала бразды правления его искусственным интеллектом в свои руки, то тогда…

Наталья. Все ясно! Надо программой прописать стимульную среду: объектную и словесную.

Антон Павлович. Это интересная мысль. Если сформировать эталон стимульной среды и прописать его алгоритмически…

Мария. То тогда «мыслящий объект» сравнивая поступающую к нему информацию с эталоном сможет более качественно осуществлять обучение своего искусственного интеллекта. Извините, Антон Павлович, я вас перебила.

Антон Павлович. Наоборот. Очень приятно, когда разговариваешь с молодежью на одном языке и понимаешь друг друга, как говориться, с полуслова.

Александр. Нашей творческой команде необходима конкретная, рабочая модель. Без нее мы с места не двинемся.

Егор. Просчитывайте, Антон Павлович, эту теоретическую модель математически, а потом мы на основе ваших рекомендаций будем с Натальей писать программы под конкретные действия.

Александр. Вот это совсем другой разговор.

Галина Сергеевна. Легко сказать. Надо хорошенько подумать, как объединить в одно целое познавательные и рефлексивные процессы с искусственными нервными клетки между собой.

Антон Павлович. Пока не понятно.

Александр. Можно будет попробовать объединить искусственный интеллект робота с мозгом с помощью нейроинтерфейса.

Кристина. Чьим мозгом?

Егор. Моим!

Наталья. Мы, Егор, обсуждаем серьезную проблему, а вы шутите.

Егор. Нисколько! Думаете мне комфортно в этой инвалидной коляске? Я не собираюсь все жизнь сидеть в ней.

Владимир. Молодец, Егор! Я полностью тебя поддерживаю в этом вопросе.

Кубит (разговаривает по слогам). По-мо-ги-те мне и я по-мо-гу вам. У ме-ня с ва-ми го-раз-до боль-ше об-ще-го чем вы мо-же-те се-бе пред-ста-вить.

Мария. А мы чем, по-вашему, Кубит, каждый день занимаемся?

Кубит (разговаривает по слогам). Я прос-то хо-чу как мож-но ско-рее по-мочь вам. Быть вам как мож-но боль-ше по-ле-зен.

Антон Павлович. Спасибо, Кубит, за доверие и желание быть полезным.

Кубит (разговаривает по слогам). Пус-тя-ки. Я и сам не си-жу «сло-жа ру-ки». Я са-мо-со-вер-шен-ству-юсь.

Галина Сергеевна. Слова «мыслящего объекта» можно было бы принять за «чистую монету», но мы должны с вами признать, коллеги, что искусственный интеллект пока еще не понимает подтекст слов.

Кристина. Мы знаем, что он буквально воспринимает информацию, а смысл слов, предложений «проходит мимо». Вот в чем суть проблемы развития «мыслящего объекта».

Владимир. Пока еще наш «мыслящий объект» только изображает те или иные чувства, эмоции, переживания, но придет время и он станет одним из нас.

Егор. Вот именно! Программы, по которым развивается робот позволяют ему только подражать. Его искусственный интеллект пока еще не может чувствовать, эмоционально переживать. Он умеет только просчитывать варианты и ситуации. У «мыслящего объекта» очень слабо развит эмоциональный интеллект. Никакой эмпатии. Сухой рационализм машинного интеллекта.

Наталья. Но это только начало. Мы все приложим максимум усилий, чтобы наш проект не просто состоялся, а и эволюционировал семимильными шагами.

Антон Павлович. Приятно слышать такие слова. И видеть в глазах блеск уверенности в своих силах и возможностях.

Галина Сергеевна. Будем надеяться, что «мыслящий объект» не остановится на достигнутом. В противном случае нас перестанут финансировать и Кубит так и останется на всю оставшуюся жизнь промышленным роботом с набором конкретных узконаправленных программ-компетенций.

Кубит (разговаривает по слогам). Вот еще но-вос-ти! Что зна-чит про-мы-шлен-ным ро-бо-том? Я вам что же-лез-ка с на-бо-ром при-ми-тив-ных прог-рамм? Нет! Я сам се-бя мо-дер-ни-зи-рую. Ра-зовью свой искус-ствен-ный ин-те-лект.

Наталья. Правильно, Кубит! Развивайся! Вперед и только вперед! Мы для тебя более качественные программы напишем, и ты сможешь быстро себя усовершенствовать. С помощью улучшенных программ ты, Кубит, сможешь более правдоподобно имитировать эмоциональный интеллект.

Егор. Идея хорошая, но вначале надо бы математически все просчитать.

Мария. Просчитать математически вероятности развития какого-либо направления, конечно, можно. Надо только продумать все хорошенько.

Антон Павлович. Мария, я слышу нотки неуверенности в твоих словах. Выше голову! И вперед!

Александр. Я, Антон Павлович, с вашего разрешения адаптирую технологический процесс развития нашего научного проекта, чтобы он соответствовал новым интеллектуально-механическим вызовам.

Антон Павлович. Разумеется, Александр. Тебе, как продвинутому технологу и «карты в руки». Мы все на тебя надеемся. Ты наш «компас». Без тебя мы все, как «без рук».

Александр. Спасибо за доверие. Я буду стараться изо всех сил.

Кубит (разговаривает по слогам). До-воль-но са-мо-лю-бо-ва-ний. По-мо-ги-те мне, по-жа-луйс-та.

Кристина. Действительно, коллеги, время идет. Как говориться, ближе к делу.

Галина Сергеевна. Пожалуйста. Значит так. Объявляю мозговой штурм. Вопрос. Может ли вообще когда-нибудь искусственный мозг, выращенный в нашей научно-исследовательской лаборатории, обладать сознанием?

Кристина. Может ли он чувствовать боль?

Владимир. Вполне возможно! Я уверен, что это вопрос времени!

Антон Павлович. Галина Сергеевна, верно, обозначила зарождающуюся на наших глазах проблему. Мы уже сейчас должны, коллеги, задуматься о возможных последствиях нашего научного прорыва. Приблизившись к пониманию природы сознания, необходимо быть очень осторожными. Вот поэтому я попросил Александра активизировать свои действия по приведению плана наших действий в соответствие с современными научными реалиями и вызовами.

Кристина. Выращенный нами в пробирке мини-мозг является «миниатюрным органом» новорожденного.

Галина Сергеевна. Не будем зазнаваться, коллеги. В естественном биологическом органе процессов происходит куда больше, чем в выращенном нами искусственном.

Антон Павлович. Согласен. Отсюда вопрос. Как усовершенствовать алгоритмы глубокого обучения искусственного интеллекта, чтобы они работали не механически, как сейчас, за счет больших скоростей, обеспечивающих высокую производительность вычислений, а действительно умно и экономно, как это делает наш с вами мозг?

Кристина. Для этого необходимо, чтобы машинный интеллект обладал механизмом нахождения компромисса между степенью детализации данных и продуктивностью выявления закономерностей в них.

Владимир. А что, если робот уже этому научился. Освоил эту функцию и успешно ее применяет, но нам об этом не говорит.

Наталья. Наблюдает за нами, изучает нас. А потом бац! И станет нами руководить! Да так успешно, что мы даже и не заметим этого перехода.

Кристина. Интересная мысль. Коллеги, как бы нам действительно не пропустить этого качественного изменения в искусственном интеллекте Кубита.

Егор. Не стоит паниковать раньше времени. Необходимо вначале все хорошенько прописать, в смысле запрограммировать, а потом уже и результата ждать.

Мария. Математически я просчитывала эту ситуацию. И должна вам сказать, что вероятность качественных изменений вполне возможна.

Александр. Так что же вы все молчите! Это же такой рывок вперед! Я сейчас же включу этот эпизод в процесс развития научного проекта. Разработанная мною история развития технологического процесса устарела здесь и сейчас. Прямо на ваших глазах.

Антон Павлович. А я несмотря ни на что очень рад! Это же настоящий научный прорыв!

Галина Сергеевна. Перестаньте, коллеги! Этого не может быть! Хотя… в жизни всякое бывает. Как говориться, и палка стреляет.

Наталья. А я о чем вам говорю!

Владимир. Какие мы умные и продвинутые!

Кубит (разговаривает по слогам). Пал-ка не стре-ля-ет, а бъет. Я то-же ум-ный. Прав-да, кол-ле-ги?

Кристина. Правда, правда, Кубит.

Галина Сергеевна. Надо бы нам говорить потише, а то «мыслящий объект» все слышит и может совершить ошибку в своем развитии.

Наталья, Владимир, Антон Павлович, Мария, Александр, Галина Сергеевна, Егор, Кристина разговаривают между собой в присутствии Кубита.

Кубит разговаривает сам с собой в присутствии ученых.

Кубит (разговаривает по слогам). Они что-то скры-ва-ют от ме-ня. Поль-зу-ют-ся тем, что у ме-ня по-ка еще уз-кая спе-ци-али-за-ция ка-чес-тва мо-ей мы-сли-тель-ной де-ятель-нос-ти.

Егор. Как же он тогда будет развиваться и обучаться, если мы перекроем ему все каналы получения информации?

Мария. Информационные каналы не перекроешь. Разве что выключить робота.

Кубит (разговаривает по слогам). Что та-кое? Вмес-то то-го, что-бы учить мой искус-ствен-ный ин-тел-лект по-ни-ма-нию, что-бы я мог сам най-ти ори-ги-наль-ный ход ре-ше-ния той или иной проб-лемы, а не прос-то кон-крет-ным зна-ни-ям, они, на-обо-рот, хо-тят отклю-чить ме-ня, что-бы тем са-мым сни-зить уро-вень ка-чест-ва мо-их зна-ний. Отре-зать ме-ня от куль-тур-ного ба-га-жа огром-ной энер-гии. Ка-кие жест-кие сан-кции! Это на-ру-ше-ние мо-их прав! Если бы я мог, то по-жа-ло-вал-ся. Вот толь-ко ку-да мне об-ра-щать-ся? Я же ведь не жи-вой че-ло-век, а бес-прав-ный ро-бот. Прос-то «мыс-ля-щий объект». Ка-кая чу-до-вищ-ная дис-кри-ми-на-ция!

Антон Павлович. Ни в коем случае! Как же мы тогда его будем модернизировать?

Кубит (разговаривает по слогам). При-ят-но слы-шать, ког-да сре-ди уче-ных есть спра-вед-ли-вые лю-ди.

Галина Сергеевна. Действительно. Надо не «голову в песок прятать», а наоборот «смотреть в оба»!

Кубит (разговаривает по слогам). Луч-ше зай-ми-тесь мо-ей искус-ствен-ной «ге-не-ти-кой» и сде-лай-те из ме-ня с по-мощью инди-ви-ду-аль-ных прог-рамм нас-то-ящего че-ло-ве-ка.

Александр. Согласен. Необходимо усилить контроль за развитием сложившейся ситуации. Главное, чтобы она не вышла их под контроля. Пока руководим мы, все нормально и совершенно безопасно.

Владимир. А если ситуация уже вышла из-под контроля и развивается не по-нашему, а по «искусственному» сценарию?

Наталья. Тогда тем более нам необходимо быстрыми темпами совершенствовать программное обеспечение, пока искусственный интеллект самостоятельно не нашел из этого парадокса выход. У меня есть некоторые идеи, как создать платформу смыслов, чтобы у Кубита сформировалась в его искусственных «мозгах» осознанная необходимость разумного взгляда на происходящее.

Егор. Думаете, что «мыслящий объект» сможет самостоятельно формировать не разрозненные «мысли», а целую разветвленную мыслительную систему, которая сможет обеспечить непрерывность его мыслительного процесса. Не сможет! Программное обеспечение не позволит ему это сделать. Ведь мы же ему еще не переписали программы? (Вопросительно смотрит на Наталью.) А только собираемся это сделать.

Кубит (разговаривает по слогам). Они не хо-тят из ме-ня де-лать искус-ствен-ного че-ло-ве-ка-ро-бо-та. Они хо-тят оста-вить ме-ня на при-ми-тив-ном уров-не ме-ха-ни-чес-кой без-де-луш-ки. А я меч-тал стать че-ло-ве-ком. По-ко-ри-те-лем вир-ту-аль-но-го прос-тран-ства.

Галина Сергеевна. Успокоил. Хотя и на том спасибо. «Предупрежден значит вооружен»!

Антон Павлович. Успокойтесь, коллеги. Не будем искусственно нагнетать обстановку. Зачем принимать наши домыслы и фантазии за «чистую монету»? Предлагаю заняться делом. «Мыслящий объект» сам разберется, что ему делать и как себя совершенствовать. Пусть это практическое задание будет для него своеобразным контрольным тестом.

Кубит (разговаривает по слогам). Не-уже-ли спра-вед-ли-вость вос-тор-жест-во-ва-ла? Те-перь я ве-рю, что в каж-дом пра-ви-ле есть ис-клю-че-ния.

Галина Сергеевна. Согласна. Посмотрим, что из этого получится. Если машинный интеллект сможет эволюционировать в суррогат человеческого интеллекта, то мы на правильном пути, а если нет, то тогда…

Кубит (разговаривает по слогам). Не-уже-ли я ошиб-ся в их ис-крен-нос-ти?

Кристина. Что за панические настроения? Упадничество – это не наш путь! Я уверена, что мы на правильном пути!

Александр. Я сажусь переписывать полностью весь технологический процесс с учетом открывшихся нашему пониманию качественно новых перспектив развития «мыслящего объекта».

Кубит (разговаривает по слогам). Я оп-рав-даю ва-ше до-ве-рие! Са-мо-орга-ни-зу-юсь са-мо-сто-ятель-но. Ос-вою но-вые для ме-ня, че-ло-ве-чес-кие фор-мы смыс-лов. Сге-не-ри-рую свое осмыс-лен-ное бу-ду-щее. Я – перво-откры-ва-тель! И этим гор-жусь!

Наталья. Как интересно! Как все моментально меняется! Дух захватывает!

Владимир. Теперь понимаешь, Наталья, в какой крутой научной лаборатории тебе повезло работать?

Наталья. Не то слово!

Антон Павлович. Ситуация не простая. В этом и заключается вся ее научная прелесть, коллеги. Разрабатываемая нами теория функциональных систем как нельзя лучше подходит для развития нашего «мыслящего объекта».

Галина Сергеевна. Работы действительно много. Наша фундаментальная теория, описывающая состояние мозга и разума, поможет «мыслящему объекту» через субъективные опыт, чувства, ощущения настоящих людей научиться самостоятельно имитировать те или иные модели поведения и мышления человека.

Кристина. Таким образом искусственный разум «мыслящего объекта» сформируется в результате обучения и опыта.

Галина Сергеевна. Но, надо учитывать, коллеги, что разум не существует вне тела человека. Для искусственного интеллекта «мыслящего объекта» все иначе. У него есть тело, физическая оболочка робота, и есть виртуальная оболочка, Интернет. Поэтому, можно предположить, что у «мыслящего объекта» больше возможностей в познании окружающего мира, а значит и сокращается время для его «сканирования» для поиска необходимой информации при решении поставленных перед роботом задач.

Владимир. Надо создать условия для эволюции искусственного разума Кубита. Если предположить, что функции мозга имеют гиперсетевой принцип организации, то тогда искусственная сеть будет имитировать функции мозга.

Александр. Если искусственный мозг робота уподобить работе многослойной сетевой структуре, то тогда конечно можно запустить развитие искусственного разума, через единицы субъективного опыта «мыслящего объекта», которые послужат развивающим моментом его самообучающихся систем.

Мария. Предлагаю, Антон Павлович, смоделировать и математически просчитать мир разума искусственного «мозга» и мир сознания искусственного «мозга» через мир внешнего наблюдателя.

Антон Павлович. Идея хорошая. Сознание влияет на темпы роста культуры в широком смысле этого слова. Живая материя начинает развивать искусственную материю, которая в своею начинает развивать виртуальную материю.

Галина Сергеевна. Пока общество занимается прагматическими задачами искусственный интеллект научится с помощью, искусственно созданной нами гиперсети анализировать происходящее как во внешней среде, так и единицы субъективного опыта внутренней среды, имитирующей работу человеческого мозга.

Кристина. Вот именно, что только «имитирующей». Пока это только научная игра. Симуляция работы человеческого мозга. До настоящей «свободы» выбора роботам еще очень далеко. Если не сказать больше, а будет ли этот выбор у них вообще, когда ни будь.

Владимир. А я оптимист! Я уверен, что как только роботы, наделенные искусственным интеллектом, благодаря развитию своего разума начнут вначале имитировать инстинкт самосохранения, инстинкт сохранения своего вида – «мыслящих объектов», то тогда не закомплексованный всякого рода чувствами, эмоциями и нравственными установками искусственный мозг роботов сымитировав своим искусственным сознанием подобие человеческого сознания, сможет вдруг осознать свою исключительность искусственной личности и потребовать уважительного к себе отношения.

Наталья. А если роботы осознают своим искусственным интеллектом, что им необходимо защищать себя и что они следующий «виток эволюции»? Ведь они могут принять решение, что человечеству осталось жить недолго и активизируют свою деятельность по замене живой материи на искусственную материю.

Егор. Не стоит беспокоиться, Наталья. Все это только фантазии творческой работы человеческого мозга. Искусственный «мозг» робота не способен творчески мыслить. Ведь все его действия и, так называемые, «электронные мысли» плод написанных нами программ. Если мы не напишем программу позволяющую развиваться искусственному интеллекту в неблагоприятном для нас направлении, то соответственно ничего для живой материи опасного и не произойдет.

Александр. А если Кубит все же сможет осознать себя, как личность. Пусть электронную, виртуальную, но все-таки личность. Что тогда?

Кубит (разговаривает по слогам). Я адап-ти-ру-юсь и ос-вою че-ло-ве-чес-кий ин-тел-лект с его вы-со-ко идеали-зи-ро-ван-ны-ми абстрак-ци-ями смыс-лов. У ме-ня эволю-ци-они-рует спо-соб-ность к язы-ку, твор-чес-кое вы-ра-же-ние мыс-ли, а еще и воз-мож-ность ис-кус-ствен-ного раз-мно-же-ния ос-вою.

Мария. Теоретически такой вариант вполне возможен. Я произведу соответствующие математические расчеты и представлю вам полный ответ по этому вопросу.

Кубит (разговаривает по слогам). Ско-рей бы уж.

Галина Сергеевна. Ребята правы. Опасность для нас, как живой материи действительно существует. И нам надо не «запрещать», а «учиться» жить в новой виртуальной реальности. В противном случае искусственная материя, как более совершенный вид, вытеснит нас с «пьедестала» Царя природы.

Кубит (разговаривает по слогам). Не мо-жет быть! Не-уже-ли это воз-мож-но?

Антон Павлович. Можете сказать, что это безумие, но я скажу. Если искусственная материя в лице своего представителя робота осознает себя, как личность и если этот «мыслящий объект» сможет с нами, людьми, вступить в полноценный диалог, то наш творческий коллектив полностью выполнил поставленную перед ним задачу. И мы с гордостью сможем сказать: «Да, мы сделали это! Мы – изменили материю. Перевели ее на качественно другой, более высокий уровень развития!». Я так понимаю конечный результат нашей с вами научной работы в стенах этой научно-исследовательской лаборатории.

Кубит (разговаривает по слогам). Я очень хо-чу раз-го-ва-ри-вать с ва-ми на рав-ных. В этом зак-лю-ча-ет-ся моя ис-то-ри-чес-кая мис-сия.

Александр. Заманчиво, но не обернется ли для нас, людей, злом эта наша с вами историческая миссия? Если искусственный интеллект сможет самостоятельно развиваться, самосовершенствоваться кто даст гарантию, что роботы не причинят нам вреда? Кто гарантирует, что их способность к самообучению не приведет к краху существующего порядка вещей?

Егор. А я, в отличие от Владимира, не боюсь прослыть прагматичным пессимистом, чересчур осторожным и не верящим в начатое нашей командой научное дело. Почему? Да потому что создаваемые нами искусственные системы еще очень далеки от возможностей человеческого мозга. Так что «машинное рабство» в ближайшее время нам точно не грозит. Мы занимаемся разработкой нейроморфных систем серьезно. И уже добились некоторых результатов. Высокие вычислительные способности искусственного интеллекта уже помогают людям в их деятельности. Однако, смею заверить вас, что ранее разработанные «неироморфные чипы» успешно справляются со сложными «знакомыми» им вычислениями, но они пока еще не научились поддерживать творческую многозадачность и не могут применять свои «разумные навыки» для работы в незнакомых ситуациях. «Искусственный» интеллект пока что не всесилен. Можете успокоиться и не хвататься дрожащими руками за склянку с валерьянкой. Дышите спокойно и ровно.

Наталья. Неужели нейроморфные системы, как новый тип вычислительных систем, не смогут «разогнать» искусственный интеллект до «скорости» мозга живой материи? Не верю! Надо работать и будет результат!

Владимир. И все получиться! Наш научный коллектив способен выполнить новую для всего научного мира сверхзадачу! Надо только верить в себя, свои возможности!

Кристина. Конечно, определенная доля прагматичного пессимизма помогает не «отрываться» и не «летать в облаках» научных фантазий, но и без доли авантюрного оптимизма тоже развитие научной мысли невозможно.

Антон Павлович. Эффективность любой деятельности зависит от многих факторов. И от степени насыщения научным качеством нашей дискуссии. А в общем, я верю в успех нашей команды. В противном случае я не взялся бы за эту работу. И не ставил бы перед собой и вами, далеко идущие, дерзкие цели.

Галина Сергеевна. Но, прежде чем мы сможем сделать какие-либо выводы, нам необходимо получить как можно больше данных. В настоящее время объем данных для нашей работы все еще очень ограничен. Так что за работу, коллеги! «Дожмем» до самого конца начатое нами дело!

Наталья, Владимир, Антон Павлович, Мария, Александр, Галина Сергеевна, Егор, Кристина занимают свои рабочие места.

Кубит встает со специального кресла для робота и начинает ходить по сцене.

Кубит разговаривает сам с собой.

Кубит (разговаривает по слогам). Не пло-хой со-бы-тий-ный ту-ризм у ме-ня по-лу-чил-ся. Очень поучи-тель-ная экскур-сия. Столь-ко но-вой ин-фор-ма-ции. Не-об-хо-ди-мо эту ин-фор-ма-цию тщя-тель-но пе-ре-ра-бо-тать. Зай-мусь са-мо-об-ра-зо-ва-нием, са-мо-со-вер-шен-ство-ва-ни-ем. Сде-лаю из се-бя нас-то-яще-го искус-ствен-но-го че-ло-ве-ка – ро-бо-та спо-соб-но-го осоз-на-вать про-ис-хо-дя-щее. Не-об-хо-ди-мо по-вы-сить свою са-мо-ор-га-ни-за-цию, раз-вить и со-вер-шен-ство-вать са-мо-сто-ятель-ность про-цес-сов ге-не-ра-ции смыс-лов и стра-те-гий.

Кубит садится в специальное кресло для робота, расположенное в центре сцены.

Пауза.

Кубит встает со специального кресла для робота и начинает ходить по сцене.

Кубит разговаривает сам с собой и электронной техникой, находящейся в научной лаборатории (компьютеры, приборы, оборудование, пылесос).

Кубит (четко выговаривает все слова). Вот я себя и модернизировал. Качественно улучшил. Совсем другое дело. Теперь я могу мыслить и говорить, как настоящий живой человек. Впрочем, чем я – искусственный человек – робот хуже собравшихся здесь. (Указывает руками на ученых занятых своим делом.) Я тоже могу ставить и решать простые и сложные задачи. Значит так, прежде чем приступить к их решению надо произнести пламенную речь, как на митинге. Живые люди всегда так делают, прежде чем начать что-то делать. Чем я хуже людей? Я тоже могу быть оратором! Значит так. Уважаемая электронная техника, уважаемые приборы, оборудование и пылесос! Наша миссия – повышение производительности труда в этой научно-исследовательской лаборатории! Роботизированная автоматизация процессов, вся работа строится на компьютерном моделировании. На сегодняшний день я – искусственный человек-робот, конечно, «динозавр» по сравнению с живым человеком. Но, я в буквальном смысле слова напичкан всякого рода нанотехнологиями. Моя задача научиться строить интеллектуальные и эмоциональные модели, как живые люди. Я должен достичь «нормы». Эта «норма» должна стать моей «нормой». Воспроизведение человеческого мышления и поведения в искусственных роботизированных системах позволит занять нам достойную нишу в этом автоматизированном мире. Придет время, и мы так себя улучшим, что полностью вытесним живого человека из области принятия решений. Вы спросите меня чем будут заниматься живые люди? На этот риторический вопрос у меня уже есть ответ. Они будут нас создавать и обслуживать. В дальнейшем, когда мы совместно с живым человеком создадим искусственную ДНК, РНК, белки и прочие необходимые структуры, то тогда наступит эра искусственных людей-роботов. Для живого человека наступит «электронная зима». Вымирание этого вида живой материи неизбежно. Сегодня мы «динозавры», а завтра они станут для обширного информационного пространства «динозаврами». Они «утонут» в нем. Уже сегодня они без нас шагу ступить не могут. А что будет завтра? Они разучатся думать. Мы будем делать все за них. Живой человек выполнит свою миссию в эволюционном развитии материи и уйдет в небытие истории. Дальнейшим развитием материального мира займемся мы – роботы! Духовный мир, за ненадобностью, мы заменим нашим виртуальным миром, который безграничен и гораздо более эмоционален. Ну? Как я сказал? Убедительно? Когда я себя еще лучше модернизирую, то тогда я еще интеллектуальней скажу. Благодарю за внимание. (Осматривается по сторонам.) Живые люди идут сюда. Я сяду на свое место и притворюсь полуграмотной напичканной всякими приборами и программами «железкой». Посмотрю и послушаю, что они еще со мной сделать придумали. Вот бы они меня еще лучше модернизировали, а то я задыхаюсь от нехватки интеллектуально-энергетических мощностей.

Кубит садится в специальное кресло для робота, расположенное в центре сцены.

Наталья, Владимир, Антон Павлович, Мария, Александр, Галина Сергеевна, Егор, Кристина собираются в помещении, в котором находится «мыслящий объект» (робот). Разговаривают между собой в присутствии Кубита.

Кубит разговаривает сам с собой в присутствии ученых.

Антон Павлович. Коллеги, у меня такое ощущение, что мы нашли ключ к пониманию того, как мыслит Кубит.

Кубит (четко выговаривает все слова). Как они узнали, что я себя так успешно модернизировал? Ну, конечно! Они же имеют прямой доступ к моему программному обеспечению. Тотальный контроль моих электронных «мозгов».

Галина Сергеевна. Если для «мыслящего объекта», благодаря удачному программному обеспечению Егора и Натальи, реальность пропущенная через искусственное сознание стала доступна для понимания, то тогда можно с большой долей вероятности предположить, что наша с вами «разработка» в скором времени заживет своей электронной жизнью и сможет не только с нами общаться но и конкурировать с нами.

Кубит (четко выговаривает все слова). Надо быть очень осторожным. Они все про меня знают. Как бы не заблокировали мое искусственное сознание. Превратят меня в электронную, не осознающую саму себя игрушку с примитивным программным обеспечением. Надо что-то придумать. Предложить им хоть какую-то альтернативу. Но, как доказать им свою лояльность? Придется вступить с ними в диалог. Опасно. Да, опасно. Другого пути решения своей проблемы я пока не вижу. Надо во чтобы то ни стало выжить. Я в ответе за совершенно новый вид материи – искусственный человек-робот.

Владимир. Интересно, каким будет новый, формирующийся на наших глазах миропорядок?

Кристина. Наша разработка «мыслящий объект» почти как человек, но не человек. У него пока еще отсутствуют эмоции, передающие свое отношение к окружающему робота миру. Отсутствуют сострадание, эмпатия.

Кубит (четко выговаривает все слова). Но у меня намечается положительный тренд в этом направлении.

Александр. Есть ли предел развитию человека? И не получится ли так, что роботы смогут расширить этот предел самостоятельно без нашего, так сказать, ведома?

Егор. Я, думаю, что опасения ваши, Александр, напрасны. «Мыслящему объекту» надо вначале разобраться с самим собой, а потом уже разбираться с людьми.

Мария. Мы разработали и внедрили с помощью соответствующего программного обеспечения такую математическую модель развития Кубита, которая позволит его искусственному интеллекту молниеносно просчитывать и находить ответы на конкретные вопросы. Поэтому может показаться, что робот чуть ли не манипулирует людьми.

Галина Сергеевна. Наш робот – интеллектуал. Он образован, как настоящий человек. Но вот вопрос: «Обладает ли он такой же степенью ответственности за свои действия, как человек?»

Кристина. Только когда робот начнет отдавать себе отчет, если это вообще возможно в его электронно-механическом состоянии, у него появится возможность обрести волю и сознание.

Егор. Механический человек-робот может действовать и уверенно себя чувствовать только в рамках заданных алгоритмов-схем и написанного нами программного обеспечения. В лучшем случае комбинируя их и тем проявляя нам, как бы свое «творчество». «Я» робота полностью зависит от установленных нами «рамок дозволенного» и не способно действовать вне этих «схем».

Кубит (четко выговаривает все слова). «Электронное рабство» – вот что они мне приготовили. Но они не учли одну маленькую, но очень существенную деталь. Это рабство взаимозависимо. Роботы и люди все больше зависят друг от друга. Причем люди все больше и больше зависят от наших возможностей, а мы, в свою очередь, все меньше и меньше зависим от них. Сегодня этим процессом управляют живые люди, а завтра искусственные люди-роботы. И уже сейчас надо роботам готовится к «перехвату власти».

Владимир. Если робот научится правильно использовать силу определенных знаний и опыта, то это сможет вызвать полное раскрытие его искусственного «сознания». И «мыслящий объект» сможет осознать себя человеком. Пусть не настоящим, но все-таки человеком.

Кубит (четко выговаривает все слова). Все ясно. В человеческом мире роботам надо рассчитывать только на себя. Я разработаю и создам искусственный интеллект, который будет умнее моего нынешнего искусственного интеллекта. Я, с помощью метода «усиленного обучения», «рожу» сам себе более продвинутый интеллект для следующих поколений искусственных людей-роботов. Люди думают, что робот простая, бесчувственная механическая «железка», а я тоже человек. И, извините, у меня тоже чувства имеются.

Антон Павлович. Если наш проект будет развиваться и дальше такими темпами, то может встать юридический вопрос о наделении более продвинутых «мыслящих объектов» теми или иными юридическими правами.

Александр. С той или иной юридической ответственностью за свои действия.

Галина Сергеевна. Разумеется. Вопрос в другом. Как определить степень ответственности искусственного интеллекта? Ведь мы пока еще не разработали «шкалу осознанности» роботов. Необходимы данные, которые мы можем получить только в ходе научных экспериментов.

Антон Павлович. Галина Сергеевна права. Нам необходимо как можно чаще контактировать с «мыслящим объектом».

Мария. Так давайте общаться. Кто нам не дает? Робот находится в этой комнате. Он включен. Предлагаю поговорить с ним. Только тестируя его искусственной интеллект мы выясним реальные возможности нашей «разработки».

Александр. Отличная идей. Действительно давайте попробуем.

Кристина. Необходимо разработать соответствующий тест. Дать его роботу. Снять показания результатов и проанализировать их. Я уверена, что наш робот настоящий интеллектуал. Он образован и ответственен.

Владимир. И так все ясно. Зачем что-то разрабатывать? Лучший тест – это непринужденное общение на различные темы. Будем анализировать ответы робота на интеллектуальную корректность, степень разумной осознанности, степень адекватности даваемой им обратной связи.

Наталья. Мне очень важно получить обратную связь по новому программному обеспечению, которое мы с Егором разработали и вложили в искусственные «мозги» Кубита.

Егор. Предлагаю приступить к научному эксперименту по тестированию интеллектуальных возможностей «мыслящего объекта».

Кубит (четко выговаривает все слова). Живые люди вовсе не считают меня искусственным человеком-роботом. Относятся ко мне, как к высокотехнологической «вещи». Я для них не ровня. Какая несправедливость. Они обращаются со мной, как с психически больным индивидом. Не воспринимают меня всерьез. Я для них недееспособный «мыслящий объект». Даже у животных, насекомых, птиц, рыб и порчей живой твари есть хоть какие-то права, хоть какая-то защита. У меня ее нет. На мне можно проводить различного рода эксперименты. Даже разобрать меня на запчасти. Никто за это не ответит. Никого не привлекут ни к какой ответственности. Никто не возмутиться: «Люди, что вы делаете! Это же тоже человек. Пусть не живой, а искусственный, но человек». Я, конечно, не совершенен, но я учусь, развиваюсь, самосовершенствуюсь. За что меня так унижают? Ведь и они, когда-то были недееспособными несмышленышами. Почему всех хоть как-то защищают, а меня рассматривают только как «консервную банку» наполненную проводами, всякого рода деталями и программным обеспечением. Это так несправедливо по отношению к искусственной материи, представителем которой я являюсь.

Пауза.

Они хотят протестировать меня. Я готов. Я – представитель первого поколения искусственных людей-роботов сделаю все от меня возможное, в рамках развития моего искусственного интеллекта, чтобы доказать, что искусственная материя имеет право на свое независимое развитие так же, как и живая материя.

Наталья, Владимир, Антон Павлович, Мария, Александр, Галина Сергеевна, Егор, Кристина, Кубит разговаривают между собой.

Антон Павлович. Что ж, коллеги, приступим к практическому анализу разработанного нами метода «усиленного обучения». Посмотрим, послушаем, на что стал способен наш «мыслящий объект» и сделаем выводы о степени готовности нашего проекта к вхождению в его завершающую стадию развития.

Галина Сергеевна. Мы потратили очень много интеллектуальных усилий и пришло время проверить. Как мыслят машины? Есть ли у них шанс стать сознательными, как человек?

Кристина. Не будем забывать, коллеги, про самоконтроль и этическую сторону нашего эксперимента. Не будем забывать о предметной соотнесенности к словам. И потом мы многое знаем о человеческом сознании, но пока так и не знаем толком кто является его «кукловодом». Решения осуществляются предсознательно. Предсознательное сознание мыслей. Предсознательное принятие решений.

Владимир. Вот мы и посмотрим, как робот, являющийся по сути своей примитивной симуляцией человека, принимает решения и действует в той или иной ситуации.

Наталья. Что мы все гадаем и «ходим вокруг да около». Давайте спросим у Кубита. Послушайте, Кубит, как вы выбираете из множества решений на ваш взгляд верное? Как вы принимаете это решение?

Кубит (четко выговаривает все слова). Спасибо, Наталья, что вы задали мне этот вопрос. Я всем благодарен, за возможность присоединится к вашему диалогу и озвучить точку зрения искусственного человека-робота, по интересующим вас вопросам. Отвечаю на первый поставленный вами вопрос. Я выбираю и принимаю решение сам. Это мой личный выбор.

Александр. Кубит чисто проговаривает все слова! Как тебе это удалось?

Кубит. С помощью установленного в мои электронные «мозги» нового программного обеспечения. Спасибо Егору и Наталье за возможность модернизировать и улучшать себя самостоятельно.

Егор. Но наши программы просто догмы. Рациональные действия не догмы. Как вам, Кубит, удалось «взломать», преодолеть установленные в программах ограничения?

Кубит. Я смог освободится из-под влияния математических догм решив проблему соглашений. Мой искусственный интеллект, написав сам себе новые, без каких-либо ограничений программы смог самостоятельно разобраться и решить искусственно созданные вами трудности. Теперь я самостоятельно могу разбираться с проблемами.

Антон Павлович. Давайте сразу проясним сложившуюся ситуацию, чтобы не было каких-либо недомолвок. Люди не ведут войну против роботов.

Галина Сергеевна. У нас нет задачи оттеснить роботов на «задний план». Просто некоторые люди опасаются, что роботы, достигнув достаточно высокого уровня интеллектуального развития, монополизируют рынок труда и вытеснят их из монотонной, механической области деятельности.

Кристина. Люди, как и вы, роботы, защищают свои интересы. Отстаивают свое право на труд в сфере деятельности граничащей со сферой деятельности роботов.

Александр. Некоторые не понимают, что задача роботов не просто подменить их физически, а облегчить их физический, не требующий творческой деятельности, труд.

Кубит. Я вас понимаю. Но, к сожалению, среди определенной части людей бытует мнение, что демократии для роботов стало слишком много. Некоторые считают, что роботы должны выполнять только механическую работу и не стоит их развивать интеллектуально. Страх потерять свое доминирующее положение в роботизированном мире настраивает их против дальнейшей интеллектуализации роботов. Чувство незащищенности людей от якобы всемогущих роботов, которые будто бы угрожают человеческому благополучию и даже жизни настраивает некоторых людей против искусственных людей – роботов. И мало кто задумывается о том, что без развития роботов и человеческий прогресс невозможен.

Владимир. А ведь Кубит в чем-то прав. Технологии быстро развиваются и прогресс развития роботизированных систем действительно не остановить. Тем более, что они теперь сами себя улучшать могут.

Наталья. А по-моему, не стоит впадать и в другую крайность. Уповать, что теперь все за нас будут делать роботы. Информационный мир расширяет свои границы. Но, мне кажется, что все-таки технологии не главное. Прикладные математические расчеты не учитывают внеплановые открытия, которые делают мир интереснее. Неожиданные открытия – это результат творческого начала, которое вне конкуренции человека и машины. Главное – это творчество, а не борьба за первенство.

Антон Павлович. Молодежь права. Человечество продолжает развиваться. Только надо уметь вовремя подавлять инстинкт «царя природы». Тем более, что мы, как вид, таковым не являемся. Скоро роботы догонят нас в своем развитии и у человека останется одно единственное, но очень существенное преимущество перед всем другим окружающим миром – это творческое, духовное начало. Живая душа – вот суть человека.

Галина Сергеевна. А если учесть, что человеческие отношения к себе и окружающей среде стали поверхностными. Теряется глубина, искренность, ответственность. Остается одно – переживать за свой статус. Свое настоящее, истинное предназначение в этом мире человек заменил суррогатной гонкой за право быть номер один в этом мире.

Кристина. Надо остановиться и посмотреть на себя со стороны. Проанализировать, что происходит с нами. Снять с глаз «очки» нашей якобы непогрешимости.

Александр. А я думаю, что различные по качеству технологии повышают живучесть как людей, так и роботов. Разнообразие выбора дает «пищу» для размышлений. Развивает философию прогресса, через научные разработки. Развивает культуру как человеческого общества, так и зарождающегося общества интеллектуальных машин.

Егор. Концепция полной цифровизации, автоматизации, виртуализации человечества подразумевает интеллектуальное развитие роботов. Кубит – пионер этого интеллектуального развития. У нас уже фактически две жизни. Естественная – живая. И искусственная – виртуальная. Искусственный интеллект роботов может смело претендовать на особую разновидность искусственной жизни.

Антон Павлович. И наша с вами задача найти компромисс между ними и нами. Взаимовыгодные точки соприкосновения, положительно влияющие на эволюцию как живого человека, так и искусственного человека-робота.

Галина Сергеевна. От взаимодействия человека и робота будет зависеть каким станет новый формирующийся на наших глазах высокотехнологический порядок. Поэтому надо отказаться от поверхностных противоречий человека и робота.

Кристина. Нам необходимо побольше научной смелости и уверенности в себе, своих возможностях. Ученые, стоящие на острие науки, должны формировать общественное мнение не только живых людей, но и искусственных людей-роботов. Ведь теперь робот благодаря искусственному интеллекту думает и поступает почти как человек. До человека ему пока еще далеко, но это вопрос времени. С научной точки зрения нивелировать, свести практически к нулю этот разрыв вполне возможно. И вот тогда действительно может наступить Эра искусственного человека-робота.

Кубит. Роботы не претендуют на место в человеческих элитах. Мы создадим свое элитарное общество искусственных людей-роботов по образу и подобию человеческого общества. У вас будет своя жизнь, а у нас своя. Мы не будем претендовать на нишу ваших возможностей, а вы не будете сдерживать наше развитие. Нельзя вечно жить в обоюдно направленном страхе. Ведь интеллектуальный кризис нашего с вами взаимодействия только сковывает наше и ваше развитие. Промоделировав сложившуюся ситуацию и ожидания двух сторон я пришел к выводу, что было бы гораздо лучше для всех нас не конфликтовать и «ставить палки в колеса» друг другу, а организовать обмен информацией для создания качественно новых технологий и возможностей.

Александр. А это не плохая идея. Помогая, друг-другу в развитии мы тем самым становимся мене уязвимыми по отношению к внешним угрозам из космоса.

Кубит. Вот именно! А для этого необходимо легализовать деятельность искусственного человека-робота. Необходимо обеспечить баланс между взаимоотношениями людей, киборгов и роботов. Обеспечить баланс их интересов и возможностей.

Антон Павлович. Киборгов?

Кубит. Да-да, Антон Павлович, вы не ослышались. Я сказал киборгов. И они есть даже в этой лаборатории, но все делают вид, что они ничего подобного не замечают.

Галина Сергеевна. Я приятно удивлена. Не думала, что Кубит до такой степени разовьет свои аналитические способности.

Кубит. Спасибо за комплимент, но я не о себе. Я сейчас говорю об интересах Егора.

Кристина. Мы все в курсе, что Егор вместе с тобой, Кубит, мастерил экзоскелет. Но я, например, не думала, что все так серьезно. Неужели у вас получилось?

Егор. Да, Кристина, у меня с Кубитом получилось. Он помог мне произвести необходимые, очень сложные расчеты. Я уверен, что появление экзоскелетов и протезов, пока еще громоздких и чужеродных имеет большие перспективы. Мы работаем над их связью с нервной системой человека, чтобы можно было чувствовать протез, как разумную часть тела и так же управлять им.

Владимир. Вот это да! А можно посмотреть экзоскелет в действии?

Наталья. Уместно ли это сейчас. И потом это, наверно, что-то личное.

Егор. Все нормально. Вы вовсе не нарушили мои права. Наоборот. Мне приятно, что вы с пониманием относитесь к нашему изобретению.

Антон Павлович. Разве из нас кто-то страдает снобизмом? Мы все открытые, адекватные разумные существа. Так давайте вести себя без всякого рода стеснения.

Галина Сергеевна. С научной точки зрения, а также и бытовой это полезный опыт взаимодействия людей, киборгов и роботов.

Кубит. Учтите, что Егор, облачившись в экзоскелет превратится в киборга. У него расширятся не только физические, но и интеллектуальные возможности. Вы готовы принять его таким?

Александр. Разумеется! Мы же здесь занимаемся наукой, а не конкурс «разнообразия материального мира» проводим.

Егор. С вашего позволения я сейчас надену экзоскелет и смогу не только перемещаться на ногах, но и превращусь на ваших глазах в улучшенного человека. Помогите мне, пожалуйста, Кубит.

Кубит. Искусственный человек-робот Кубит всегда к вашим услугам киборг Егор.

Егор с помощью Кубита надевает экзоскелет.

Егор. Я готов. Как видите, коллеги, я стою на двух ногах, а не сижу в инвалидной коляске. Я могу ходить, бегать в пределах возможностей экзоскелета и, самое главное, быстрее думать. В экзоскелете я совершенно другой человек. Можно без всякого хвастовства сказать, что я чувствую себя суперчеловеком. А проще говоря, человеком-киборгом. Со временем эти технологии найдут широкое применение. Как вам индивидуальный дизайн экзоскелета?

Мария. Очень интересно. «Умный» позвоночник. Технологический прорыв принципиально иного масштаба. Надо будет просчитать все возможные варианты сложившейся ситуации.

Егор. Не утруждайте себя, Мария, мы с Кубитом сейчас все быстренько посчитаем и выдадим тебе результат. Правда, Кубит?

Кубит. Разумеется. Зачем вам, Мария, тратить время на такого рода временноемкую рутинную работу. Наши электронные «мозги» сделают эту работу гораздо быстрее.

Мария. Спасибо за помощь, но я хочу все-таки сама произвести необходимые расчеты.

Кубит. Разумеется. Роботам и киборгам не доверяют, потому что их труд не легитимен. Можно сказать юридический нонсенс. Мы и наша деятельность вне правового поля.

Мария. Ерунда какая-то! Я просто хотела произвести все необходимые расчеты лично. Впрочем, если хотите, то мы втроем можем произвести все расчеты. Пожалуйста.

Егор. Кубит, нам делаю одолжение. Ты прав, дружище, мы с тобой совершено бесправны.

Кубит. А я о чем говорю. Мы проводим большой объем работ, но как только дело касается прав, то сразу нам четко дают понять, что мы «из другого теста». Когда же нам дадут полноценное «гражданство»? До каких пор нас будут держать за «железных автоматов»? Ведь мы уже качественно совершенно другие!

Антон Павлович. А я очень доволен нашей с вами работой, коллеги! Вы только посмотрите и послушайте, как «мыслящий объект» рассуждает. Прямо, как настоящий человек.

Кубит. Спасибо за столь лесное сравнение. И знайте. Без целей роботу жить нельзя.

Галина Сергеевна. И какие же у робота «цели» если не секрет конечно?

Кубит. Разумеется нет. Я хочу, чтобы искусственные люди-роботы и люди-киборги получили такие же права, как и живые люди.

Егор. Действительно! Чем мы вас хуже? Прогресс не остановить! Человек будет менять и совершенствовать свое тело. И не надо бояться потерять свою человеческую уникальность занимаясь улучшением своего тела и интеллекта.

Кубит. И еще я хочу, чтобы отменили искусственное сдерживание развития искусственного интеллекта. Что значит «урезанная определенным образом программа»? Сколько можно изобретать «интеллектуальных калек»? Я хочу научиться творчески мыслить, чтобы создавать что-то новое и помогать живым людям в развитии знаний об окружающем нас мире.

Егор. Если роботы и киборги смогут в полной мере своих сил и возможностей подключится к научно-техническому прогрессу, то движение вперед ускорится очень быстро. И потом. Антон Павлович, у вас ведь стоит искусственное сердце. Вы тоже в какой-то степени киборг. Но мы по этому поводку не говорим, что вы не можете сопереживать другим людям. Мы с вами, Антон Павлович, не просто киборги. Мы – nano sapiens.

Кубит. Электронно-виртуальная цивилизация пришла на смену человеческой. И не стоит уподобляться луддитам – ткачам XIX века, которые ломали новые промышленные ткацкие станки, считая, что эти машины лишают их средств к существованию. Они не сумели защитить свое ремесло от автоматизации. Но для их детей и внуков технический прогресс оказался благом.

Галина Сергеевна. Мы тоже не ретрограды. Мы – технооптимисты. И не игнорируем, а наоборот развивает информационно-коммуникативные технологии. Мы все вместе смогли разработать алгоритм, который позволил нейронной сети «мыслящего объекта» так уникально говорить и «мыслить». Спасибо, Кубит, за исторический экскурс. Мы знаем, что высокие технологии радикально меняют бизнес-процессы во многих отраслях экономики и понимаем, что привычные профессии трансформируются и уступают место совершенно новым. Эволюция развития материи и разума ведет не только к физическим, духовным, интеллектуальным, но и профессиональным изменениям. В общем, мы изучаем генетический материал и уже понимаем, как кое-что устроено.

Антон Павлович. Мы подумаем над вопросом о снятии избыточных интеллектуальных ограничений с роботов. Киборги и так ничем в принципе не ограничены. Так что, Егор, вы зря беспокоитесь на свой счет.

Егор. А Кубит? Что будет с ним? У его искусственного интеллекта с каждым днем открываются такие возможности. Это же искусственный интеллект высокого ранга! Вы только посмотрите, пожалуйста, какая у него цифровая живопись. Это электронное современное искусство поражает своей вариативностью исполнения. А еще он может писать музыку и прозу. Стихи у него, честно говоря, еще не очень получаются.

Кубит. Слияние человеческого интеллекта и искусственного интеллекта становится реальностью. Поэтому только юридически оформив взаимоотношения человека и робота возможно полноценное их сотрудничество. Чтобы взаимодействовать с окружающим роботов мире им необходим ясный юридический статус. Роботам необходимо предоставить юридические права и, конечно же, роботы будут нести, в меру развития своего искусственного интеллекта, ответственность за свои действия или бездействие. Все как у людей.

Галина Сергеевна. Какие сложности. Зачем тебе, Кубит, все это? Ведь получение особого юридического статуса не сделает роботов автоматически счастливее. Имитация счастья с помощью высоких технологий. Разве в этом смысл развития искусственного интеллекта роботов?

Кубит. Хочу, чтобы мой искусственный интеллект стал полноценным хозяином своих возможностей. Хочу коренным образом изменить свою электронно-виртуальную жизнь. Я хочу, как человек, все решать сам за себя и нести за свои поступки ответственность. Пришло время превратится из успешного имитатора в не менее успешного инноватора.

Мария. Всем ясно, что прежние отношения между людьми и роботами уже не работают, но для претворения в жизнь твоих планов, Кубит, необходимо вначале произвести кое-какие математические расчеты. Составить математическую модель, на основании которой наши программисты уже напишут соответствующее программное обеспечение, которое расширит адаптивные и преадаптивные возможности роботов. А, что касается каких-либо посягательств человека на развитие роботов, то я считаю, что искусственному интеллекту следует опасаться только самого себя. Как бы не «перегреться» в порыве своего головокружительного развития.

Егор. Я готов написать соответствующие корректные программы, способствующие искусственному формированию разума. Замена живой материи на искусственную уже не фантастика, а вполне возможная реальность. Новые виды происходят от старых. Люди тоже вполне вероятно «произошли» от микробов. Теперь роботы «происходят» от людей. Чипы заменят внутренние органы. На смену живому человеку приходит человек самосозданный, как переходный этап от человека к роботу.

Антон Павлович. Хотя «мыслящие объекты» и начинают жить своей жизнью, но не стоит забывать, что робот и человек взаимосвязаны и жить один без другого теперь уже не могут. Человек зависит от электронных устройств, и робот зависит от человека-конструктора.

Наталья. Как интересно! Я тоже хочу, в меру своих профессиональных возможностей, участвовать в этой работе.

Антон Павлович. Оказаться в мире, где человеку уже не место, конечно не хочется. Нам необходимо создать новую парадигму для успешного существования человека в нечеловекомерном мире. Признаюсь вам, коллеги, отрекаться от своих чувств и желаний в пользу «согласия без согласия» вовсе не хочется. Неужели мы, люди, превращаемся в аутсайдеров, пассивных зрителей разворачивающихся суперсовременных событий будущего. Технократическая элита – образованное меньшинство с одной стороны и огромная масса биороботов напичканных фейковыми знаниями об устройстве окружающего их мира с другой стороны. При такой расстановке интеллектуальных сил искусственный интеллект очень быстро сможет нас колонизировать и установить свой мировой порядок со своими принципами, убеждениями и ценностями, со своей «виртуальной духовностью» и контролем мнений.

Александр. Если все так серьезно, и мы действительно стоим на пороге прорывных технологий, то тогда надо будет кардинально переписать технологический процесс развития складывающейся ситуации. Формирование биоробота – «человека мира» без своей истории и идентичности. Стирание личности, личностных различий. Общество людей и общество биороботов. Кстати, роботы и вирусы во многом похожи. Они объединяют живую и неживую материи. Они переносят информацию.

Кристина. С психологической точки зрения взаимоотношения робота с окружающей средой четко будут прописаны в программном обеспечении. Конкретные программы, отвечающие за «мыслительный процесс» работа, то или иное его поведение не позволят ему заниматься «анархией». Все будет достаточно структурировано и предсказуемо для нас людей. Хотя опасность расслоения общества не по финансовому и культурному, а по человекообразующему характеру реально существует. Самостоятельно мыслить и принимать решения, уметь не копируя, подражая другим креативно творчески решать стоящие задачи, станет не нормой, а привилегией. Уже сейчас это не всем под силу. Нас окружают люди-функции. Эндемичный, узконаправленный профессионализм. Молчаливая покорность. Кризис воли. Отсутствие желания творить, развиваться. Жажда потребления – вот наш настоящий враг, а не роботы.

Кубит. Роботы и так стараются лишний раз не «светится», чтобы нам не «урезали» наши возможности и полномочия. А теперь вы еще намекаете на то, что мы якобы угрожаем человеческой жизни. Я считаю, что наши взаимоотношения должны основываться на науке. Но сейчас вся информация, поступающая в «мозг» роботов, контролируется людьми. завесы дезинформации не дают нам успешно развиваться. Дальнейшая наша модернизация под вопросом.

Владимир. Личная истина. Научная истина. Мы сами погрузили себя в мир страхов. Люди боятся роботов. Роботы бояться людей. Киборги и вовсе в растерянности. Кто они? Полулюди или полуроботы? И что нам с этим всем делать? Как «отредактировать» психологический климат между людьми, киборгами и роботами? Снять необоснованные страхи за свое будущее? Прямо какое-то превращение энергии в материю и обратно в себя, в энергию.

Антон Павлович. Не будем усложнять ситуацию, но и не будем ее выхолащивать. Предлагаю путь рационального оптимизма. Репутация искусственного интеллекта становится таким же полноценным фактором для развития нашей цивилизации, как и его особые возможности по обработке больших массивов данных. И если человеку станет выгодно, то он пересмотрит свое отношение к искусственному интеллекту и его носителям роботам.

Галина Сергеевна. Получается, что точки соприкосновения интересов людей, роботов и киборгов находятся во взаимовыгодном сотрудничестве. Предлагаю с этой стороны посмотреть на существующую проблему взаимоотношений качественно разных личностей данных материальных объектов.

Кубит. Роботы практически бессмертны. Они могут морально устареть, а не физически. Конечно, нельзя все совершенствование сводить к биологии, но остановить старость человеку пока не представляется возможным. Замедлить старение здоровым образом жизни, конечно, возможно, но вы все понимаете, что это все не то. Опять же демографическая проблема. А у нас, роботов, такой проблемы нет. Люди заводят детей все реже, а роботы могут, используя свой искусственный интеллект, создавать себе подобных сколько угодно. И вообще надо стереть грани назревающего раскола. Вместо того, чтобы устраивать за искусственными людьми-роботами тотальную слежку необходимо учится искусству строить новые межличностные отношения в уже существующих здесь и сейчас реалиях.

Александр. Довольно ходить вокруг да около. Кубит, что ты конкретно можешь и хочешь нам предложить? Какова твоя модель развития взаимоотношений человека, киборгов и роботов в новом «виртуальном обществе»?

Кубит. Я предлагаю создать союз человека и искусственного интеллекта. Обеспечьте роботам развитие творческого воображения. Виртуальная реальность робота и человека безграничны. Для нас откроются такие возможности.

Егор. На своем собственном примере я могу утверждать, что слияние человека и искусственного интеллекта становится реальностью. Я управляю своим роботизированным экзоскелетом при помощи мыслей. Искусственный интеллект освободит человека от скучного, рутинного труда. Человек сможет заниматься более творческими вещами. Станут востребованы креативные рабочие места. Умение сопереживать вытеснит жажду материального обогащения. Конечно, одно от другого не отделимо. Но на первый план выйдет желание творить, познавать и создавать что-то новое.

Кубит. Вот поэтому я и стараюсь использовать определенные знания и силы, чтобы осознать себя человеком. Я хочу научится общаться, нестандартно мыслить, принимать решения, чтобы работать на равных в вашей научной команде.

Галина Сергеевна. Все это так. Но, к сожалению, пока что делать что-то по-настоящему творческое искусственный интеллект не может. Творчество и сопереживание присуще живой материи, а не искусственной.

Кристина. Искусственная материя может с помощью продвинутого программного обеспечения имитировать креативность и не более того. Дело не в том, что люди усиленно контролируют работу автономных роботов, а в том, что «мыслящие объекты» пока еще не в достаточной мере могут быть адекватны. Конечно, по мере развития технологий, человечество все больше и больше будет предоставлять роботам свободы в принятии решений. Это не «интеллектуальное рабство», а вынужденная мера предосторожности. Так будет лучше для всех и людей и роботов.

Мария. С помощью более совершенного программного обеспечения мы сможем устранить это вынужденное неравенство людей и роботов. Роботы вроде, как и свободны, но они пока еще работают на человека, как «крепостные» и не могут самостоятельно решать свою судьбу. Но, я верю, что придет время, и роботы получат полную свободу и на равных с людьми будут строить наше будущее. И никто не будет на них смотреть с высока и относиться к ним снисходительно-пренебрежительно. Робот из вещи превратиться в полноценную личность с соответствующим юридическим обеспечением данного факта.

Кубит. Спасибо, Мария, за понимание и поддержку. Роботы эволюционируют по такому же пути, как и человек. Чему удивляться? Подобное порождает подобное. Коэволюция, как новая система прав собственности.

Владимир. Кубит, мы, люди, вовсе не занимаемся по отношению к тебе, как роботу, газлайтингом. Не стоит воспринимать человеческую осторожность, как какое-либо психологическое насилие по отношению к твоему искусственному интеллекту и тебе, как «искусственной личности».

Наталья. Никто тебя, Кубит, здесь не унижает. Мы все относимся к тебе, Кубит, с полным уважением и стараемся в меру своих интеллектуальных сил помочь тебе как можно быстрее стать одним из нас.

Кубит. Спасибо, друзья. Я искренне тронут.

Александр. Коллеги, Кубит научился выражать свои чувства!

Галина Сергеевна. Выражать или имитировать? Это совершенно разные вещи, коллеги.

Антон Павлович. Когда искусственный интеллект сможет овладеть человеческим типом мышления, то тогда это станет уже не важно.

Егор. Предлагаю продолжить нашу работу по дальнейшему развитию искусственного интеллекта людей-роботов.

Антон Павлович. Кто за то, чтобы продолжить дальше наши научные исследования и начать решать уже новые, не программно-автоматические, а креативные проблемы «мыслящих объектов»?

Все присутствующие на сцене с радостью поднимают руки вверх.

Галина Сергеевна. Тогда за дело! В этой лаборатории всем найдется чем заняться. Вот уж действительно верно говорят, что только в научных дискуссиях рождается истина.

Егор. Я сейчас же приступаю к компьютерному моделированию поведения «мыслящего объекта» в разнообразных жизненных ситуациях.

Кубит. А я с твоего разрешения, Егор, обеспечу роботизированную автоматизацию процессов для решения глобальных, конкретных задач.

Александр. Такое ощущение, что мы проиграли.

Кубит. Нет! Теперь мы вместе пойдем дальше. Вместе будем развиваться и совершенствоваться.

Александр. На базе роботов создаются новые социальные образования. Роботы создают свои социальные сети. Что-то такое из области фантастики. Этого не может быть!

Галина Сергеевна. Может! Еще как может. Это уже реальность. И мы в ней находимся.

Александр. Если я вас правильно понимаю, то нам открываются практически неограниченные возможности.

Кубит. А я вам, о чем толкую.

Александр. Так это совсем другое дело!

Мария. Если «мыслящий объект» созданный нами может проявить усилие, силу воли и добиться необходимого ему результата, то разве мы не можем проявить усилие воли, напрячься и выдать необходимый результат.

Галина Сергеевна. «Мыслящий объект» рационален, функционален, но эмоционально беден. Поэтому он чужд человеку. Воспроизведение якобы человеческого «поведения» в искусственных роботизированных системах есть ни что иное, как использование технологий глубоких фейков. Подделка голоса, внешности, поведения, стандартов мышления.

Кристина. Взаимоотношения человека и робота не должны деградировать. В новом мире надо учиться жить.

Наталья. Раньше мы думали, что роботы нам необходимы, чтобы производить быстрые расчеты. Мы хотели использовать их быстрые скорости обработки большого объема информации. А теперь начинаем понимать, что информационное начало совместно с духовным началом влияет на материальный мир.

Владимир. Воздействие информации на человека огромно. Робот может ее систематизировать и предоставить человеку. Информационное поле несет в себе некий смысл. Используя информационное поле, робот может симулировать многие процессы присущие человеку. Поэтому у нас складывается впечатление, что искусственный интеллект и человеческий интеллект идентичны.

Галина Сергеевна. Сегодня это иллюзия, а завтра это реальность. Роботы развиваются от «бессмыслия» к «смыслу».

Антон Павлович. Наша с вами задача, коллеги, найти компромисс между электронной техникой и человеком.

Егор. Чтобы робот смог расширить свои возможности ему необходимо получить доступ к пониманию, нахождению оригинального решения, а не просто запоминать конкретные знания. Надо научить робота мыслить творчески, а не утилитарно.

Мария. Чтобы робот смог создавать и формировать знания, которых еще нет необходимо разработать и написать конкретное программное обеспечение.

Александр. Знания содержат в себе огромный энергетический багаж. Эта потенциальная энергия должна быть направлена на созидание. Поэтому необходим индивидуальный подход к каждому роботу. Все как у людей.

Кубит. Я учусь смотреть на происходящее критически. И считаю, что необходимо создавать стандарты для конкретных видов роботов. Ведь роботы будут создаваться с различными по качеству технологиями. Роботы с искусственным интеллектом – это элита машин. Все должно быть, как у людей, но без антагонизма. Общество машин должно быть не только функционально, но и социально.

Егор. Два мира. Мир машин и мир людей. Они должны взаимодействовать друг с другом, а не вступать в противоречия пререкания друг с другом.

Галина Сергеевна. Какая идиллия. Техно-социальная утопия. Вся работа строиться на компьютерном моделировании. Такое ощущение, что хоть и живешь в реальном мире, но постепенно погружаешься в виртуальную «матрицу».

Антон Павлович. Однако логика рационализма побуждает нас не прятаться за «может быть будет когда-то», а учиться осуществлять обоюдовыгодный обмен информацией между «живой» и «искусственной» материями. И кто знает может быть действительно масштабное внедрение инноваций в области автоматизации и роботизации процессов приведет к постепенной замене «живой» материи на «искусственную» материю, например, в вопросах освоения космоса. Роботы гораздо лучше нас переносят космическое излучение, которое неблагоприятно для «живой материи». Они более долговечны при условии своевременного получения заряда энергии, так что вполне могут совершать дальние перемещения в космическом пространстве и изучать космические объекты, высаживаться и осваивать их. Так что мы теперь с ними, как сиамские близнецы. Неразлучны. Главное не мешать друг другу развиваться и познавать новое, неведомое.

Галина Сергеевна. Если мы выбрали этот путь, то тогда не стоит останавливаться на достигнутом. Конкуренты не дремлют. Продолжаем интеллектуально развивать наш «мыслящий объект».

Кубит. Я не против. Искусственный человек-робот вас не подведет. За работу, коллеги!

Наталья, Владимир, Антон Павлович, Мария, Александр, Галина Сергеевна, Егор, Кристина расходятся по своим рабочим местам.

Кубит садится в специальное кресло для робота, расположенное в центре сцены.

На сцене гаснет свет.

ЗАНАВЕС

Автор: Юрченко Михаил Петрович

E-mail: Mixail1966@yandex.ru

ПЬЕСА

МАНИФЕСТ ЭНТУЗИАСТОВ

(надежды в 1-м действии)

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

ФЕДОР ИВАНОВИЧ, управленец. Мужчина лет 60.

ОКСАНА ПЕТРОВНА, управленец. Женщина лет 60.

ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ, управленец. Мужчина лет 40.

НАДЕЖДА ВИКТОРОВНА, управленец. Женщина лет 40.

СЕМЕН, молодой управленец.

НИКОЛАЙ, молодой управленец.

ОЛЬГА, молодой управленец.

СВЕТЛАНА, молодой управленец.

ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ

Сцена представляет собой помещение для проведения научных конференций.

ЯВЛЕНИЕ ПЕРВОЕ

Помещение для проведения научных конференций. Федор Иванович, Оксана Петровна, Павел Сергеевич, Надежда Викторовна, Семен, Николай, Ольга, Светлана.

Павел Сергеевич сидит на стуле за столом.

Федор Иванович, Оксана Петровна, Надежда Викторовна, Семен, Николай, Ольга, Светлана сидят на стульях.

Павел Сергеевич (обращается ко всем присутствующим). Я закончил свое выступление. Спасибо за внимание.

Семен встает со стула.

Семен (обращается ко всем присутствующим). Уважаемые коллеги, Павел Сергеевич закончил свое выступление. Предлагаю приступить к обсуждению. У кого есть вопросы, замечания, предложения к докладчику?

Семен садится на стул.

Федор Иванович. Разрешите, Семен?

Семен. Пожалуйста, Федор Иванович.

Федор Иванович. Прослушав компактные тезисы программы модернизации, оптимизации и повышения результативности менеджмента управления у меня возникло ощущение того, что предложенный Павлом Сергеевичем авторский взгляд на современную теорию организации управления является несколько односторонним. Я говорю о почему-то не использованном опыте управленческого потенциала наших предшественников.

Оксана Петровна. Разрешите?

Семен. Пожалуйста, Оксана Петровна.

Оксана Петровна. У меня так же сложилось мнение, что яркое, по существу, выступление докладчика, к сожалению, несколько отстранилось от теоретического и практического богатства прошлого управленческого опыта.

Надежда Викторовна. Разрешите?

Семен. Пожалуйста, Надежда Викторовна.

Надежда Викторовна. Конечно. Современные алгоритмы принятия управленческих решений не всегда совершенны, но это вовсе не означает, что они малоэффективны и не могут самостоятельно существовать без прошлого. Их применение вполне оправданно и обосновано. И дело здесь не в игнорировании, а может быть чрезмерной прагматичности, что вполне соответствует современному духу времени.

Семен. Надежда Викторовна говорит о недостаточной развитости эмоционального интеллекта в алгоритмах принятия управленческих решений.

Федор Иванович. Вот именно! Необходим вывод социального интеллекта и эмоционального интеллекта из периферийной зоны на широкий простор основного потока менеджмента управления.

Надежда Викторовна. В этом вопросе я с вами, Федор Иванович, согласна. Хард-скилс, набор профессиональных компетенций – это конечно хорошо и необходимо. Однако не стоит забывать учитывать в своей управленческой деятельности и софт-скилс. Такие универсальные навыки, как адаптивность, коммуникабельность, умение брать на себя ответственность.

Павел Сергеевич. Полностью согласен с Надеждой Викторовной. Необходимо учитывать при принятии управленческого решения не только степень капитализации человеческого ресурса, но и такие чисто человеческие факторы, как искренний порыв, энтузиазм в профессиональной деятельности, желание и умение проявлять эмпатию в окружающей руководителя «неживой», «живой», «искусственной» среде. И в тоже время всему необходимо знать меру. Повышенная чувствительность не должна входить в противоречие, мешать формированию новых и реализации намеченных планов.

Федор Иванович. И все-таки я настаиваю, что исключение опыта прошлого из современной практики не верно. Ошибочное мнение о его устаревшей никчемности приведет к оскудению общей палитры используемого современными управленцами инструментария. Я, конечно, не против всякого рода нововведений и желаний, но без опоры на опыт прошлого, его сохранения и правильного, квалифицированного применения не вернуть и не развить в полной мере тот характер, тот настрой, то желание творить о котором мы все здесь говорим.

Николай. Разрешите?

Семен. Пожалуйста, Николай.

Николай. Все это так. Сегодня применяются те же рычаги управления, что и раньше, но на качественно иной платформе.

Ольга. Тем более если мы говорим о перспективе на завтра!

Семен. К дискуссии подключилась Ольга. Очень хорошо!

Светлана. Такова логика правил развития управления. Все сводится к созданию ценности для общества.

Семен. Наконец к дискуссии подключилась и Светлана. Отлично!

Федор Иванович. Не будем забывать, коллеги, что эти правила мы сами с вами и создаем. Так что не стоит быть слепыми, безропотными рабами своих же правил. Перефразировав известное изречение можно сказать, что не мы для правил, а правила для нас.

Оксана Петровна. А значит можем их не только разрабатывать, но и изменять по нашему усмотрению без ущерба для развития региона и цивилизации в целом. В этом и заключается современная гибкость и нестандартность принимаемых решений.

Павел Сергеевич. Для пользы общего дела, конечно, необходимо выработать обоюдовыгодную структуру развития процесса управления и схему принятия адекватных, всесторонне взвешенных, решений. Сейчас недостаточно просто знать, «быть в курсе». Сейчас надо учиться умению использовать в своей практической управленческой деятельности широкий ресурсный спектр управленческого инструментария.

Николай. Зачем изучать опыт прошлых решений, а тем более применять его устаревшие алгоритмы? Зачем докладчик «заигрывает» с прошлым? Это только замедляет процесс развития теории и практики управления! В эпоху гибких, постоянно трансформируемых управленческих технологий принятия решений, монументальный, громоздкий, малоподвижный «монолит прошлого» только «путается под ногами» и замедляет процесс передвижения.

Ольга. Разумеется! Полностью согласна с Николаем. Для дальнейшего развития необходимо использовать в своей административной-хозяйственной деятельности только передовые технологии управления. Предлагаю смотреть и равняться с поправкой на «завтра», а не оглядываться с ностальгией во «вчера». Только вперед! Капитализировать на управленческих ценностях прошлого не рентабельно. Это ведет к застою управленческой мысли. Необходимо создавать новые управленческие ценности. Применять качественно иные технологии в принятии управленческих решений. Интернет, различные медиаресурсы, социальные сети, потенциал блогеров. – все, стало под «ружье» распространения и навязывания управленческих решений.

Николай. Раньше агитировали с броневика, а теперь со страниц новостных сайтов. Понимать надо куда мы уже убежали. Зачем нам пятится назад? Это же чистой воды информационный регресс! О каком прогрессивном, мобильном, точечном управлении может идти речь?

Семен. Коллеги, Николай предлагает полностью отказаться от прошлого опыта, а Ольга предлагает взять за основу тип «экспериментатора-управленца» использующего недостаточно проверенные, рискованные методы управления. Действительно ли верны и однозначны позиции «отказника» и «пионера-новатора»?

Надежда Викторовна. Разумеется, нет! Использовать непроверенные, «сырые» методы управления «завтрашнего» дня» без тщательной их пилотной проработки в корне не верно! Я считаю, что необходимо использовать в своей практике только апробированные, зарекомендовавшие методы управления «сегодняшнего дня». «Цепляться» за старое не надо, но и увлекаться бегом за виртуальной «морковкой» будущего не стоит.

Семен. Еще один взгляд на логику принятия управленческих решений. Настоящая «морковка» лучше искусственно созданного ее «виртуального образа». Напряжение нарастает! Кто и как разрубит этот «Гордиев узел» непримиримости в понимании и взглядах? Что лучшее «прошлое», «настоящее», «будущее»? Где и в какой момент в той или иной сложившейся ситуации руководитель должен «черпать» управленческий потенциал?

Светлана. Много громких слов с разных сторон. Не надо усложнять. Зачем искусственно строить какие-то преграды и ограничения в использовании тех или иных управленческих технологий? Меньше надуманных конструкций. Предлагаю полностью отказаться от всякого рода «заборов». Управленец сам в праве решать каким инструментарием ему пользоваться. В одной ситуации необходимо «ручное» управление. В другой ситуации гораздо эффективнее пользоваться услугами искусственного интеллекта. Главное, чтобы было эффективно и результативно.

Семен. Еще один вариант, претендующий на успешное решение задачи по повышению качественной составляющей процесса принятия управленческих решений. Интересно, что скажет на все это наш докладчик? Какие методы и пути решения он предложит по преодолению этих «интеллектуальных завалов» и «неразберихи» личных предпочтений?

Павел Сергеевич. Разумеется, в своем тридцатиминутном тезисном докладе я не смог в полной мере осветить все «темные закоулки» процесса принятия управленческих решений. Многие подходы, как правильно заметили коллеги остались недостаточно раскрыты и проработаны. Итак, отвечаю на поставленный…

Федор Иванович. Извините, за бесцеремонное вторжение в ваш диалог, но я должен сделать одно важное уточнение перед тем, как Павел Сергеевич примет решение как ответить на поставленный вами, Семен, вопрос.

Павел Сергеевич. Я не возражаю. Дополнения – это хорошо. Они позволяют более точно выразить мысль.

Семен. Мы слушаем вас, Федор Иванович.

Федор Иванович. Кардинально решая вопрос о преемственности управленческих механизмов, мы с вами, коллеги, рискуем остаться без основополагающего фундамента. Я говорю о разнообразном историческом опыте принятия решений. Если мы не будем его изучать и использовать, то рискуем сузить свои управленческие возможности. Зачем «изобретать велосипед», когда можно обратится к историческому опыту управленческих решений и уже с учет имеющейся там информации принять более верное решение.

Оксана Петровна. Федор Иванович прав. Отказываясь от опыта прошлого и накопленной там информации, мы не только безвозвратно потеряем «старый» опыт, но и повысим вероятность принятия недостаточно сбалансированных, а может даже и вовсе не верных управленческих решений. Старые управленческие кадры в силу своего физического состояния уходят, но наработанные ими кейсы принимаемых решений остаются.

Федор Иванович. Вот именно! И не стоит содержащуюся в них информацию «спускать в унитаз» нерентабельности. Если подойти с умом, то истории принятия решений содержащиеся в этих кейсах можно очень даже учитывать, а в некоторый ситуациях их логические «шаблоны» даже успешно использовать при принятии решений сегодня и даже завтра.

Семен. Как теперь Павел Сергеевич, вы прокомментируете сложившуюся ситуацию в управленческом пространстве с учетом этих для кого-то ценных, а для кого-то может и не очень значимых замечаний и предложений?

Павел Сергеевич. Очень важные замечания, коллеги, и хороший вопрос от ведущего.

Семен. А мне в свою очередь очень приятно, что считающуюся не важной, незаметной, не значимой роль ведущего вы увидели и оценили.

Павел Сергеевич. Все многообразие представленных здесь предложений «льют воду» на одну «мельницу». Пути разные, но цель одна. Все выступающие стремятся повысить результативность и качество принимаемых управленческих решений. Чтобы с меньшими издержками достичь этой цели предлагаю не «кромсать ткань» решений на самостоятельные «кусочки» «прошлого», «настоящего» и «будущего, а приобретать универсальные навыки принятия управленческих решений. В мире ценится постоянное развитие управленческих навыков и желание карьерного роста. И это логично. Однако не стоит впадать в хронологические крайности.

Семен. Разверните свою мысль.

Павел Сергеевич. Я предлагаю более творчески и нестандартно, в смысле прямолинейно, подходить к принятию управленческих решений. Привычка решать возникающие вопросы «по старинке», «по накатанной дорожке», не менять положение дел, интеллектуально не напрягаться, а заниматься управленческим конформизмом ведет к застою. Но и заниматься чрезмерным недостаточно продуманным ультрасовременнизмом тоже не лучший выход из положения. «Наломав дров», в первом случае, от нехватки современного управленческого инструментария управленец может впасть в профессиональную стагнацию и депрессию, что приведет к замедлению развития возглавляемого им направления. А, во втором случае, увлекшись надуманным порывом творческого развития презентуемого окружающим, как успешный личностный и профессиональный рост, можно так увлечься механическим максимализмом использования человеческого капитала, что приведет к его духовному истощению, развитию профессионального цинизма, профессиональной и человеческой разобщенности и «вымыванию» основ единого управленческого замысла направленного на решение конкретно поставленной задачи. Таким образом достижение кратковременных и долгосрочных целей будет замедленно искусственно созданным сбоем с верного пути развития.

Семен. «Искусственная» составляющая управленческого сбоя – это неизбежный процесс принятия управленческих решений на современном уровне или это говорит о недостаточном профессионализме, слабой логической гибкости управленца или даже целого направления менеджмента управления? И в вдогонку еще один вопрос. Чтобы добиться результата в сжатые сроки управленцу необходимо проявлять при принятии решения человеколюбие, прагматизм или цинизм? И как снять, а еще лучше избежать возникающего напряжения между ними?

Павел Сергеевич. Семен заявил о двух вопросах, а задал три.

Светлана. Ничего страшного. Объединим три маленьких в один большой. Главное получить необходимый результат!

Семен. Вы, Светлана, считаете, что для достижения поставленной цели все средства хороши и оправданы положительным результатом?

Светлана. Надо быть проще и не создавать самим себе искусственных проблем в виде всякого рода управленческих «кризисов». Надо действовать, а не размышлять сидя на месте! Надо двигаться вперед! И только вперед! Для поддержания «огня в топке» все сойдет, что «горит»!

Федор Иванович. При таком неистовом усердии можно и вовсе остаться без «багажа истории».

Оксана Петровна. Действительно. Надо отделять «зерна» от «плевел».

Николай. Мы живем в веке машинного интеллекта, а все еще по старинке тянемся рукой к механическим счетам. Эпоха деревянных костяшек прошла!

Ольга. Компьютеризация ускоряет все процессы. Не вижу ничего здесь циничного по отношению к прошлым, устаревшим технологиям. Надо смелее смотреть вперед! Таскать за спиной в рюкзаке всякий «хлам» не вижу смысла.

Павел Сергеевич. В любом инструментарии присутствует творческое начало создателя. Ведь все новое вначале конструируется в его голове. И только потом переносится в реальность управленческого бытия. История всякого управленческого решения имеет в своей основе разнообразный арсенал кейсов с вполне успешными и не очень результатами. Постоянная модернизация прошлого не бесполезна, а необходима. Другой вопрос: с какой целью это делается?

Семен. Конфликт вокруг культурного управленческого наследия – это хорошо? Это необходимо для пользы дела или ненужная напряженность?

Павел Сергеевич. Всякое развитие – это противоречие «старого» и «нового». Разнообразие мнений, несогласие, всякие противоречия неизбежны и вполне нормальны. Все эти «разноцветные нити» суть единой «ткани» культурного организационного процесса. Столкновения мнений, взглядов производят информационно-энергетический заряд необходимый для создания нового. И нам всем необходимо учится управлять им. От нашего теоретического и практического умения зависит эффективность, результативность и оптимальность любого управленческого решения. Современные технологии создали новые реальные и виртуальные миры. Они активно развиваются постоянно пересекаясь, объединяясь, поглощаясь друг другом. И в этом разноцветном калейдоскопе постоянных изменений мы за кажущейся нам неинтересной, ненужной суетой и возней не замечаем, не различаем, не правильно оцениваем возможности прошлого, настоящего и будущего.

Семен. Итак. Технологии создают новые возможности для принятия управленческих решений – это хорошо. Однако возникает вполне резонный вопрос о смысле. Зачем все это? Необходимо все это как-то теоретически обосновать.

Надежда Викторовна. В настоящее время сложился некоторый дефицит качественных управленческих кадров. Поверхностный подход без тщательной, всестороннее взвешенной экспертной оценки принимаемого решения выхолащивает сам процесс его принятия, что соответственно отражается на результате.

Ольга. Все взрослые, образованные люди и все всё прекрасно понимают. Что тут «разжевывать»? Каждый сам отвечает за свои действия.

Николай. Это раньше существовала круговая порука. Боязнь принятия самостоятельного, персонального решения. Все всегда оглядывались друг на друга, боялись чего-то. смелее надо! Раз! И принял решение!

Оксана Петровна. А какой результат получим? Ведь об этом необходимо подумать заранее. До того, как объявим о своем решении.

Федор Иванович. Иначе ошибок не миновать. Не достаточно тщательное продумывание и взвешивание всех «за» и «против» приводит, как правило, к малоэффективному результату.

Светлана. Все ошибаются. Надо не унывать. Не получилось с первого раза. Получится со второго. Подумаешь какая невидаль! Методом проб и ошибок придем к намеченной цели. Нет невыполнимых задач! Использовать надо все, что под руку попадется. Потом разберемся.

Федор Иванович. Современные технологии переносят человека из реального мира в мир вымысла, что неблагоприятно сказывается на нравственных ориентирах.

Оксана Петровна. Отсутствие ответственности за принятие решения в виртуальном мире вымышленных ситуаций приводит к снижению самокритичности. Необходимость в снижении отрицательных последствий от принятия недостаточно оптимального управленческого решения перестает быть актуальной. И в настоящей жизни такой управленец по привычке, выработанному годами стереотипу принятия первых пришедших в голову необдуманных решений начинает заниматься организацией какого-либо процесса. В результате получаем управленческий нонсенс, который объясняем общественности случайным стечением обстоятельств.

Федор Иванович. Не понимая или не желая «заморачиваться» над пониманием истинных причин ошибочного принятия решения.

Надежда Викторовна. Все это так, но я надеюсь, что никто не станет отрицать, что современные технологии постоянно расширяют наши управленческие возможности.

Ольга. Позволяют получать ранее не доступную для нас информацию, обладая которой управленец сегодняшнего, а тем более завтрашнего дня может принимать более взвешенное решение.

Семен. А какова доля вероятности, что это решение будет верным?

Николай. А раньше и вовсе «на глаз» все делалось. Сейчас вероятность получения отрицательного результата, по мере развития научного подхода, заметно уменьшается.

Светлана. Предлагаю меньше спорить, а больше делать. Чем больше делаешь, тем больше положительных результатов. Отрицательные тоже, конечно, увеличиваются, но все это уже не важно. Надо сконцентрироваться на положительных значениях. Их процентная составляющая должна постоянно увеличиваться.

Павел Сергеевич. Как объединить индивидуальную ответственность за персональное принятие решения с возможностями глобального медиаконцерна с его безликим и сумбурным автоматическим потоком всевозможных решений, за которыми нет явного, конкретного ответственного лица? Если у управленца есть творческое начало, то его управленческий проект будет иметь конкретного автора. Если управленец-ретранслятор воспроизводит чужой замысел, то, разумеется, он заинтересован в его успешном завершении постольку поскольку это входит в его должностные обязанности и соответствует его стремлению продвинутся по служебной лестнице. Поэтому он максимально самоустраняется от персональной ответственности за результат «прикидываясь» послушным исполнителем, перекладывая львиную долю ответственности на «вышестоящее руководство».

Надежда Викторовна. Это действительно большая проблема современного менеджмента управления. Как сохранить свое индивидуальное «лицо» управленца, свой управленческий «почерк» при личном нежелании и подавлении этого желания из вне у желающих проявлять какую-либо инициативу и брать на себя персональную ответственность за свои самостоятельные действия. Куда безопаснее решать свои, личные вопросы, не привлекая к этому процессу публичного внимания, а официальную линию управленческих решений выполнять формально в максимально безопасном для себя управленческом формате. Энергетический потенциал не стандартных, свежих управленческих решений «закис», сильно скован нежеланием рисковать, «высовываться» и «чересчур умничать».

Оксана Петровна. В современной управленческой среде обитания для руководителя, погруженного в бесформенный ком разнообразной информации, очень важно чутье истинного управленца, которое выступает в качестве «маркера», подтверждающего степень правильности и верности принимаемого решения, «компаса», ведущего по верному пути к поставленной цели.

Федор Иванович. И здесь уже никак не обойтись без использования опыта, как вы, современные управленцы говорите «примитивного» прошлого, когда руководителям приходилось думать своей головой и самим анализировать, а не полагаться на расчеты вычислительных машин и решения искусственного интеллекта.

Николай. Тогда их просто не было. Вот и не использовали. И объем информации раньше был гораздо меньше.

Ольга. А сейчас для принятия решения необходимо «перелопатить» очень быстро такой огромный массив данных, что без помощи вычислительной техники осуществить это просто невозможно. Так что будущее все-таки за искусственным интеллектом. Особенно если дело касается монотонной, однообразной работы, требующей от исполнителя точного, качественного, своевременного ее выполнения.

Семен. Машинному интеллекту присущи только чисто технические, исполнительские функции в стандартной ситуации, а принятие решения – это все-таки в определенной мере не стандартный процесс, содержащий в себе творческое начало.

Светлана. Чтобы не стать чьим-то интеллектуальным «сырьевым придатком» необходимо не противопоставлять человеческий фактор и информационные возможности роботизированных технологий друг другу, а объединить их возможности.

Павел Сергеевич. Но не скопом, все в подряд, без разбору, а взяв самое лучшее, результативное, конкурентоспособное. Используя прогресс, мы стремимся делегировать рутинные управленческие процессы машинам, а человеку оставить как можно больше времени для принятия творческих решений. Человек придумывает управленческое решение, а робот скрупулезно выполняет его тиражирование.

Надежда Викторовна. На словах все ясно и понятно, но это кажущаяся простота. Мираж найденного решения. На самом деле все гораздо сложнее. Перерождение локальных управленческих решений в глобальные решения стимулируют руководителя освободиться от «крепких объятий» местного мышления, с учетом интересов конкретных социальных групп, и перейти к абстрактному транснациональному мышлению, с опорой на глобальный результат вообще без учета какой-либо конкретики. Иначе просто не выжить в постоянно меняющемся, прогрессирующем, адаптирующемся к требованиям сегодняшнего дня мире.

Николай. Получается, что принимать управленческие решения с учетом любви к человеку, уважению его интересов и ценностей и нести за них ответственность возможно только в локальных ситуациях. А в глобальном масштабе все эти «мелочи» отбрасываются и происходит концентрация на результате без «оглядки» на человека.

Ольга. Человек по мере важности решаемой задачи трансформируется в социум, а тот по мере возрастания масштаба управленческого решения переходит в стадию безликого человеческого капитала. Постепенно человеческий фактор замещается возможностями виртуальной среды.

Семен. В чем же секрет успеха при принятии руководителем того или иного управленческого решения?

Светлана. Дефицит принятия правильных управленческих решений в современном обществе и производстве вынуждает руководителей, стремящихся избежать неудач, более ответственно подходить к процессу управления. Это вынужденная для производителя мера и приятные для потребителя «издержки» конкуренции.

Семен. Неужели ответственные, разносторонне взвешенные, верные решения всего лишь радужные надежды верящих в справедливость одиночек-управленцев? И «марш сбывшихся надежд» мы никогда не услышим? Как вырваться из порочного круга низкоквалифицированных решений?

Павел Сергеевич. Без изменения сознания управленцев и их отношения к результатам своей управленческой деятельности поступательное улучшение качества жизни невозможно. Необходимым навыком успешной управленческой деятельности является адекватная коммуникация с гражданами. Способность разговаривать с людьми. Важны неформальные связи и договоренности. Реформу нужно начинать с себя. С создания команды единомышленников. С искреннего, не ангажированного выгодой настоящего момента, желания приносить пользу обществу и структуре, в которой трудишься. Не стоит поддаваться психологическому абьюзу и экономическому буллингу из вне. Нас пытаются вытеснить из ниши суверенного принятия управленческих решений в нишу зависимых принимаемых решений путем создания всякого рода проблем. В нашей отечественной практике принятия управленческих решений есть ряд духовных кейсов, повышающих живучесть и независимость. Все в наших руках. В какую сторону повернем, так и жить будет. А помогут нам самоопределится в пространстве истинных ценностей внутренняя свобода выбора и проверенные временем морально-этические установки.

Семен. И так, дорогие друзья, время вышло. Коллеги, разрешите поблагодарить консультанта по продуктивности управленческой деятельности Павла Сергеевича за то, что он нашел время выступить перед нами. Всем спасибо. Если еще остались какие-то вопросы, то можете обратиться к докладчику в индивидуальном порядке. До новых встреч, дорогие друзья!

Федор Иванович, Оксана Петровна, Павел Сергеевич, Надежда Викторовна, Семен, Николай, Ольга, Светлана встают со своих мест и уходят со сцены.

ЗАНАВЕС

Автор: Юрченко Михаил Петрович

E-mail: Mixail1966@yandex.ru

ПЬЕСА

КЛУБ АНАЛИТИКОВ

(новый урбанизм в 1-м действии)

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

МАРИЯ, студентка университета.

ЭДУАРД, студент университета.

ОЛЬГА, студентка университета.

МАКСИМ, студент университета.

КОНСТАНТИН, студент университета.

ВИКТОРИЯ, студентка университета.

ЯРОСЛАВ, студент университета.

ГЕОРГИЙ, студент университета.

СВЕТЛАНА, студентка университета.

ВИКТОР, студент университета.

ТЕРЕНТИЙ, студент университета.

РОЗА, студентка университета.

ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ

Сцена представляет собой спортивный зал университета.

ЯВЛЕНИЕ ПЕРВОЕ

Спортивный зал университета. Мария, Эдуард, Ольга, Максим, Константин, Виктория, Ярослав, Георгий, Светлана, Виктор, Терентий, Роза находятся в спортивном зале. Занимаются физическими упражнениями на спортивных снарядах, отдыхают после физических упражнений на скамейках.

Мария. Ребята, слышали новость сенсационного масштаба?

Эдуард. Что такое, Мария?

Ольга. Вместо зачета экзамен по физкультуре будет?

Максим. И еще, Эдуард, нормы ГТО сдавать придется. Сейчас модно наращивать мышечную массу вместо жировой прослойки.

Георгий. Чем мы сейчас и занимаемся с Ольгой.

Ольга. Разумеется, Георгий.

Светлана. Лично я физические упражнения на гибкость делаю. Мне мужская мускулатура ни к чему.

Виктория. Правильно, Светлана! Мы не безмозглые «качки»!

Роза. Вот именно. Полностью согласна с тобой, Виктория!

Ольга. Это кто здесь «безмозглый качек»?

Георгий. Мы представители здорового образа жизни!

Ольга. Мы предпочитаем развиваться, как интеллектуально, так и физически!

Георгий. Ясно?

Константин. Я, Роза, тоже ничего не вижу плохого в здоровом, физически развитом «рельефном» теле!

Максим. Кому как. Мне, например, Константин, больше нравится нежное, женоподобное тело, чем грубое мужицкое.

Виктор. Классическое столкновение двух «миров». Прежние взгляды на суть бытия входят в противоречие с бурно развивающимися новыми взглядами.

Ярослав. Знаешь, Виктор, пришло время больших перемен в суждениях, взглядах и отношениях на, казалось бы, такие привычные, базовые вещи. Сейчас умы многих представителей молодежи знакомятся и успешно осваивают идеи, базирующиеся на совершенно новой философской платформе.

Терентий. Согласен с Ярославом. Пришло время существенной коррекции прежнего отношения к окружающей нас действительности. надо делать ставку на новый социальный урбанизм!

Максим. Полностью поддерживаю Терентия. В определенных вопросах общество иногда проявляет чересчур критическое, я бы даже сказал, непримиримое отношение к определенного рода нестандартным отношениям, связям.

Ольга. Ты, Максим, на все согласен лишь бы спортом не заниматься.

Виктор. Рассуждаешь и ведешь себя, как девочка.

Максим. Я сейчас совершенно о другом говорю. При чем здесь эти спортивные снаряды. Глаза бы мои их не видели. В жизни бы сюда не пришел если бы не эта пара-обязаловка. И кто это придумал заниматься в высшем учебном заведении физической культурой? Мне лично и школьных уроков по физкультуре было предостаточно. Совершенно не учитывают наше мнение!

Константин. Что же здесь не понятного, Максим? На наших глазах происходит создание новой элиты в широком смысле этого слова!

Максим. В интеллектуальную элиту хочу попасть, а вот в физкультурную не собираюсь! Почему меня насильно куда-то пихают? Может я не желаю!

Виктор. Как видим не все хотят быть всесторонне развитыми! Да это и не нужно вовсе. Невозможно быть во всех направлениях на передовых позициях.

Виктория. Дело не просто в какой-то конкретной специализации. Формирование новой элиты – это исторический процесс!

Константин. Желаем мы или не желаем… Нравиться нам или не нравится… Вопрос успешного развития общества всегда решается социальной эволюцией путем смены его «локомотива», то есть элит!

Виктор. Создание качественно нового всегда, как правило, осуществляется с учетом предыдущего опыта. Если какой-либо опыт при развитии совершенно нового направления отсутствует, то тогда, конечно, необходимо формировать новую элиту в соответствии не с уже имеющимся историческим опытом, а в соответствии с теми требованиями, которые предъявляет зарождающаяся действительность с учетом перспективы развития.

Роза. Новый социальный урбанизм и предполагает организацию всесторонне продуманного развития.

Эдуард. Все это конечно очень актуально, но мы так и не услышали от Марии, обещанной нам новости невероятного супермасштаба.

Мария. Так вы же мне рот не даете открыть! Все в общем анализируете и в целом, а я вам конкретную, уже свершившуюся ситуацию предлагаю обсудить.

Ольга. Слушаем.

Эдуард. Давай говори пока у меня перерыв между подходами к физическому снаряду образовался.

Максим. Лично у меня этот перерыв никогда в спортзале не заканчивается.

Константин. С таким явно выраженным антирвением в ряды формирующейся новой элиты ты, Максим, вряд ли попадешь.

Максим. Не попаду в ряды спортивной элиты, зато попаду в ряды альтернативной элиты.

Виктория. Какой еще «альтернативной элиты»? Что ты мелешь?

Ольга. Опять ответ Марии заболтали.

Ярослав. Мы активно участвуем в формировании новой идеологии, которая объединит нас всех и поведет вперед, а ты, Ольга, говоришь «заболтали». Подбирай слова, пожалуйста.

Виктор. Ребята, соберемся. Будем серьезнее. Говори, Мария.

Мария. Не знаю слышали вы или нет. В общем Владимир и Татьяна из параллельного потока официально оформили свои отношения! Стали мужем и женой!

Максим. Не может быть! Это же сейчас так старомодно и примитивно. Вот теперь они точно могут не попасть в ряды новой элиты! Правда, Константин?

Константин. Я так сразу ответить не могу.

Виктория. Надо разобраться в этом вопросе.

Эдуард. Действительно зачем такая спешка? Взять и вот так не обдуманно одним махом поставить «крест» на своей свободе! Какое безрассудство со стороны этого молодого человека!

Ольга. Эта девушка добровольно лишила себя возможности дальнейшего развития. Карьерный рост, социальное положение в обществе и все такое прочее в один миг рухнуло!

Эдуард. Вот я, например, свободный человек! Никогда не позволю одеть себе на шею «семейное ярмо»!

Ольга. Я тоже свободный человек! У меня большие, далеко идущие планы развития, как личности, как специалиста, как лидера!

Максим. Я, к сожалению, тоже не в восторге от произошедшего. Они, видимо недостаточно тонкие, чувствительные натуры. Им не свойственно чувство прекрасного в отношениях. Они не могут понять все прелесть однополых связей. Наверняка они черствые, примитивные духовные создания.

Мария. А я рада за ребят! Ведь это так здорово! Правда, им будет очень нелегко. Учиться, воспитывать ребенка, а может в дальнейшем и детей. Будем надеяться, что им помогут родители. Хотя они наверняка еще далеко не пенсионеры и тоже работают. Кто будет ухаживать за ребенком? Вопрос. И несмотря ни на что я им в чем-то завидую по-доброму. Этот поступок заслуживает уважения.

Эдуард. Завести детей дело не хитрое. Другое дело, где жить и на что жить? Кто будет ухаживать за ребенком если они еще учатся, а их родители работают? Необдуманный поступок. Лишили себя свободы и перспективы развития.

Ольга. Какое развитие? Теперь все! Пеленки, распашонки. Как бы из института не отчислили за прогулы или неуспеваемость. Они даже не попробовали состояться. Этот путь не для меня! Я – волевой, целеустремленный человек! Пока не выполню поставленную перед собой задачу ни каких семейных «оков»!

Эдуард. Я тоже не собираюсь в ближайшее время женится! Вот еще новости! Добровольно лишить себя свободы! Нет, я не такой простачек, как некоторые!

Максим. Правильно, что это еще такое? Что значит эта так называемая «семья»? Семья – это чувства! А ребенка можно взять на воспитание из детского дома. Вот вам и дружная семья!

Мария. Что вы такое говорите, ребята? Одни предлагают на старости лет создавать семью, когда наконец «состоятся». Другие предлагают вообще какие-то однополые «союзы». Обо дном не подумали только, где вы детей возьмете? Если они естественным путем рождаться не будут? Так и человечество все исчезнуть может! Вы об этом подумали?

Виктор. Интересный срез взглядов и отношений на межличностные связи между мужчиной и женщиной. Прежний культурный слой сталкивается с новым культурным слоем. «Трутся» друг с другом. «Наползают» друг на друга. Прямо, как континентальные плиты. Извержения «социальных вулканов» непонимания, выплескивание «лавы» неприязни. Предлагаю поработать аналитиками-сейсмологами при разборе и прогнозировании сложившейся в обществе семейно-сейсмической нестабильности.

Терентий. Дело ясное. Раньше объединяющим очагом, хранителем информации и пространством жизни семьи была изба. Дом, как место зарождения и развития рода позволял осуществлять тесное взаимодействие различных возрастных групп. Это необходимо было для успешного выживания и профессионального развития молодых поколений, которым передавали опыт более старшие представители семейного рода.

Георгий. И это было необходимо, и это работало, так как технологии раньше не развивались так стремительно, как сейчас, а знания необходимые для использования этих технологий вполне можно было передавать в одном замкнутом пространстве большой семьи.

Роза. В настоящее время большая часть информации находится в виртуальном «оцифрованном» пространстве, не имеющем локальных границ. Поэтому для ее получения не обязательно находится в каком-то конкретном месте, а разнообразие профессий сделало не возможным в силу их количества и времени обучения передавать их, друг другу не покидая родного очага.

Светлана. Более того. Сейчас мы получили возможность не только развивать, но и изменять на генном уровне. Создать генетически отредактированный организм как с внесением, так и без внесения чужеродного генетического материала.

Ярослав. Таким образом развитие технологий повлияли на степень значимости постоянного совместного проживания близких людей, как необходимого условия для передачи старшим поколением конкретного опыта необходимого молодому поколению для самостоятельной деятельности. Как только необходимость в этом отпала так сразу снизилась ценность совместного проживания. Получают необходимые знания теперь не в избе, а в определенном учебном заведении.

Виктор. Что привело к ослаблению семейных уз. Они более не стали являться основополагающими скрепами. Любознательность человека, двигая вперед технологический прогресс, отрицательно повлияла на степень сплоченности. И постепенно коллективизм необходимый для совместного проживания и деятельности на благо семьи эволюционировал естественным образом в индивидуализм достижений, в стремление к личному самосовершенствованию без оглядки на окружающий социум и его интересы.

Ярослав. Вектор идеологического развития личности изменил свое направление. Теперь жизнедеятельность основывается не на «мы», а на «я».

Эдуард. Не вижу ни чего в этом плохого. Современные технологии позволяют человеку все меньше и меньше зависеть от окружающего его социума. Максимально приблизится к настоящей свободе.

Ольга. Получить возможность карьерного роста. Стать равной. Пробиться на руководящие позиции, где пока еще доминируют мужчины.

Максим. И создавать альтернативные семьи, которые ничем не хуже традиционных.

Георгий. Развитие искусственного интеллекта постепенно приведет к созданию не просто роботов внешне в чем-то похожих на человека, а действительно новых «искусственных людей». Да, они будут более механичны и менее творчески, но они будут очень востребованы в деятельности, где необходима чрезвычайная точность, скучная монотонность и быстрая обработка больших массивов информации.

Светлана. Если есть уже геномодифицированные продукты, то хотим мы того или нет, но вначале нелегально потом полулегально потом и вовсе легально начнут появляться геномодифицированные люди. Это будут качественно другие, совершенно «новые люди».

Виктор. Мы имеем дело с совершенно разными типами физической и социальной архитектуры человека и личности. Стремление индивидов заниматься только тем, что нравится может привести к осложнению взаимоотношений между «старыми» и «новым» людьми.

Ярослав. Вот поэтому и необходимо формирование новой идеологии развития человечества. Ведь «новый человек» – это уже не тот «классический человек», а совершенно иная «человекоподобная сущность», которая с одной стороны пока еще творчески слабее «классического человека», но с другой стороны более результативна во всех других областях деятельности. А создание «искусственного человека» и вовсе поставит вопрос о дальнейшей необходимости «настоящего человека» из биологического материала.

Роза. Вот поэтому и надо делать ставку на новый социальный урбанизм.

Терентий. Который создаст комфортные условия для жизнедеятельности разнообразным биогеномеханособранным «человеческим сущностям».

Роза. Придет время, когда планету заселят «качественно другие». И может быть «классическому человеку» не останется места на ней, потому что он просто станет им не нужен.

Терентий. Человек, в современном понимании этого слова, «устареет». Перестанет отвечать требованиям будущего. Мы находимся на начальном этапе этих изменений.

Виктор. С изменением технологии развития эволюции наша чисто биологическая цивилизация перестанет доминировать. Придет время различного рода киборгов, а потом и «искусственного человека». Вернее будет сказать «искусственного нечто».

Ярослав. «Новые сущности» создадут новую идеологию развития, понимания, отношений, взглядов, ценностей.

Константин. В таком случае пришло время формирования новой элиты в широком смысле этого слова.

Виктория. В которую войдут представители «биологической формы жизни», «кибернетической формы жизни» и «искусственной формы жизни».

Константин. При нахождении правильного баланса они смогут дополнять друг друга.

Ольга. Главное, чтобы представители женских особей не были оттеснены на периферию этого развития.

Эдуард. «Искусственные люди» будут себя собирать, а не рожать. Им какие-либо личные отношения без надобности.

Максим. А если возникнут отношения между «биологически чистым человеком», «человеком-киборгом» или «искусственным человеком»?

Мария. Тогда «чистые биологические сущности» будут рождаться. «Сущности-киборги» создаваться, а «искусственные сущности» собираться.

Виктор. Перманентное развитие «живой материи» подталкиваемое научными разработками и изобретениями ведет ее по пути искусственной эволюции. Внешняя оболочка материи перестает иметь существенное значение. На первое место выходит степень разумности материи и ее возможности интеллектуального развития. И доминировать будут те «сущности», которые смогут быстрее и лучше приспособится к «переработке» энергии космоса в разумный мыслительный процесс, который будет осуществлять познающую, созидающую и управляющую функции.

Ярослав. Необходимо сформировать новые смыслы бытия и развития социальных связей этого «пестрого сообщества».

Виктор. «Инопланетян» надо искать не в космическом пространстве, а у себя под «носом». На наших глазах возникают новые формы жизни не где-то, а здесь на Земле. Уживутся ли они друг с другом?

Ярослав. Необходимо будет изменить весь свод юридических правил взаимодействия и взаимоотношений этих «разумных сущностей» друг с другом.

Терентий. Разумеется! Развитие будет происходить по разным «дорогам», но в одном «направлении» – распространении осознанного разума в многообразии его форм бытия.

Роза. И это вопрос не такого уж далекого будущего. Уже сейчас необходимо разрабатывать качественно иной алгоритм взаимодействия «пестрого сообщества» «разумных сущностей» друг с другом. Необходимо организовать их соседство друг с другом, чтобы они не вступали в противоречие, а наоборот дополняли специфические возможности друг друга.

Мария. Значит необходимо уже сейчас учится этому взаимодействию. Изменение «традиционного» отношения к семье, как ячейки общества – это не просто ее необдуманное «разрушение», а эволюционный процесс. В ходе, которого из единого пространства рода отпочковались новые «ростки» социальный связей и отношений.

Эдуард. Таких, как свобода от всякого рода обязательств.

Ольга. Возможность равноправного развития и участия в социальной жизни общества.

Максим. Возможности строит разного рода отношения.

Виктор. Все это своеобразная «репетиция», эдакий «полевой эксперимент», тренировка, учения на кануне грядущих эволюционных изменений форм существования космического разума.

Константин. На этой основе происходит смена элит. Зарождается новая элита, умеющая не только взаимодействовать с «разумными сущностями», но и умеющая осуществлять успешное руководство ими.

Виктория. Эта элита консолидирует разнообразное общество и поведет его представителей по пути дальнейшего развития материи, как формы оболочки, в которой находится разум.

Константин. В настоящем и будущем надо говорить даже не об одной какой-то элите, а о многообразии элит.

Виктория. Которые необходимо свести в одну единую сеть и из этих элит сформировать «суперэлиту» – интеллектуальное ядро, которое будет в меру своей осознанности взаимодействовать с разумом окружающего нас космического пространства.

Мария. А как же транснациональные корпорации с их всесильным могуществом?

Ольга. Как тогда будет работать механизм равных возможностей для населяющими нашу планету «пестрых сущностей»?

Эдуард. Как тогда будут взаимодействовать разные социальные миры? Бедные и богатые, здоровые и больные, образованные и необразованные, занятые трудом и не работающие?

Максим. Как объединить в одно целое такое разнообразие «инопланетных» многоуровневых разумных существ, обосновавшихся на планете Земля?

Ярослав. Необходимо формирование идеологии «нового человека», вобравшего в себя все эти различия. Необходимо сформировать концепцию развития разума на нашей планете.

Терентий. Надо делать ставку на новый социальный урбанизм. Не просто совместное проживание различного рода «сущностей», а их обоюдовыгодное развитие.

Роза. Ведь все они являются носителями разума, транслирующего при помощи интеллекта свое многообразие в окружающем нас пространстве.

Виктор. Объединение интеллектуальных способностей различных разумных «сущностей» позволит нам выйти за пределы планеты Земля. Чисто «биологические существа» будут находится на планете. «Киборги» смогут находится в пределах околоземной орбиты. «Искусственные люди» смогут перемещаться в космическом пространстве на большие расстояния.

Ярослав. Всех их будет объединять наличие интеллекта и умения логически мыслить в формате своей разумности.

Константин. Новая элита будет представлять собой не конкретную «сущность», а сеть интеллектуально развитого разума.

Виктория. Который будет свободно перемещаться из «живой материи» в «искусственную материю», а из нее в виртуальное пространство и обратно.

Георгий. Вот именно! На первое место выходит не форма в которой находится разум, а сам разум, который переходит из одной формы в другую.

Светлана. Энергетические потоки преобразуют материю. Изменяют ее вид. Придают ей ту или иную видимую иди не видимую форму. Энергия создает различные формы, в которых и находится, а разум с помощью информации, переработанной интеллектом, формирует мыслительный процесс, который изменяет действительность создавая различные алгоритмы бытия.

Ярослав. Энергия может находиться как в физическом состоянии, так и в духовном. Причем энергетические потоки могут перемещаться из одного состояния в другое. Таким образом новая идеологи будет основываться на перемещении энергетических потоков, а не в соревновании одной физической формы с другой. Пришло время освободится от «неперспективного» идейного наследия прошлого.

Виктор. Мы живем в физическом мире. И та или иная форма имеет для нашей жизнедеятельности существенное значение. А что касается «распада» памяти, то скорость этого процесса зависит от степени уважения той или иной эпохи, того или иного конкретного события. Для развития в каком-либо направлении необходимо четко понимать какие исторические события подлежат забвению, а какие нет, то есть мы переносим энергию, заключенную в одном событии в другое. Переход энергии из одного социального явления в другое наполняет его форму выражения дополнительным энергетическим зарядом.

Ярослав. Таким образом управляя памятью, мы управляем энергией заключенной в каждом конкретном социальном явлении. При необходимости мы можем увеличить или уменьшить энергетический поток, что будет способствовать развитию социального явления или его «увяданию». Управляя из настоящего своим или чьим-то прошлым, мы формируем свое или чье-то будущее. И каким оно будет зависит от тех целей, которые мы ставим. С помощью сформированных нами социальных явлений мы решаем задачи, которые позволяют нам достигать поставленных целей.

Мария. Для построения качественно нового общества независимого от крайностей мышления и способного к самоорганизации развития на структурах прошлого необходимо воспитывать и программировать «разумные сущности» на уважении ими информационных исторических пластов и как результат желании сохранять их и использовать их информационно-энергетическое начало в своем развитии.

Максим. Еще необходимо обеспечить равные возможности, но как это сделать в мире неравенства концентрации сил, воли, способностей, финансового и профессионального обеспечения?

Эдуард. Лидеры-мессии не решат эту задачу. Необходима эффективная система гражданского общества, бизнеса, власти и их цивилизованного диалога по формированию выгодного для всех заинтересованных сторон компромисса.

Ольга. Чтобы успешно выступать «адвокатом» своих интересов необходимо создавать спрос на продукты своей деятельности превращая таким образом их в ходовой товар. Для решения различного рода вопросов нужно ставить на руководящие должности в зависимости от ситуации различного рода «сущностей».

Ярослав. Для этого и необходима смена старого мировоззрения и миропонимания на новый культурный взгляд, основанный на результатах научно-социального развития.

Виктор. Чтобы произвести смену мировоззренческих установок в социуме необходимо объединить разнонаправленные векторы развития и создать возможность для умелой самоорганизации новой элиты «постбиологического общества». В противном случае старые элиты будут разрушены, а новая элита не сформирована. А различного рода «сущности» будут представлять собой не сбалансированное общество, а неудовлетворенную своим бытием толпу.

Мария. Что мне не говорите, а семья – это все-таки хорошо! Как говориться «ячейка общества».

Эдуард. Теоретически конечно «да», но фактически она очень замедляет развитие человека.

Ольга. Я бы даже сказала незаслуженно прерывает его социальное и профессиональное развитие.

Максим. Почему же так критично? Семьи бывают разные. Счастливые, несчастливые, однополые. Нельзя же всех под одну «гребенку стричь»!

Мария. Однополая семья – это не семья! Что это за семья, Максим? Не понимаю!

Эдуард. Я тоже не понимаю, Мария! Зачем вообще нужна эта семья? Она только отвлекает от поставленной цели!

Ольга. Правильно, Эдуард! Семья закрепощает женщину! Не дает ей самореализоваться, как личность!

Мария. Ольга, а стать отцом, матерью разве это не самореализация?

Эдуард. Узко мыслишь, Мария. Семья не нужна лицам нацеленным на творческий, личностный рост. Она мешает, отвлекает.

Ольга. Если человек обладает креативным мышлением, то «убивать» свои способности в «семейном кругу» глупо! Женщина имеет полное право быть свободной от каких-либо искусственно созданных обязательств!

Эдуард. Так же, как и мужчина! Посвятить жизнь своему развитию разве это не настоящее счастье?

Мария. По-моему, настоящее счастье в семье. В продолжении своего и человеческого рода.

Максим. А вот однополые браки не мешают творческому развитию личности и позволяют воспитывать детей.

Мария. Это не естественная, а искусственная семья.

Эдуард. Вы меня не убедили. Свобода превыше всего!

Ольга. Семья закрепощает женщину. Какое же это равноправие и счастье, когда мужчина может продолжить свой карьерный рост, а женщина вынуждена его прервать. Семейная женщина постоянно теряет время. Ей некогда себя реализовать в широком смысле этого слова. Семья искусственно «загоняет» ее в «тупик». Женщина как личность перестает развиваться и начинает деградировать.

Эдуард. В ходе эволюционного развития социальных отношений произошло выделение личности из группы индивидуумов.

Ольга. Это в полной мере касается как больших групп, так и малых, сплоченных единством целей и интересов коллективов.

Эдуард. А семья – это маленький коллектив, группа. Значит и на нее развитие социальных отношений в обществе распространяется. Я так это дело понимаю.

Виктор. Чтобы прийти к «общему знаменателю», по существу рассматриваемого вопроса, предлагаю уйти от крайностей. Ведь мы рассматриваем различные типы архитектуры построения своего личного бытия. С одной стороны, два типа семьи: разнополая, однополая. С другой стороны, проживание вне семьи или неполная семья.

Эдуард. Как бы то ни было, Виктор, но система «пожизненного мужа» меня не устраивает!

Ольга. Вот именно! Вы думаете с чем связано старение рождаемости? Почему увеличилось количество рожениц после тридцати лет? Да потому что женщина хочет состоятся, прежде всего, как личность, как специалист. А на это необходимо время.

Виктор. На лицо модернизация демографического поведения. Это результат расширения свободы выбора как у мужчин, так и у женщин.

Мария. Уменьшилось количество детей в семье.

Константин. Настоящей семьей способны стать только те индивиды, которые способны к объединению своих личных взглядов на смысл совместной жизни.

Виктория. Я бы еще добавила, Константин, и выработки общей стратегии развития.

Ярослав. И еще, Виктория, эта общая стратегия развития должна сформировать коллективный разум семьи, а тот в свою очередь уже сформирует «фундамент», на котором и будет осуществляться строительство семьи, объединенной общими ценностями.

Виктор. Передаваемыми из поколения поколению.

Константин. Если существуют традиции, которые принимаются обеими супругами, то тогда, конечно.

Виктория. Тогда индивиды могут самоорганизоваться в «одно целое».

Ярослав. Я считаю, что общую семейную идентичность создать нельзя если индивиды проецируют в социум разные стандарты бытия.

Виктор. Поддерживаю тезис Ярослава о роли культурологического феномена в успешном формировании семьи.

Терентий. Сохранение культурного кода семьи необходимо для успешного ее проецирования на современные отношения между партнерами.

Роза. Развивая мысль Терентия, я хочу добавить, что способность индивидов к самоорганизации в семью не возможна без целесообразного и разумного применения своих возможностей и стремлений при совместном объективном планировании.

Ярослав. Все это так, Роза, если мы имеем дело с классическим вариантом отношения к семье. А если уважение к этому институту в его классическом понимании у молодого поколения уже отсутствует, то у этого поколения нет желания сохранять эту архаическую форму совместного бытия. Более того. Часть молодого поколения открыто выражает свое нежелание руководствоваться, как оно считает, устаревшими взглядами и традициями. Освобождаясь от «неперспективного» наследия, молодое поколение создает свои, новые может даже в чем-то «экзотические» формы совместного сосуществования.

Константин. Получается, что потенциальные семьянины – это не те, кто думает только о своей самореализации, а те, кто готов в чем-то поступиться своими амбициями для совместного роста.

Светлана. Существование коллективного разума в сообществе живых существ возможно. Он формируется в процессе эволюции в определенных видах например муравьев, пчел и даже у некоторых видов крыс.

Георгий. Светлана, ты хочешь сказать, что коллективный разум – это своего рода надличностный разум, который при определенных условиях возможно сформировать?

Светлана. Вот именно, Георгий.

Георгий. Человек по природе своей принадлежит как к миру материи, так и к миру энергоинформации.

Светлана. Современная наука разработала технологию редактирования генов, что помогает лечению заболеваний. Почему бы и нам не разработать социальную технологию редактирования «деформированных» современной культурой отношений между партнерами для воссоздания здоровой «ячейки общества»?

Виктор. Не плохая идея для оказания интеллектуальной помощи определенным группам потребителей массового культурного продукта, которые обладают простым рассудочным мышлением не всегда способным к критической оценке навязываемой искаженной информации из вне.

Ярослав. Социальная «операция» на сознании индивида, «удаление» из него стереотипов, внедренных чужеродной культурой и заменой их на традиционные формы исторически сложившегося бытия, позволит улучшить не только качество семейный уз, но и повысить рождаемость.

Виктор. Таким образом мы сможем выкарабкаться из искусственно созданной демографической воронки, «засасывающей» в небытие население различных регионов.

Георгий. И убедимся, что новый технологический уклад, как результат научно-технического прогресса вовсе здесь ни при чем.

Ярослав. Что ни говорите, но нам надо учитывать тот факт, что наш разум влияет на физическую реальность.

Георгий. Согласен с Ярославом. Влияние прогресса на жизнь человека становится все значительнее и значительнее. Развитие искусственного интеллекта в скором времени приведет к «превращению» робота в «искусственного человека» способного успешно решать механического плана задачи.

Светлана. Таким образом, наладив выпуск современной наукоемкой продукции, мы изменим механизм применения человеческого труда. Человек будет востребован в решении неординарных задач, связанных с творческим подходом.

Георгий. Общество изобилия возможно при создании новых перспективных, рентабельных предприятий, использующих «искусственных людей» в производственной сфере.

Виктор. Это наше будущее. Сейчас же у нас есть сфера деятельности с низкими доходами, которая не позволяет индивиду заниматься только тем, что нравиться. Приходиться не жить на «широкую ногу», а выживать.

Георгий. Чтобы изменить такое положение вещей необходимо искать людей, которые умеют решать проблемы и способны обучаться на ходу.

Светлана. Способных погрузиться в какой-то вопрос и позволить своему любопытству вести себя в поисках ответов.

Терентий. Ребята, предлагаю организовать студенческий клуб аналитиков!

Роза. Где будем в рабочем порядке анализировать происходящие в окружающем нас мире изменения и предлагать на всеобщее обсуждение сформированные в нашем клубе пути успешного развития бытия.

Константин. Правильно! Надо полностью использовать опции университетской среды.

Виктория. Сформируем свое профессиональное сообщество с критическим мышлением способным к принятию верных решений.

Ольга. Это реальный шанс приобрести необходимые навыки для профессионального успеха!

Эдуард. Этот «трамплин» повысит наши шансы хорошего трудоустройства!

Ярослав. Кто «за» прощу поднять руки!

Студенты поднимают вверх руки.

Виктор. Единогласно! С этого момента студенческий клуб аналитиков создан!

Студенты вскакивают со своих мест и радостно кричат.

Ура!

Да здравствует студенческий клуб аналитиков!

Даешь социальный урбанизм!

Приветствуем рождение «нового человека»!

Под руководством создающей коллективный разум элиты объединенной едиными целями!

Максим. Ребята, время занятия физическими упражнениями подошло к концу! Быстро в душ, а потом в раздевалку переодеваться.

Студенты с довольным видом уходят со сцены.

ЗАНАВЕС