Автор: Юрченко Михаил Петрович
E-mail: Mixail1966@yandex.ru
ПЬЕСА
МЕХАНИЗМ СВОБОДНОГО ТВОРЧЕСТВА
(феерия души в 2-х действиях)
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
ЖАННА, культуролог, философ.
РУСЛАН, программист.
ФЕДОР, конструктор.
ОКСАНА, администратор.
КОНСТАНТИН, финансист-аналитик.
САВЕЛИЙ, режиссер, художественный руководитель.
АНЮТА, дизайнера.
АНДРЕЙ, продюсер.
СТАС, композитор.
ЛЮДМИЛА, фотограф.
ДМИТРИЙ, художник.
ЛЮБОВЬ, писатель.
ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ
Лето. Городской парк.
ЯВЛЕНИЕ ПЕРВОЕ
Дорожка городского парка. Деревья, скамейки. Стас, Людмила, Дмитрий, Любовь.
Разговаривая между собой, Стас и Людмила неспеша идут по дорожке парка.
На встречу им идут, разговаривая между собой, Дмитрий и Любовь.
Дмитрий и Любовь останавливаются у скамейки и присаживаются на нее.
Стас и Людмила подходят к скамейке, на которой сидят Дмитрий и Любовь.
Стас (плавно взмахивая руками). Людмила, посмотри кого мы здесь встретили!
Людмила (быстро вынимает из футляра фотоаппарат). Кого, Стас? (Внимательно осматривает деревья.) Не вижу. Куда смотреть? Кого фотографировать?
Стас (с удивлением на лице). Ну ты даешь! Убери, пожалуйста, эту длинную штуку.
Людмила. Эта «длинная штука» называется фотообъектив. Незаменимая вещь для профессионала!
Стас (плавным движением руки указывает на скамейку.) Вот. Сода смотри. Если есть желание и заряд в батарее, то можешь эту увлеченно воркующую пару сфотографировать.
Людмила. Отличная идея! Какой ракурс! Сколько в этих непринужденных, естественных позах искренней, а не наигранной экспрессии! Делаю фото! (Быстро делает несколько снимков.)
Любовь. Что такое? Дмитрий, что происходит? (Закрывает лицо руками.) Какая бестактность! Я, не давала разрешения на фотосессию! Вам, что окружающей природы мало?
Дмитрий. Любовь, сейчас разберусь. Извините! (Закрывает лицо руками.) Попрошу объясниться! Что за плоские вольности? Безобразие! Настоящее художественное хулиганство! Уберите фотокамеру! Вы нарушаете наше личное пространство! Что за «взлом» нашей конфиденциальности?
Любовь. Что ты с этими великовозрастными «папарацциями» церемонишься? Вызывай полицию!
Дмитрий. Я сейчас стражей порядка приглашу! Прекратите немедленно! Я в суд подам!
Стас (плавно взмахивает руками). Друзья, вы что нас не узнали? Кто бы мог подумать, что на юге нашего региона на какой-то тропе здоровья мы встретимся так непринужденно. Вот тебе и терренкур! А ты, Людмила, идти по этой тропе не хотела. Вот тебе и метод санаторно-курортного лечения, соединяющий в себе элементы лечебной физкультуры, климатотерапии, ланшафтотерапии. А еще я бы добавил и социотерапии.
Людмила. Стас, не маши руками, как птица! Ты не в оркестровой яме, а на тропе здоровья. Объектив дорогой разобьешь! (Просматривает снимки на экране фотоаппарата.) Какие снимки! Хоть сейчас на конкурс! (Убирает фотоаппарат в футляр.)
Дмитрий. Кто вы такие?
Любовь. Мы вас не знаем!
Дмитрий. Оставьте нас в покое!
Любовь. Немедленно сотрите все фотографии с нашим участием!
Дмитрий. Мы требуем!
Людмила. Вот еще новости!
Стас (плавно взмахивает руками). Они нас не узнали! Богатыми будем.
Людмила. Уважаемые пострадавшие, можете убирать руки от ваших испуганных лиц и посмотреть, что получилось. По-моему, не плохо.
Дмитрий и Любовь осторожно опускают руки.
Дмитрий (с удивлением). Стас? Людмила? А вы, что здесь делаете?
Стас (плавно взмахивает руками). То же что и вы, дорогие друзья. Гуляем по парку.
Любовь. Гуляете? А я думала занимаетесь фотобандитизмом!
Людмила (с виноватым видом). Вы нас, конечно, извините, рафинированные эстеты, но мы не думали, что вы так испугаетесь.
Любовь. Предупреждать надо! Стрингеры безбашенные!
Людмила. Мы хотели сделать вам приятное. Кстати, я совершенно не предполагала, что все так получится.
Любовь. А получилось совершенно не кстати. Форменное безобразие. Без предупреждения, без разрешения проводить фотосессию – это электронное пиратство!
Дмитрий. Действительно, уважаемые друзья, думать надо, что делаете. Один руками перед лицом машет. Другая фотографирует. Кто так делает? Тоже мне натуру для своих фотохудожеств нашли.
Любовь. И что мы должны были подумать в такой ситуации?
Дмитрий. Думать? Когда думать? У нас времени не было. Надо было быстро действовать. Активно защищать свои интересы.
Стас (держит руки по швам). Вы нас извините. Шутки не получилось. Хотя, было очень забавно наблюдать, как вы усиленно сопротивляетесь. А вы что действительно нас за папарацци приняли? Самому приходилось от этих вездесущих ребят увертываться, а вот чтобы меня за них приняли – это что-то новенькое.
Людмила. Согласна. Получилось не очень. Да – я стрингер! Но не по отношению к вам. И вообще, мы думали, что вы нас видели и узнали. Любовь, хочешь фотки покажу? Если понравятся, то «сброшу» тебе на телефон.
Дмитрий. Мы вас не узнали. Видим, что идет пара нам навстречу, но что это вы нам и в голову не пришло.
Любовь. Потому что наши головы были заняты интересной беседой. Глазеть по сторонам некогда было.
Дмитрий. Мы и на скамейку присели специально для того, чтобы спокойно поговорить. А здесь вы на нас налетели со своей фотосессией.
Людмила. Извините нас, пожалуйста.
Стас (держит руки по швам). Мы действительно не хотели вас напугать и помешать вашей задушевной беседе.
Дмитрий. У нас была деловая беседа.
Стас (держит руки по швам). У нас тоже. Но мы вас увидели и узнали. Правда, только тогда, когда подошли к скамейке. Но узнали же. Узнали.
Любовь. Что ты, Стас, стоишь навытяжку, как солдат? Ладно, ребята, расслабьтесь. С кем не бывает.
Людмила. Совсем другое дело.
Дмитрий. Вы нас тоже извините. Нашумели в порыве эмоций.
Стас (принимает непринужденную позу). Все мы хороши. О своем интересе думаем, а об интересе окружающих забыли. Надо больше уважения друг к другу проявлять тогда и обид не будет.
Любовь. Вы, что тоже здесь отдыхаете?
Людмила. Как видите. Куда поедешь, когда пандемия во всех регионах.
Стас. Приходится довольствоваться отечественным воздухом и местными достопримечательностями.
Любовь. А что? Воздух здесь полезный, климат мягкий. Ничуть не хуже, чем за границей.
Людмила. Выбирать не приходится. Хотя, я в целом согласна с твоим искренним высказыванием.
Любовь. А про себя наверно думаешь, что это красивый художественный вымысел? Фейк.
Людмила. Что ты! Мне тоже здесь нравится. И почему мы раньше сюда не ездили отдыхать?
Стас. Так ты сама постоянно твердишь, что за рубежом отдых лучше. Все известные личности нашего региона только там культурно проводить время предпочитают. Недвижимость покупают, деньги переводят – одним словом, там их настоящее «лежбище», а здесь так… Деньги сделали по-быстрому и туда жить укатили.
Людмила. Это когда я такое говорила? Хотя, конечно, я говорила, но совершенно в другом смысле. Надо таких коррупционеров-перевертышей на «чистую воду выводить», деньги «серые» конфисковывать и отпускать их в одном нижнем белье. Пусть катятся к своим хозяевам за границу.
Любовь. Смотри, стрингер, будь с публикой такого рода поосторожнее. Эти типы аморальны и на все готовы, когда им такие независимые репортеры «палки в колеса вставляют» и «грязное белье» их на всенародное обозрение выставляют. Впрочем, довольно об этой «нечисти» судачить. Давайте лучше дышать свежим воздухом, любоваться природой и говорить о «чистом искусстве».
Дмитрий. Присаживайтесь, пожалуйста, на скамейку. Поговорим, о чем ни будь приятном.
Стас. Спасибо, но нам некогда. Мы на одну важную встречу идем.
Любовь. Показывай, Людмила, что у тебя там получилось. Если какая-то карикатура, то сотрешь немедленно.
Людмила. Ты, что? Посмотри какие фото получились! Еще спасибо скажешь. (Показывает фотографии на фотоаппарате.)
Дмитрий. Куда это вы так торопитесь? Давайте вместе погуляем.
Стас. Спасибо за приглашение, но нам действительно необходимо идти. Не обижайтесь, пожалуйста. Когда ни будь в другой раз. Хорошо?
Любовь. Фотографии действительно хорошие получились. Шустро ты, Людмила, фотографируешь. Настоящий профессионал.
Людмила. Спасибо. Хотя я это и без ваших комплиментов прекрасно знаю. В моей непростой работе каждая секунда дорога. Щелкнул объективом и затаился до поры до времени, как снайпер.
Любовь. Фото-снайпер, рисковая у тебя специализация. Может на культуру переквалифицируешься. Безопасно и нужными связями обзавестись можно. Медийные личности любят, когда их пиарят.
Дмитрий. Фотографии хорошие, но в следующий раз, Стас, и Людмила, предупреждать будете, чтобы меньше всякого рода недоразумений получалось. Мы хоть и не такие уж известные персонажи, но уважения к себе тоже требуем.
Стас. Хорошо. Будем. Нам не сложно. Только когда предупредишь, то, как получить нестандартные фото? Мы же для вас старались.
Любовь. А вы куда так спешите, что даже и пообщаться в спокойной, комфортной обстановке некогда?
Стас. Хоть сейчас я не композитор, а отдыхающий, но творческая мысль бурлит в моей голове неустанно.
Людмила. В свободное от отдыха время посещаем местный «интеллектуальный салон».
Дмитрий. А что здесь водятся интеллектуалы? Я, признаться, думал, что они все или к крупным городам сосредоточились, или за рубеж удалились.
Стас. Что «здесь» имеется в наличии я не знаю. Это приезжие. Такие же, как и мы с вами отдыхающие. Так сказать, находятся здесь на «вынужденном отдыхе». Вот мы от скуки и безысходности и сбились в «могучую кучку». А впрочем, беседы ведем интересные. Дискуссии острые по всяким макровопросам устраиваем. Обмениваемся мнениями. Все лучше, чем по вечерам вдвоем сидеть в этой пусть и прекрасной, но технологически недостаточно развитой «примитивной» глуши.
Людмила. Это точно. До «умного города» этой провинции далеко. И почему это наш регион окраины свои не развивает, не окультуривает? За рубежом не так. Там все развито.
Дмитрий. Так уж и все? Думаю, что и там такого, как у нас беспорядка и запустения предостаточно.
Любовь. А это действительно интеллектуалы? А то сейчас столько всякого рода проходимцев развелось. Выдают себя за кого угодно. Смотрите не вляпайтесь в неприятность.
Людмила. Не волнуйтесь. Люди все из нашего круга. Такие же интеллектуалы, как и мы. Я справки уже навела.
Дмитрий. Тогда другое дело.
Стас. Идея! Может вы с нами пойдете. С интересными людьми познакомитесь. Все что-то новенькое. Что вдвоем скучать.
Людмила. Точно! Давайте скучать вместе! Пойдемте с нами.
Любовь. Не знаю. Не удобно как-то.
Дмитрий. Может как-нибудь в другой раз?
Стас. Что вы, как невеста стесняетесь! Пойдемте!
Людмила. Сегодня интересная тема для дискуссии намечается. Если хотите тоже можете в дискуссии поучаствовать. А не захотите, то так посидите, послушаете.
Стас. Вот именно. В нашем «интеллектуальном салоне» царит полная свобода. Каждый высказывает свое мнение без оглядки на цензуру. Все свои. Впрочем, ведем себя очень корректно по отношению друг к другу и всему остальному тоже.
Любовь. Не сомневаюсь.
Дмитрий. А что? Может действительно сходить, прогуляться, послушать. Вдруг что интересное услышим. А?
Любовь. Сомневаюсь. Хотя, от нечего делать, можно и сходить. Вдруг, действительно, что стоящее услышим.
Стас. Превосходно! Отличный выбор! Вы откроете еще одну самобытную страницу в своей истории.
Людмила. Может тебя, Любовь, эти беседы наведут на какую-то интересную мысль, и ты напишешь какой-нибудь романчик из жизни современных интеллектуалов в провинции. А ты, Дмитрий, нарисуешь картину «Жаркие споры» или что ни будь в этом роде. Здорово придумала?
Дмитрий. Здоровее не бывает. Не думал я, что эта тропа здоровья нас в «интеллектуальный салон» приведет.
Любовь. Уговорили. Делать действительно нечего. Сходим, послушаем, пообщаемся. Может и действительно какой незаезженный сюжет «проклюнется».
Стас. В таком случае, друзья, предлагаю отправиться на поиски неординарных приключений.
Дмитрий. А где у вас эти «посиделки» происходят? На скамейках в тени садов или предпочитаете вести нравоучительные беседы прохаживаясь по тропам здоровья?
Людмила. Все «креативное действо» происходит на территории частной собственности одного из участников нашего «интеллектуального салона». Так что все аккуратно, безопасно и цивильно.
Дмитрий. И «самобытный» шведский стол имеется?
Стас. Разумеется! Местная кухня – одно восхищение!
Любовь. В таком случае можно и сходить. За одно и поужинаем.
Людмила. Точно. Не знаю, как вы, а я уже проголодалась.
Дмитрий. Пойдемте быстрее, а то, как бы рафинированные интеллектуалы все не съели.
Стас. Точно! Ужин – дело святое. Пойдемте. Опаздывать не прилично.
Людмила. Что вы все о физической пище судачите. О духовной пище говорить надо.
Дмитрий. Одно другому не мешает.
Любовь. Точно. Мы и на «физическом», и на «духовном» поприще одинаково успешны. Спектр компетенций у нас необычайно широкий.
Стас. Пойдемте, пойдемте. Народ интересный собирается. Есть о чем и с кем поговорить. Опять же новые знакомые. Вдруг и пригодятся в дальнейшем. Всякое бывает. Деньги, конечно, хорошо, но без знакомств что в прежние времена, что в нынешние «далеко не уедешь».
Стас, Людмила, Дмитрий, Любовь уходят со сцены.
ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ
Двор двухэтажного дома Андрея. В глубине двора, по центру, расположена деревянная беседка. Около беседки стоят плетеные стулья, кресло-качалка, небольшой столик. В глубине сцены расположены деревянные стены дома, гостевого дома, каменные стены котельной и гаража, металлическая калитка.
ЯВЛЕНИЕ ПЕРВОЕ
Двор дома Андрея. Жанна, Руслан, Федор, Оксана, Константин, Савелий, Анюта, Андрей.
В беседке сидят Жанна, Руслан, Федор, Оксана, Константин, Савелий, Анюта, Андрей и увлеченно разговаривает.
Громко звучит мелодичный звонок.
Через калитку во двор дома входят Стас, Людмила, Дмитрий, Любовь.
ЯВЛЕНИЕ ВТОРОЕ
Двор дома Андрея. Жанна, Руслан, Федор, Оксана, Константин, Савелий, Анюта, Андрей, Стас, Людмила, Дмитрий, Любовь.
Стас, Людмила, Дмитрий, Любовь неспеша идут в направлении беседки.
Андрей выходит из беседки и бодрым шагом идет им навстречу.
Андрей. Здравствуйте, гости дорогие!
Стас. Здравствуй, Андрей!
Людмила. Привет, везунчик!
Андрей. Мой талант продюсера – это дело всем ясное. Но, без современных технологий даже я со своим не дюжим талантищем не развернулся бы так на «широкую ногу».
Стас. Энергия творческой мысли наперекор пандемии прет из тебя со всех «щелей», как вода из рассохшейся бочки.
Андрей. Это ты, Стас, верно заметил. Кстати, музыкальные наброски написал к моему очередному творческому проекту? Коммерческий успех уже сейчас гарантирую. Даже в таких непростых условиях сам зарабатываю и другим даю заработать. Тружусь на «всю катушку» несмотря ни на что.
Людмила. Молодец! Сразу чувствуется «мертвая хватка» матерого продюсера. Кстати, я, с твоего разрешения, сделаю несколько снимков преуспевающего человека на фоне его друзей и знакомых. (Быстро делает несколько фотографий.)
Андрей. Валяй. (Принимает горделиво-важную позу.)
Людмила. Можешь расслабиться. Я уже все сфотографировала. Общий план, крупный план.
Стас. Вот так-то, Андрюша. Не только ты профессионал великий. Мы тоже кое-что умеем. «Музыкальные наброски» сделал. Будет время наиграю. Клавишный музыкальный инструмент у тебя имеется?
Андрей. Фортепиано в гостевом домике имеется.
Стас. Вот и отлично. Да, заболтались совсем о творческих делах бесконечных, а своих хороших давних друзей не представили. Не хорошо получилось.
Людмила (обращается ко всем присутствующим). Извините, ребята, все работаем, куду-то стремимся, а о близким нам людях, в бесконечных личных хлопотах, забываем.
Стас. Значит так. Прошу любить и жаловать. (Обращается к сидящим в беседке.) Попрошу всех сюда. Будем знакомится с творческим пополнением.
Жанна, Руслан, Федор, Оксана, Константин, Савелий, Анюта подходят к Андрею.
Людмила. Смелее ребята! Как малые дети, за Андрея ухватились. Мы не на кастинге. Это не ваши конкуренты, а такие же отдыхающие, как и вы.
Стас. Здесь не пробы на главную роль. У каждого из вас своя, важная, креативная роль. Не волнуйтесь. Никто на вашу творческую самобытность покушаться не собирается.
Андрей. Предлагаю от игривых слов-абстракций перейти к сути. Я – Андрей. Это – мой «умный дом», напичканный, для удобства, всякого рода электронными прибамбасами. Все, что вы видите вокруг к вашим услугам. Пользуйтесь, не стесняйтесь.
Стас. Уважаемые друзья, разрешите представить вам новых участников нашего, спонтанно сформировавшегося, интеллектуального салона. Это мои давние знакомые. Можно даже сказать друзья и в известной мере коллеги. Дмитрий и Людмила. О своих профессиональных пристрастиях они вам сами расскажут в процессе обоюдовыгодного, плодотворного общения, обогащающего всех нас чем-то новым и неизвестным.
Людмила. Смелее, уважаемые интеллектуалы, что вы все за всесильного Андрея прячетесь, как будто к вам пришла внесистемная оппозиция. Они такие же, как и вы «колесики» и «винтики» одной большой превосходно функционирующей системы.
Руслан. Руслан.
Федор. Федор.
Константин. Константин.
Савелий. Савелий.
Анюта. Анюта.
Оксана. Оксана.
Жанна. Жанна.
Андрей. Андрей. Ах, да! Я уже говорил кто я. Ладно. Лучше запомните. Кстати, я – продюсер. Слышал от окружающих, что даже вроде, как и не плохой. В своем профессиональном портфеле имею несколько успешно завершенных творческих проектов. Так что если я вас заинтересовал, то можете обращаться. Организую, проведу, монетизирую интеллектуальные замыслы ваших проектов.
Стас. Это не шутка. Андрей действительно хороший продюсер. Рекомендую. Без прибыли не останетесь. У него надежные «завязки», «подвязки» и все такое прочее. Я сам осуществил с помощью его профессиональных возможностей свою мечту. Мои музыкальные произведения исполняют в концертных программах, записывают и тиражируют.
Людмила. Андрей помог мне организовать свою персональную фотовыставку художественного портрета. Герои которой наши с вами современники. А сейчас работаем с ним плотно по организации фотовыставки документального репортажа. Интересный материал. Обязательно всех приглашу на выставку, когда она откроется. Не возражаете?
Дмитрий. Отлично! Спасибо за приглашение. Я подумаю над вашим, Андрей, деловым предложением. Я, признаться, сам давно подумываю о своей персональной художественной выставке. Я – художник.
Андрей. Обсудим. Мне приятно, что мы так быстро нашли общий язык. Приятно иметь дело с настоящими творческими людьми, которые понимают и принимают правила игры, принятые в современном деловом мире.
Любовь. Я завершила писать очередной роман. Если его должным образом «раскрутить», то можно неплохо подзаработать. Извините за такую неприкрытую прозу жизни, но сами понимаете, что мне, как писателю, необходима финансовая свобода не для мещанского стяжательства и показного, статусного обогащения, а для возможности творить. Я – профессиональный писатель и это мой основной заработок.
Андрей. В вашем желании нет ничего предосудительного. Нормальные потребности адекватно мыслящего человека. Наш с вами капитал – это интеллектуальная собственность. Так что не будем смущаться своего желания заработать на своем художественном произведении.
Стас. Вот видите, что с Андреем не только можно, но и нужно иметь дело.
Андрей. Вы меня в «краску вогнали».
Людмила. Отлично! Несколько фото смущенного продюсера. (Делает несколько фотоснимков.) Превосходно! Вот она правда жизни. Скромный профессионал смущенно принимает заслуженные поздравления от благодарных коллег.
Андрей. Любовь, Дмитрий, тусовка творческих людей претендующих на статус мыслителей-интеллектуалов вас приветствует, принимает в сои ряды и приглашает принять участие в нашей дискуссии на злобу дня. Какой, пока еще мы сами не знаем, но тема рождается спонтанно, сама собой без искусственных натяжек и «высасывания из пальца».
Стас. Дискуссии действительно интересные и полезные. Эдакая «гимнастика ума». Рекомендую принимать в них самое живое участие.
Людмила. Довольно самопрезентаций и самовосхвалений. А то может сложится мнение у наших «новобранцев», что мы не представители творческой богемы, а менеджеры по продажам своих профессиональных способностей. Да, мы хотим зарабатывать, но мы не продажные, как некоторые. У нас творческая гордость за свои интеллектуальные возможности присутствует.
Андрей. Попрошу всех присутствующих не стесняться, расслабится и расположится в пределах моего собственного участка обозначенного этим превосходным, надежным забором по-своему усмотрению. Беседка, кресла, столы и прочее пространство этой лужайки в вашем полном распоряжении. Отдыхайте, творите, обсуждайте, находите общее решение. Кстати, прохладительные напитки и легкая экологически чистая закуска из местных продуктов, овощей и фруктов на столе в беседке.
Жанна. Как мило. Андрей заговорил в рифму. Я это констатирую, как культуролог и философ. Признайся, проказник, ты наверняка пописывал во времена своей юной молодости стишки в тетрадку какой-нибудь юной особе.
Андрей. Вышло совершенно случайно. Честное слово человека отвечающего за успех начатого проекта.
Оксана. Я, как администратор, начинаю жутко ревновать. Я тоже организую, обеспечиваю и отвечаю за нормальную работу вверенного мне творческого коллектива.
Анюта. Я, как дизайнер, этого уютного уголка полностью поддерживаю Андрея, как моего постоянного заказчика и «раскрутчика» моей профессиональной карьеры. Благодаря ему у меня регулярно появляются новые заказчики. Дизайн так важен в нашем современном мире и это понимание приходит все к большему и большему числу нестандартно мыслящих людей.
Жанна. Приятно наблюдать, как все больше и больше людей избавляются от «минимализма бедности» и начинают использовать в повседневной жизни «абсурдные замашки» зажиточного индивида. Говорят, что современное искусство в чем-то абсурдно. Может быть. Но, оно пропитано свежим ароматом самобытного, символического начала.
Федор. Конструировать объекты из красивых, выполненных в современном очеловеченном стиле деталей гораздо приятнее, чем просто собирать бесформенные коробки напичканные всякого рода нововведениями.
Руслан. А программировать эти самые функционально выверенные объекты одно удовольствие.
Константин. Проводить финансовый анализ всех этих ультрасовременных мероприятий одно удовольствие.
Савелий. Я, верю в вашу искренность, но надо выпуклее и достовернее подавать запрограммированную в социально-эмоциональной ролевой капсуле информацию. Иначе зритель и потребитель всех ваших штучек не «клюнет» на предлагаемую вами эстетическую «наживку». Здесь необходимо применить незаезженный режиссерский подход. Это я вам, как художественный руководитель со всей ответственностью открытым кодом заявляю.
Андрей. Попрошу всех к столу. Пройдемте в беседку, уважаемые профессионалы своего дела. Под хорошую закуску и мысль «течет» быстрее. Сейчас я электрочайник на подогрев поставлю с помощью своего смартфона.
Дмитрий. Я вижу у тебя, Андрей, не дом, а сплошная автоматика с электроникой и кибернетикой.
Андрей. Интеллектуальный модуль – умный дом. Максимальная «прокачка» с помощью искусственного интеллекта всего и вся в этом доме. Я могу практически любым прибором и предметом управлять вот из этого смартфона, который у меня в руках. Для кого-то смартфон инструмент для «зависания» в социальных сетях и все такое прочее, а для меня смартфон – это настоящая «волшебная палочка».
Любовь. Теперь мне кое-что понятно. А то я все думала, и как это ты за таким высоким забором нас смог увидеть? Не успели мы подойти к калитке, как она сама открылась. Прямо волшебство какое-то.
Андрей. Никакого волшебства. Просто современные технологии, которые я активно использую в своей очень насыщенной событиями жизни. Искусственный интеллект «увидел» в камеру и сообщил мне, а я уже дал ему команду открыть калитку. Все запрограммировано. Жить в таком доме одно удовольствием. В копеечку влетело конечно, но чертовски приятно! Привыкайте к взаимодействию с машинным интеллектом. Передовой край научной мысли. Если придется по душе такая «умная жизнь», то можете и у себя в доме такой же «электронный рай» устроить. Соответствующих специалистов посоветую. У меня все «схвачено».
Дмитрий. Не сомневаюсь. Мы подумаем над твоим предложением, Андрей.
Любовь. Да, мы подумаем.
Людмила. Вы на объектив моего фотоаппарата внимания не обращайте. Я, с вашего разрешения, буду при необходимости щелкать затвором. Отличный материал для моей предстоящей документальной фотовыставки.
Андрей. Щелкай на здоровье. У меня не секретный объект. Я придерживаюсь концепции открытого пространства. Смотрите, фиксируйте, анализируйте и принимайте решение. Нужен вам такой «умный объект» или вы предпочитаете жизнь в прошлом веке и предыдущем технологическом укладе. Я, лично, уже стою одной ногой в шестом технологическом укладе.
Оксана. Мне, как-то сподручнее, привычнее и психологически комфортнее живое непосредственное общение при руководстве коллективом настоящий, живых людей, а не бездушных человекоподобных машин.
Андрей. Рискуешь оказаться на периферии научно-технического прогресса. Скоро вся исполнительская, рутинная работа, не требующая творческих интеллектуальных вложений, будет выполняться машинами. Робот – это не просто бездушная машина – это будущий пролетарий. Настоящий рабочий человек. В смысле, машина. Одним словом, работяга с большой буквы.
Савелий. Разве можно говорить серьезно о руководстве творческим процессом в «неживом коллективе» запрограммированных роботов-функций? Только мыслящий креативно, эмоционально раскрепощенный живой человек обладающий эмпатией может создать что-то новое и неординарное. Хотя интересно было бы посмотреть, как актеры-роботы представляют пьесу из жизни электронных машин зрителям роботам. Наверно занимательное зрелище. Я бы посмотрел.
Константин. Интересный в коммерческом плане проект. Если хочешь, Савелий, то я могу прикинуть экономический срез данного мероприятия.
Людмила. Я бы с удовольствием взяла на «прицел» своего объектива с мощной оптикой это шоу электронных машин.
Стас. Интересно, а музыку к этому «механическому шабашу» тоже напишет искусственный интеллект композитора-робота или доверят настоящему, живому композитору? Я бы мог взяться за это дело. Напишу не хуже, чем любая «навороченная» машина.
Анюта. Дизайн музыкального оформления тоже композитор-робот напишет. Вот бы послушать. А ты, Стас, рискуешь при таком бурном развитии научно-технического прогресса оказаться в когорте «лишних людей».
Стас. Это еще почему? Я – приличный композитор. У меня уже ряд завершенных творческих проектов имеется. Мою музыку играют. Почему это вы меня в категорию «лишних людей» переводите? Я еще полон творческих сил и планов.
Анюта. Тотальная роботизация и точка. Не обсуждается. Продавай свое жилье и живи в картонной коробке. Бесплатную похлебку получишь в условленном месте.
Стас. Это где?
Анюта. В столовой для бездомных.
Стас. Помогите! Человека с конкретными профессиональными компетенциями работы лишают! Ой! Мне плохо. У кого ни будь есть валидол?
Людмила. Анюта, хватит пугать моего мужа. Он мне еще живой нужен. Мы же с ним контракта не составляли. Все имущество общее. Так что пусть пока живет.
Оксана. Штат из роботов? Ерунда какая-то! Это что-то из художественной прозы. Любовь, подумай на досуге. Интересный сюжет для фантастического произведения.
Любовь. Надо подумать. Конфликт человека и машины. Робот вытесняет человека. Идея незаезженная. Тем более, что больших проблем со сбытом печатной продукции, благодаря возможностям Андрея, не предвидится.
Андрей. Ясное дело. Все в наших руках. Пишите, творите и вам воздастся.
Савелий. Режиссер-робот художественный руководитель. Даже представить себе не могу. Что он сможет, как режиссер? Консервная банка с электронной начинкой. Мы что решили полностью деградировать в эстетическом плане? Людей-профессионалов переведем в разряд «лишних», а роботов-дилетантов назначим на должности? Лично я против такого «интеллектуального геноцида». Робот – творческая личность. Чушь!
Руслан. В этом вопросе я с вами, Оксана и Савелий, готов вступить в конструктивную дискуссию и объяснить на конкретных примерах как искусственный интеллект не только помогает, но и вполне самостоятельно решает стоящие перед ним непростые, глобального плана задачи. Ведь искусственный интеллект не статичен. Машинный интеллект постоянно занимается самообучением. Искусственный интеллект очень даже обучаем.
Федор. Конструирование умных машин стало таким виртуозным, что может в чем-то даже сравниться с настоящими родами человека. Только в конструкторском бюро «рождается» робот не из утробы матери, как человек, а из чертежей конструктора. «Рождение» продвинутого робота превратилось уже тоже в какой-то мере в настоящее «таинство».
Жанна. Собрали какую-то «железку», снабдили ее набором программ и думают, что создали полноценного конкурента человеку. Что за недальновидная наивность.
Андрей. Чайник закипел. Прошу всех к столу. Кстати, в нашем интеллектуальном салоне завязалась и «проросла» дискуссия среди творческих личностей о значении искусственного интеллекта для человека и его самобытной, креативной, практической и теоретической деятельности. Напоминаю, что в нашем интеллектуальном салоне горизонтальные отношения, а не вертикальные. Так что любой может смело высказывать свои мысли и доводы по заявленной здесь повестке дня. Итак, все в беседку. Наливаем чай, другие безалкогольные прохладительные напитки, берем закуску и в формате кофе-брейк продолжаем дискуссию на заявленную тему.
Все присутствующие на сцене идут в беседку, наливают себе чай прочие прохладительные напитки, берут бутерброды, всякие сладости и рассаживаются в беседке и креслах, стоящих у беседки.
Стас. Продолжаем дискуссию на интересующую все прогрессивное человечество и нас с вами тему о значении искусственного интеллекта в жизни человека.
Людмила. Робот или человек? Кто более эффективен и перспективен для дальнейшего развития? Что ждет нас в будущем? Эволюционное развитие человечества или революционный скачек «разумных» машин. Мозг человека и пакет программного обеспечения робота. Что лучше, перспективней, практичней, надежней?
Савелий. Давайте обсудим.
Руслан. Согласен. Ваш «ход» уважаемые оппоненты.
Жанна. Сейчас я вам устрою интеллектуальное «месиво». Пристегните ремни безопасности. Стартуем!
Федор. Держим «удар». Искусственная материя в формате роботов готова отразить натиск живой материи в лице человека.
Оксана. Сейчас мы посмотрим кто кого!
Константин. Создание цифрового мира идет полным ходом. Конечно, сейчас это затратное мероприятие, но по мере расширения позиций, на которых успешно используется искусственный интеллект этот проект будет дешеветь. Придет время, когда искусственный интеллект превратиться в такую же обыденность, как сейчас электроэнергия.
Жанна. Машинный интеллект лишает человека самостоятельности. Развивает интеллектуальный инфантилизм. Сейчас надо делать ставку на осознанность и самостоятельность. Учить людей самостоятельности в принятии решений. Чрезмерное использование «умной» техники во всех сферах жизнедеятельности человека породит поколение совершенно не самостоятельных людей.
Анюта. Совершенно не верный вывод. Наоборот. Использование роботов с искусственным интеллектом во всех сферах жизнедеятельности человека максимально освободит человека от рутинной работы. Человек сможет уделить гораздо больше времени развитию своего творческого начала.
Константин. Разбазаривать интеллект народа на рутинные операции не рационально. Надо делать ставку не на исполнительский, а на творческий интеллект.
Оксана. Как можно развивать креативность и самобытность в широких массах населения, когда возможность что-то сделать самому будет максимально ограничена. Широкое внедрение роботов во всех областях трудовой деятельности человека приведет к физическому вытеснению человека. Труд станет роскошью доступной далеко не каждому человеку.
Савелий. Проблема «лишних людей» станет гораздо серьезней чем сейчас нехватка человеческих рук в определенных областях жизнедеятельности человека. Лишение человека карьерного роста повергнет многих в уныние. Отсутствие перспектив лишает человека надежды стать кем-то, доказать самому себе и другим, что он тоже многое может, как специалист.
Жанна. Вы лишаете человека возможности состоятся в широком смысле этого слова. Депрессия приведет к снижению интереса к жизни, снижению иммунитета, что ускорит уход человека в другой мир. Если вы планируете замещать высвободившиеся таким образом рабочие места и жизненное пространство роботами, то придет время, когда на Земле останутся только роботы, которые тоже погибнут, так как их некому будет обслуживать, ремонтировать, создавать.
Руслан. Хотим мы того или нет, но мы стоим на пороге тотальной цифровизации.
Федор. Уже сейчас происходит массовое внедрение роботов на основе машинного интеллекта в различных сферах производства и обслуживания, автоматизация многих рутинных процессов сделает человека свободным. Освободит его от чрезмерной физической и умственной нагрузки. Применение технических средств повысит качество труда и его производительность. Все только выиграют от этого. Роботы придут на смену человеку в неблагоприятных, опасных сферах деятельности, не требующих использования творческого потенциала человеческого мозга.
Анюта. Интеллектуалы должны придумывать, а машины создавать.
Оксана. А не интеллектуалы, что будут делать? Как жить? На что жить?
Константин. Механизм уже отрабатывается. Будут получать «фиксированный доход». Не волнуйтесь. Проживут.
Анюта. Развиваться никто никому не запрещает. Пусть осваивают новые, востребованные временем профессии. Расширяют свой профессиональный кругозор всякого рода современными компетенциями.
Савелий. Как же они будут расширять свои профессиональные возможности, если у них не будет в достаточном количестве финансовых средств для оплаты своего обучения?
Константин. Разберемся. И этот механизм отладим. Будут учится дистанционно. Интернет поможет.
Андрей. Действительно, что вы все о ком-то печетесь. Хватит переживать. Довольно абстрактного альтруизма. Лучше давайте поговорим об открывающихся возможностях искусственного интеллекта. Взять, например, мой дом. Я руковожу и контролирую с помощью одних роботов другими роботами. Очень удобно, быстро, пунктуально. Я вовсе не нахожусь ни в какой зависимости от роботов. Они меня не поработили. Наоборот. Это я ими управляю, а не они мною. Конечно, предоставляемая ими информация оказывает влияние на принятие какого-либо конкретного решения, но это вовсе не означает, что мною манипулируют машины. Они хоть и точные, но пассивные исполнители. Я – главный, а не они.
Жанна. Это тебе только так кажется, Андрей. Скоро ты без роботов шагу ступить не сможешь. Все они за тебя решать будут, а ты только будешь их готовые решения наивно принимать за свои собственные.
Руслан. Ты, Жанна, от реальной действительности не отрывайся. Летаешь в «облаках». Все гораздо проще и безопаснее.
Федор. Одни рабочие места исчезают. Другие появляются. Кому-то надо будет создавать, обслуживать, ремонтировать роботов. Вот вам и компенсирующий эффект. Что паниковать?
Оксана. Мы не «паникуем», а разбираемся, обсуждаем, анализируем.
Анюта. Радоваться надо, что рутинную работу выполнять не надо будет. Раньше сами пахали стоя за плугом. Потом тракторы пахать стали. А теперь все будет полностью роботизировано. Человек в роли оператора будет контролировать их работу дистанционно, а не как раньше в кабине трактора находиться. Слушать грохот мотора и покрываться пыльным потом. Теперь человек, сидя в комнате с кондиционером в белой рубашке, сможет сразу несколькими машинами управлять, а не одной. Ясно? Вот вам все и «порабощение». Кто кого поработит?
Савелий. Мы подразумеваем не буквальное, а виртуальное порабощение. Не физическую, а интеллектуальную и духовную зависимости от всякого рода машинного интеллекта.
Андрей. Стас, Людмила, а вы почему не участвуете в дискуссии? Дмитрий, Любовь тоже не стесняйтесь, а скорее присоединяйтесь к разговору. Высказывайте свое мнение. Смелее. Здесь все свои. Что вы отмалчиваетесь? Мне, например, интересно и ваше мнение. Чью сторону вы поддерживаете? Или у вас свой, особенный третий путь имеется? Так расскажите нам о нем. Давайте, друзья, более активно общаться. Я уверен, что каждому из присутствующему на этой чудной лужайке есть что сказать. Высказываемся. Обозначаем свою точку зрения.
Людмила. Андрей, ты что забыл? Ведь мы первые задали тон этой дискуссии.
Стас. Вот именно. Мы задали темп этому разговору.
Людмила. предлагаю рассмотреть на конкретных примерах.
Стас. Тогда и определиться легче будет, что лучше для человека и в коммерческом плане выгоднее.
Дмитрий. Широкими мазками набросать «портрет» кажущихся противоречий, разумеется, можно и нужно.
Любовь. Мы обязательно обозначим свою позицию по существу вопроса. У нас есть свое мнение. Только мы его выскажем немного позже. После конкретных примеров. Не возражаете, Андрей?
Андрей. Вот это совсем другой разговор. А то все молчите и молчите. Может вам наше общество показалось недостаточно интеллектуальным, не достаточно интересным, скучным?
Стас. Наши друзья – друзья наших друзей. Так что не надо сомневаться в их адекватном понимании настоящего момента.
Людмила. Вы пока все высказывайтесь, а я тем временем буду делать фото крупным планом. Интересная подборка на тему «дискуссия на природе» может получиться.
Андрей. Рекламная пауза закончилась. Продолжаем разговор. Кто желает высказаться?
Федор. Вот вам, на вскидку, несколько примеров успешного использования возможностей искусственного интеллекта. Роботы-животные помогают пожилым людям справиться с одиночеством. Повысили активность их социального поведения, улучшили их настроение и аппетит. А еще есть робот-спасатель. Он спасает утопающих в бассейне.
Руслан. Вот еще конкретные примеры. Химики и материаловеды при конструировании новых материалов, которые должны отвечать определенным условиям и целям с помощью нейросетей быстро производят выбор с необходимыми, конкретными сочетаниями из огромного множества возможных соединений.
Константин. Разрабатываются всякого рода летательные аппараты с электронными «мозгами», имитирующими мозг насекомого.
Оксана. Весь ваш искусственный интеллект просто механическая программа, бездушный алгоритм.
Савелий. Искусственный интеллект суррогат возможностей человека и не более того.
Жанна. Ведет к обеднению культурного и духовного начала в человеке. Происходит подмена духовной жизни «механическими чувствами», алгоритмами и программами вместо эмпатии и настоящей, живой жизни. Искусственный интеллект не способен творить, как человек.
Анюта. Не способен? Вот еще новости! Уже сейчас нейросети самостоятельно пишут музыку, картины. Со временем роботы научатся писать действительно что-то свое, самобытное.
Константин. И тогда начнется эра искусственного интеллекта. Культура искусственного интеллекта максимально приблизится к человеческому восприятию действительности. Искусственный интеллект станет самодостаточен. Человек станет ему не нужен. Искусственный интеллект приобретет свободу.
Стас. Неужели машинный интеллект получит такое развитие, что сможет заменить настоящее, а не программное, вдохновение? Разве такое возможно?
Людмила. искусственный интеллект, как отличный исполнитель – это еще куда не шло. Но, чтобы меня, мой острый взгляд фотографа заменила какая-то машина… Не верю.
Федор. Робототехника, снабженная искусственным интеллектом, развивается вместе с ее разработчиками и создателями. Так что роботы «умны» по-своему, а люди умны по-своему.
Дмитрий. Зачем создавать двойные стандарты для анализа развития в мире искусственной материи в лице всякого рода роботов и в мире живой материи в лице живых организмов?
Любовь. Не кажется ли вам, уважаемые друзья, что это надуманная проблема? Очередная «страшилка» для недалекого в интеллектуальном и культурном плане обывателя.
Руслан. К сожалению, пока еще искусственному интеллекту трудно определить причину и следствие. Понять истинную, скрытую, не лежащую на поверхности причину происходящего.
Федор. Научный прогресс не стоит на месте. И мы, ученые, работаем над этим вопросом. Разрабатываем и внедряем в «сознание» роботов алгоритмы глубокого обучения. Используя эту эффективную методику обучения, мы помогаем искусственному интеллекту увеличивать количество правильных ответов.
Жанна. А я о чем вам говорю. Понимание причинно-следственной связи – краеугольный камень. Отсутствие этого понимания может иметь серьезные последствия как для человека, так и для самой машины.
Оксана. Искусственный интеллект должен понимать. Сейчас он для нас не просто конкурент, а опасный, непредсказуемый соперник.
Савелий. Человеческий разум строит причинно-следственные модели и использует эти модели для ответа на произвольные вопросы. На сколько мне известно, то пока что системы искусственного интеллекта далеки от того, чтобы воспроизвести эти способности.
Андрей. Сейчас человек придаток производственного процесса. Его творческое начало обесценено и отодвинуто в сторону обслуживающей функцией. Надо помочь человеческому интеллекту сбросить рутинные исполнительские функции. Разум – как совокупный продукт эволюции расширяет свои «границы обитания». Он проникает и осваивает для своего дальнейшего развития искусственную материю в формате роботов. И необязательно человекоподобных. Главное для разума – это возможность творить, создавать что-то свое, новое.
Дмитрий. Взаимодействие человека и роботов позволит вернуть людям творческое мышление, а роботам стать более человекозаменимыми. Освободившись от рутинного, механического труда человек сможет уделить гораздо больше времени своему культурному развитию.
Любовь. Активное использование роботов позволит вернуть людям их собственное мышление. Роботы не заменяют человеческое мышление. Они не лишают человека самостоятельности. Роботы помогают, обеспечивают, расширяют человеческие возможности. Без них наша с вами жизнь натыкается на всякого рода ограничения. Ограничение чего-либо рождает безмыслие. А для понимания и анализа новых смыслов требуется мышление.
Константин. Это точно. Вместе с уходом мысли уходит и творческое начало. Чем больше примитивов – тем меньше мышления. Мы оказываемся в интеллектуальном «тупике».
Федор. Робот не обязательно должен вытеснить человека на периферию интеллектуальной деятельности. Все это надуманные страхи. Роботы замещают человека в сфере обслуживания, заменяют человека на опасных местах. Мой тезка, робот Федор, летал в космос. Освоение космического пространства с помощь роботов вполне перспективное направление.
Руслан. Роботы – это не обязательно конец человеческой эпохи. Наоборот. Роботы продвинут нашу цивилизацию по шкале эволюции вперед. Программирование машин дает возможность человеку расширить его творческое пространство для дальнейшего развития роботов, чтобы с их помощью создавать новое с нуля. Методики машинного обучения позволяют совершенствоваться не только роботам, но и человеку.
Анюта. Так что можете, уважаемые оппоненты, не волноваться. Человек не «выпадет» из истории, а наоборот расширит и углубит ее границы. Постепенное отчуждение физического труда от человека вовсе не должно приводить к отчуждению человека от умственного труда и робототехники, наделенной машинным интеллектом.
Константин. Разрабатываемая и внедряемая система «гарантированного дохода» позволяет получать человеку не только средства к существованию, но и формировать у него новый смысл жизни, расширять интеллектуальные способы самореализации.
Жанна. Повсеместное внедрение машин лишает человека свободы выбора. Он должен приспосабливаться под «желание» роботов постоянно расширять свои сферы влияния на рынке труда. Машины поглощают рынок неквалифицированного труда. Куда деваться низкоквалифицированным работникам? По сравнению с этой огромной «бесконечной» массой людей высококвалифицированная часть населения стремится «к нулю». Разве смогут они сдержать «давление» такой слабоуправляемой «махины»?
Савелий. Надо хорошенько подумать и все рассчитать, прежде чем радостно бросаться «в омут» тотальной роботизации нашей жизни.
Оксана. Пока этот искусственный «смерч» контролируется людьми, но к каким последствиям могут привести нас «искусственные мозги» роботов никто не знает. Так стоит ли отдавать «бразды правления» каким-то машинам? Искусственная материя начинает доминировать над живой материей. Это для нас небезопасно.
Стас. По-моему, все эти тревоги слегка преувеличены. Нейросеть делает что-то свое, по своим электронным законам.
Людмила. Действительно, ребята, зачем так волноваться. Продукт нейросети и продукт человеческого интеллекта, качественно разные вещи. Искусственный интеллект не лучше и не хуже человеческого мозга. Они просто другие.
Андрей. Вот именно. У искусственного интеллекта свой вектор качественного роста. И он надежно контролируется человеком.
Жанна. Пока контролируется человеком. А что будет потом? Кто даст гарантию на полную лояльность робота по отношению к человеку.
Оксана. При первом же удобном случае он отстранит человека от управления собой.
Савелий. Мы уже сейчас во многом зависим от всякого рода решений роботизированных систем. Скоро шага ступить не сможем без его одобрения. Разве это не скрытое порабощение живого человека бездушной машиной?
Любовь. А, по-моему, у человека и машины обоюдовыгодное сотрудничество. Симбиоз человека и машины. Они нужны друг другу. Робот помогает развиваться человеку, а человек роботу. Так энергия из живой материи переходит в искусственную материю и обратно.
Жанна. Любовь, неужели ты не понимаешь, что это просто твой художественный вымысел, а реальность выглядит совершенно иначе. О каких разумных элементах математического анализа может идти здесь речь? Ведь это же просто «фантом» отношений и «мираж» происходящего.
Дмитрий. Предлагаю смотреть на взаимодействие человека и машины разносторонне, а не однобоко. Роботы расширяют наши возможности. Они стали частью нашего «Я». Виртуальной частью нашей человеческой сущности.
Савелий. Все зависит от контента. Не будем на слово верить новому псевдовидообразованию, манипулирующему сознанием человека и алгоритмами машины.
Оксана. Действительно. Может быть, этот симбиоз человека и машины и есть то действительно «новое», что придет на смену «просто человеку» и «просто роботу».
Жанна. «Сплав» человека и машины и есть та «новая сущность», которая заменит нас всех и будет доминировать на планете. Эта «сущность» сможет находится, как в теле человека или машины, так и в «цифре». Став информацией, эта «сущность» сможет беспрепятственно перемешаться в космосе. Причем она сможет превращаться во что угодно. Вот куда прогресс перемещает эволюцию нашего развития. Превращение всех нас в информационный, логический поток-ноосферу из идей и смыслов вырывающийся из интеллектуального центра разума.
Стас. Ты намекаешь, Жанна, что в скором времени человек, робот, человекороботы-киборги превратятся в «интеллектуальное сырье» для этой информационно разумной «новой сущности».
Людмила. Это очень большое преувеличение. Страшилка для обывателя.
Любовь. Не будем отчаиваться. До этого еще так далеко.
Дмитрий. Не забывайте про инстинкт самосохранения. Он нас спасет.
Андрей. Не будем забегать далеко вперед. Надо говорить о завтрашнем дне, а не о том, что случится через месяц.
Федор. В скором времени будут востребованы специалисты-универсалы, обладающие глубокими, разносторонними знаниями. Видящие и понимающие все происходящее в целом, а не отдельными частями.
Руслан. Конечно, мы должны понимать, что работу узких функциональных специалистов со временем заменят алгоритмами, технологическими платформами.
Константин. Надо сосредоточится на поиске подходящих занятий для постепенно растущей массы безработного населения.
Жанна. Интересно ускорит или замедлит это «побочное явление» внедрение роботов в нашу с вами действительность.
Савелий. Что говорить. Надо не воздух сотрясать, а укреплять свои профессиональные позиции на глобальном рынке человеческого капитала путем постоянного расширения и улучшения своих профессиональных компетенций.
Оксана. Это касается модернизации личных профессиональных возможностей. Для усиления профессиональной мощи коллектива необходимо привлекать к работе наиболее амбициозных, образованных людей с различных регионов.
Стас. Зачем мы забираемся в такие «дебри» и «трущобы». Давайте поговорим, о чем ни будь попроще.
Анюта. Не вижу никаких сложностей в этом вопросе. Если предположить, что наша вселенная фрактальна, то изучать все происходящие в ней вполне возможно в микро-макро и мега-масштабировании с одинаковым результатом.
Дмитрий. Что-то мы не о том говорить стали. Мы с вами творческие личности. Так давайте лучше поговорим о творчестве.
Любовь. Вернее, о «живом» творчестве и его «механической» подобии.
Андрей. Верное замечание. Мы действительно уклонились от первоначально заявленной темы.
Людмила. Наш дискуссионный «навигатор» дал сбой.
Стас. Ничего. Сейчас выправимся с помощью «ручного управления». Не из таких творческих «пике» выходили. Справимся.
Андрей. Согласен. Будем оптимистами. Побольше альтруизма и все наладится. Продолжаем наш интересный разговор в новом направлении. На чем мы там остановились?
Любовь. Мы обсуждали возможности искусственного интеллекта. В ходе дискуссии выяснилось, что общее между человеком и машиной оказалось шире, чем мы думали. Живая и искусственная материи взаимосвязаны. Между ними существует обратная связь.
Жанна. Какая связь может существовать между человеком и машиной?
Дмитрий. Свойственная человеку жажда познания расширяет его картину мироздания. Обучение искусственного интеллекта новым «интеллектуальным» возможностям расширяет видение окружающего его мира.
Людмила. Это что же получается. Каждый человек живет в своем мире, и каждый робот будет также «жить» в своем мире.
Оксана. Что за выдумки? Вы так и вовсе очеловечите машину напичканную всякого рода программами. Алгоритмы не мозг. Роботы имитируют умственную деятельность, а не мыслят.
Руслан. Миры человека и робота пересекаются. Они похожи, но конечно-же не идентичны.
Савелий. Ясное дело. Человек занимается «живым» творчеством, а робот «механическим» творчеством.
Жанна. Робот не может «творить» как человек. Набор программ не конкретные отделы головного мозга.
Анюта. Не согласна с утверждением Жанны. Машинный интеллект уже пишет, рисует, играет. Сочиняет, что-то свое, особенное.
Стас. Предлагаю все-таки разобраться, что культура, а что набор из «белого шума». Есть ли у искусственного интеллекта какая-либо творческая перспектива или это просто механическое баловство. Очередная игра в человека.
Андрей. А заодно и подумать, как из «шедевров», созданных механическим человеком-роботом снабженным искусственным интеллектом, извлечь коммерческую пользу.
Дмитрий. При умелой постановке этого дела настоящее человеческое искусство перестанет быть актуально и потеряет свою эстетическую элитарность.
Жанна. Интересно, кто станет слушать «творческие умозаключения» бездуховных алгоритмов искусственного интеллекта?
Оксана. Машинный интеллект и будет слушать. Вернее, сам себя обучать. Совершенствовать свои «профессиональные навыки».
Савелий. Что толку от этих эмоционально не развитых, профессиональных компетенций? Кому будут нужны эти «механические креативы»? Человек в творческом смысле не заменим. Только человек в широком спектре обладает эмоциональным интеллектом. Роботы имитирую, играют. Причем очень плохо играют. Роботы могут только выполнять, но не создавать. На настоящее, качественное творчество они не способны.
Любовь. Искусственный интеллект уже сейчас может развлекать и обучать. Еще немного времени, и он станет по-настоящему конкурировать с интеллектом человека.
Анюта. Вот увидите. Искусственный интеллект еще себя покажет. Придет время, и он сочинит такое, что вы взвоете от зависти.
Андрей. Можно тогда будет «взвинтить» такие цены, что уже сама сумма будет нам «кричать» о неординарной самобытности человекоподобной робототехники.
Людмила. Раньше профессиональная конкуренция была между людьми, а теперь между человеком и роботом. А потом уже будет только между роботами. Интересная жизнь начнется.
Оксана. Множество лишенных работы людей. Что же здесь интересного?
Константин. Ничего страшного. Мы поможем им материально.
Жанна. Кто это «мы»? Тобой, Константин, озвучена опасная мысль. Мы все знаем, что с чьей-то «легкой руки» эта мысль уже давно «бороздит» интеллектуальное пространство.
Руслан. Только давайте, пожалуйста, не будем мусолить тезис о широкомасштабном «расчеловечивании» социума.
Федор. Искусственный интеллект будет полностью «одомашнен». Человек с помощью программного обеспечения будет осуществлять тотальный контроль за деятельностью роботизированной техники.
Анюта. Искусственный интеллект станет частью дизайна умного дома, умной техники, умного города, умного региона. Искусственный интеллект один из «столпов» нашей будущей реальности. Это, как электричество. Его заменить нечем. Это наше все.
Людмила. Может быть. Когда ни будь это и произойдет. Пока мы только в самом начале этого пути. И без настоящего, человеческого интеллекта обходиться еще не умеем.
Стас. Так что можно спокойно работать на своих местах. Создавать настоящий культурный продукт, а не искусственный.
Дмитрий. Зачем противопоставлять искусственный интеллект человеческому интеллекту? Это совершенно разные, но параллельные ветви развития. Человек уже не может без возможностей искусственного интеллекта, а машинный интеллект не может совершать качественные изменения без помощи человека.
Любовь. Искусственный интеллект необходим человеку, чтобы как можно качественнее, точнее, ярче познавать окружающий нас мир.
Федор. Созданные человеческим интеллектом роботы уже вовсю бороздят бескрайние просторы космического пространства. Для человека космос опасен, а робот там, как у себя дома. Так что хоть человеческий интеллект и первым оказался в «гостях» у космоса, но искусственный интеллект в космосе уже «живет» на постоянной основе.
Руслан. Интеллект живой материи снабдил интеллект искусственной материи соответствующим программным обеспечением и алгоритмами не для того, чтобы соперничать с ним, а для того, чтобы сотрудничать с ним. Машинный интеллект – это продолжение человеческого интеллекта. Ясно?
Савелий. Нам ясно. А вам ясно, что творчески мыслить может только человек?
Федор. Хорошо. Допустим.
Жанна. Что значит «допустим»?
Анюта. Давайте не будем цепляться к каждому слову. Мы здесь говорим в выпуклом объеме, масштабно, крупно, в целом. Роботизированная среда позволяет производить сложные вещи. Мне, как дизайнеру, это очень помогает. Роботы не конкуренты, а инструменты. Роботы – это продолжение, имитация наших возможностей облаченных в более стойкую, по сравнению с человеческим телом, оболочку.
Оксана. Если предположить, что восстание машин невозможно, то это вовсе не значит, что робот незаменим. Роботы ломаются. Физические поломки, сбой программы и прочие казусы.
Руслан. Человек тоже болеет. И это вовсе не является критическим элементом. Прогресс человеческого интеллекта не остановить.
Константин. Роботы наши помощники, а не конкуренты. Они ускоряют процесс получения информации. Благодаря им мы можем исследовать другие миры. Микромир, макромир, космос. Симуляция, моделирование, изучение, понимание окружающей нас среды. Неужели вы против расширения человеческих возможностей?
Стас. Мы не против. Наоборот. Я, например, планирую написать музыкальное произведение под названием «Соревнование людей и машин». Некоторые музыкальные моменты уже крутятся в моей голове. Скоро засяду по-настоящему за работу. Окунусь с головой в творческий процесс.
Дмитрий. Я думаю, что роботам в настоящий момент времени, в связи с недостаточно развитым у них эмоциональным интеллектом и социальным интеллектом, будет в творческой деятельности более доступно наивное искусство и примитивизм.
Жанна. Это ты, Дмитрий, намекаешь на современное искусство абсурда? Массовой культуре только этого и не хватает. Робот-звезда, робот-кумир примитивного, инфантильного интеллекта.
Любовь. Разумеется, Жанна, что искусственному интеллекту для реализации потенциала более сложных креативных конструкций потребуется некоторое время.
Людмила. Пока что созданная нами продвинутая техника смотрит на мир в замочную скважину, но у нее появился реальный шанс.
Оксана. Искусственный интеллект, если ему дать волю, то он превратит любой регион в депрессивный.
Савелий. В чем-то мы уже уступаем машинному интеллекту. Это факт. Но не будем отчаиваться. Бывает, что осознание своей цели происходит через поражение.
Анюта. Наш диалог чем-то напоминает пятна Габора, которые состоят из размытых или четких светлых и темных полос.
Андрей. При отстаивании своих мнений мы все чем-то напоминаем тобруки – бетонные укрепления, укрытия для ведения кругового огня.
Савелий. Дело не в нашей непримиримой упертости схожей с оборонительными укреплениями, а желании разобраться и расставить все по своим местам. Чтобы всем было ясно. Это работа для искусственного интеллекта, а это работа для человеческого «серого вещества».
Константин. Я. Как аналитик, могу вам с большой долей вероятности сказать, что будущее невозможно предсказать, предвидеть, представить с точностью до миллиметра, но можно изобрести при помощи искусственного интеллекта.
Жанна. Научная мысль продолжает работать, а значит будут и изобретения. Главное, правильно и адекватно определить границы собственного понимания и как себя вести за пределами этих границ.
Оксана. Ситуация действительно неоднозначная. От правильного взаимодействия искусственной материи и живой материи зависит качество нашей жизни и деятельности.
Анюта. Искусственный интеллект способствует развитию предпринимательской жилки у интеллектуалов на платформе свободного, конкурентного творчества.
Андрей. Под дружеской опекой и покровительством опытного специалиста.
Савелий. Это ты, Андрей, на себя намекаешь?
Константин. Белый пиар у нас не возбраняется.
Жанна. А я считаю, что искусственный интеллект не развивает индивидуальные способности и компетенции у подавляющего большинства жителей планеты Земля, а наоборот притупляет. Умственная деградация происходит в результате лишения искусственным интеллектом человека самостоятельно мыслить и принимать адекватно взвешенные решения.
Оксана. Это что касается интеллектуального развития отдельного человека. А что касается возможности отдельным человеком финансового обогащения за счет своих интеллектуальных и физических компетенций, то профессиональные компетенции искусственного интеллекта, принадлежащего крупным корпорациям разной специализации помноженные на долгосрочное планирование качественного развития, лишают конкретного человека инициативных возможностей.
Савелий. Разумеется. Зачем нужна кому-то личная инициатива человека если везде будут присутствовать и осуществлять свою монотонную деятельность роботы, снабженные соответствующими программами и алгоритмами.
Руслан. Вы хотите сказать, что роботы, снабженные хорошим программным обеспечением, выдавят человеческий мозг из сферы труда? Так это же отлично! Зачем человеку тратить время, свой энергетический потенциал на малоквалифицированный труд и исполнительскую интеллектуальную деятельность.
Федор. Человек ведь для того и создал робота, чтобы он выполнял всякого рода монотонные действия. У машины это получается гораздо лучше. Качество ее работы гораздо выше, а количество ошибок гораздо меньше. И опять же скорость принятия решения у роботов очень высокая.
Савелий. На предприятиях и всякого рода производствах чего либо, особенно вредных для здоровья, может быть, и надо людей заменить на машины, но творческий процесс доверить бездушной машине нельзя. Это уже перебор.
Дмитрий. Искусственный интеллект расширяет возможности человека. Почему вы решили, что он полностью заменит мыслительный процесс человека? Творчество искусственного интеллекта не «суррогат», а «разновидность». Даже интересно, что он там «сочинит». Можно потом будет это всесторонне изучить, проанализировать и сделать соответствующие выводы о способности робота решать самостоятельно те или иные творческие задачи. В космосе кто ему подскажет? Никто. Человек где-то там далеко на планете Земля, а робот где-то там в далеком космосе. Пусть машины учатся сами решать возникающие на их пути трудности.
Любовь. какой сюжет для очередного романа. Я, по примеру Стаса, тоже сочиню что ни будь из жизни человеко-машин.
Людмила. Сейчас это не просто модно, но и действительно актуально. Должен же кто-то прогнозировать в художественном плане взаимодействие живой материи и искусственной материи.
Любовь. Человек творит, создает, а робот делает, воплощает в жизнь, систематизирует большие массивы баз данных.
Стас. С помощью искусственного интеллекта возможно просветить и окультурит огромные массы населения. Впрочем, некоторые люди считают, что этого делать не стоит. Чем больше людей с измененным, деформированным сознанием и пониманием картины мира, тем лучше. Такими легче управлять.
Жанна. Что-то я в толк не возьму, Стас, в какую «игру» ты и твои друзья играете? Вы за кого? За человека или робота?
Константин. Действительно, уважаемые друзья, вы «играете» не по правилам. У вас совершенно отсутствует четкая, однозначная позиция. Вы за искусственный интеллект машины или за человеческий интеллект? Обозначьте четкие, ясные очертания своей «размытой» философской позиции.
Людмила. Не будем обострять ситуацию. Дискуссия у нас получилась острая, но не смертельная.
Стас. Действительно, уважаемые участники дискуссии, проявим культурную толерантность к нестандартному отношению к борьбе робота и человека.
Людмила. Тема интересная, эмоциональные обороты зашкаливают, но это вовсе не означает, что надо искать «врагов» человека или робота.
Стас. Третье мнение, как третий пол, имеют место быть. Не будем лишать кото либо права того или иного выбора.
Людмила. А может быть еще кто-то и не определился за кого он. Пусть сам решает. Не будем на него давить. Имеет право сам принять решение.
Андрей. Это вы сейчас о чем нам здесь говорите? По-моему, мы пока не затрагивали личные отношения между человеком и роботом. И вообще сменим тему. Это не корректно прилюдно обсуждать такого рода вопросы. Услышит кто ни будь посторонний. Нас могут не понять. Мы здесь все свои, а вот другие могут и жалобу накатать куда следует. Вернее, куда не следует. Зачем доводить и обострять. Не стоит. Тише, тише. Могут и обидеться. Сейчас, сами знаете, много всякого рода представителе с теми или иными взглядами, убеждениями. Не будем.
Дмитрий. Что мы всего боимся? Кто-то что-то где-то сказал. А мы уже и обсуждать стесняемся. Впрочем, я не об этом сказать хочу. Дело в том, дорогие партнеры, что я считаю, даже вернее будет сказать, принимаю как первую, так и вторую стороны, но с условием их взаимовыгодного сотрудничества. Зачем спорить человеку с машиной? Зачем им соревноваться в своих умениях? Тратить на это свои силы. Это тупиковая ветвь в развитии взаимоотношений человека и робота. Люди и машины должны помогать друг другу, а не конкурировать. Человек не может без машины, а машина без человека. Они взаимосвязаны.
Любовь. Предлагаю не сужать, а расширять сферу обоюдовыгодного взаимодействия человека и машины. Человек более успешен в одной деятельности, а робот в другой. Надо этот момент четко понимать, а не тупо «тянуть одеяло» тех или иных взглядов и убеждений на себя. У нас должны быть одни, общие интересы, а не множество разрозненных взаимно исключающих друг друга мнений. Надо созидать, а не разрушать. Брать лучшее. Только так мы будем двигаться вперед по шкале прогресса. Не стоит опасаться машины с искусственным интеллектом. И не стоит использовать в своей деятельности только человеческий интеллект. Такие однобокие взгляды и отношения не рентабельны.
Андрей. Все ясно. Надо менять формат монополярности на формат многополярности. Обновим «драйвера» наших отношений, взглядов, убеждений.
Жанна. Если так, то конечно. Машины не притесняют человека, а человек не уничтожает машины лишающие его работы. Надо взаимодействовать на обоюдовыгодной основе.
Людмила. Вот и хорошо. Интересный разговор получился. Продуктивная дискуссия. Я столько интересных фотографий сделала. На полноценную выставку хватит.
Андрей. Уважаемые гости интеллектуального салона, у нас состоялась хорошая, интересная креативная дискуссия. Теперь давайте отдыхать и говорить на отвлеченные, нейтральные темы. Попрошу всех к столу. Берем угощения и разговариваем на всякого рода интересные темы. Можно в меру посплетничать и поделиться своими творческими планами. Мой умный дом к вашим услугам. Расслабитесь и получайте удовольствие от роботов-помощников. Они такие милые, умные и шустрые. Отдыхаем, уважаемые гости, отдыхаем. Кстати, Стас, ты обещал нам проиграть свои «музыкальные заготовки» по-нашему с тобой коммерческому проекту.
Стас. Я готов. Где прикажете осуществить эту мечту?
Андрей. В гостевом домике приличное фортепиано имеется.
Стас. Идем. Я уже разогрелся.
Федор. Так быстро.
Жанна. Прямо, как робот.
Стас. Ни чего удивительного и сверхъестественного. Никаких примесей искусственного интеллекта. Просто идеомоторная тренировка. Рекомендую. Отличная штука. Помогает профессионально собраться без реальной репетиции и тренировки.
Анюта. Мы тоже хотим послушать живую музыку, сочиненную человеческим мозгом.
Андрей. Разумеется. Уважаемые гости, попрошу всех пройти в гостевой домик. Он у меня просторный. Всем места хватит. Берем, пожалуйста, напитки, закуски и прочие фрукты и идем слушать музыку настоящего, живого композитора.
Все присутствующие на сцене уходят в гостевой домик. Из открытых окон гостевого домика играет приятная музыка.
На сцене гаснет свет.
ЗАНАВЕС