Автор: Юрченко Михаил Петрович
Роман: «Спираль эволюции или Высотою до небес»
Жанр: современная проза.
E-mail: Mixail1966@yandex.ru
СПИРАЛЬ ЭВОЛЮЦИИ ИЛИ ВЫСОТОЮ ДО НЕБЕС
Роман
(трилогия)
ЭКСПАНСИЯ
(вторая книга)
ЗАКРЕПЛЕНИЕ НА ДОСТИГНУТОМ РУБЕЖЕ
(первая часть)
Первая глава
ПОДГОТОВКА ПОЧВЫ
Закружилась в историческом вальсе политическая жизнь новых людей со старым опытом. Ветер перемен беспощадно срывал с насиженных мест человеческие судьбы и разбрасывал их по всему свету. Изо всех сил старались они хоть за что-то зацепиться, хоть где-то закрепиться, хоть как-то выжить, хоть куда-то продолжить свой жизненный путь. Многих изрядно потрепали бурные перемены. Многих раздавило в давке глобальных преобразований. Многих растоптали в суматохе обогащения. Но многие после урагана социальных преобразований остались живы, здоровы и полны сил. В неухоженном, разболтанном, неоднозначном состоянии достались победителям обширные просторы земли постсоветской. В очередной раз принялись они с чистого листа писать свою многовековую историю. Пересматривать, перекраивать, передумывать, по-иному интерпретировать, по-новому воспитывать, учить, работать. За каких-то несколько десятков лет – все кардинально изменилось и до неузнаваемости преобразилось.
На скорую руку измененные и преображенные демократическими реформами люди, общество, государственные институты больше походили на необработанную заготовку-болванку, чем развитый социально-политический шедевр.
Глеб Брагин и его соратники «засучив рукава» принялись «доводить до ума» начинания предшественников.
* * *
Очередное совещание в рабочем кабинете Глеба Брагина началось вовремя и организованно.
Представители партий, удобно усевшись за большой овальный стол, приготовились слушать докладчика.
Глеб Брагин, окинув всех присутствующих беглым взглядом, заговорил энергично и напористо:
– Соратники! Это что-то невообразимое происходит у нас за окном!
– Что там такое случилось? – забеспокоился Юрий Шмелев и даже привстал со своего места.
– Погода испортилась резко? – хитро заглядывая каждому присутствующему в глаза, поинтересовался Никита Никонорович Воеводин.
– Брагин, не нагнетайте обстановку в кабинете! Она и без ваших искусственных усилий накалена естественным образом, – постарался успокоить своим высказыванием присутствующих Василий Шляпкин.
– Действительно, Глеб! – вступила в разговор Маша Туркова. – Что за интеллектуальный шантаж? Попрошу выражаться четко и ясно без всякого рода каверзных загадок!
– Спокойнее, соратники, – мягким голосом заговорил Виктор Портнов. – Соблюдайте душевное спокойствие.
– Действительно, соратники, давайте относится к словам друг друга посерьезнее. Что за эмоциональный набат? Мы на совещании в кабинете, а не на базарной площади, – поддержал Портнова Юсуп Ибрагимович.
– Мы и так само «внимание», – пожал плечами Степан Шрайбер и пристально осмотрел присутствующих.
Присутствующие ответили ему вполне адекватным стерилизованным взглядом.
– Мы отвлеклись от главного, – уже менее эмоционально продолжил свою мысль Брагин.
– Мы вас внимательно слушаем, – подбодрил и одновременно успокоил оратора Женя Шубкин.
– Так вот, соратники, нам с вами предстоит приготовить почву для начала качественных преобразований на доставшихся нам в результате честной политической победы обширных просторах евразийского региона, – уже совершенно спокойным, но очень твердым голосом заговорил Глеб.
– Говорите же! Говорите! – заерзал от нетерпения на стуле Коля Бубнов.
– Мы же договорились вести диалог без «примесей» личных эмоций, – слабым голосом сказал Иван Блинов.
– Что? Что такое? Я не расслышал. Повторите, пожалуйста, последнюю фразу! – забеспокоился Максим Столяренко.
– Тише, ничего не слышно! – недовольным голосом шикнул на Столяренко Сергей Зорин.
Присутствующие на совещании недовольно забурчали.
Только Павел Ухов как всегда все слышал, все видел и все знал. И с большой долей вероятности можно предполагать, что даже все предвидел.
Глеб Брагин громко кашлянул. Скорее для привлечения к себе внимания, чем от простуды.
Присутствующие притихли в настороженном ожидании.
– Значит так! – умышленно громко сказал Брагин. – Я продолжаю.
– Слушаем. Мы вас внимательно слушаем, – с кисло-грустным выражение лица выдавил из себя Василий Шляпкин.
Маша наклонилась к Глебу и еле слышно прошептала:
– Ты что? Не готов к выступлению? Первый раз такое вижу.
– Соратники! – громко обратился к присутствующим Юрий Шмелев. – К сожалению, Брагин простужен. Ему трудно говорить. Надо войти в положение докладчика. Тише!
Все молча, сидели и послушно смотрели на докладчика.
– Я вовсе не простужен! С чего это вы взяли, соратники? – улыбнулся Брагин.
Присутствующие расслабились, заулыбались и приняли удобные для своих тел позы.
Туркова зашипела гусыней на Глеба:
– Не «тяни резину». Мы не в театре. Что за сверхдлинная пауза? Это не прилично. Люди ждут.
Брагин быстро улыбнулся, видимо довольный произведенным на слушателей эффектом, и с чрезвычайно серьезным, озабоченным выражением лица заговорил:
– Я, соратники, умышленно произвел этот, если можно так выразиться эмоционально-психологический стартап, чтобы вы очнулись и оторвались от окружающей нас обыденности. Пришло время мыслить совершенно иначе, но с учетом исторического опыта. Необходимо сформировать более широкий взгляд на человека, общество, государственные институты и на само государство в целом.
– Наконец-то, началось настоящее выступление! – окинув присутствующих одобряющим взглядом, властно произнес Василий Шляпкин.
– Говорите! Говорите! – скороговоркой затараторил Юрий Шмелев, видимо испугавшись, что докладчик опять уйдет «на крыло».
– Действительно! Излагайте свои мысли и приступим к обсуждению. Мы все полноправные члены образованного нами Союза партий. Монолог затянулся. Предлагаю перейти к диалогу как к более демократичному формату общения, – заявил Антон Шелестин.
– Как же мы перейдем к нему, когда обсуждать еще нечего? – окинув присутствующих растерянным взглядом, пожал плечами Женя Шубкин.
– Терпение, соратники! Терпение! Я, кажется, начинаю уже кое-что понимать, – победоносно заулыбался Степан Шрайбер.
– Понимать, понимать, – недовольно пробурчал Коля Бубнов и повернулся боком к докладчику. – Понимать пока еще нечего. Вначале пусть скажут. Озвучат свою точку зрения по существу вопроса. Это не честно скрывать от соратников эвристического рода информацию, – и обратился к Павлу Ухову: – У нас ведь не секретное совещание?
– Любое слово, произнесенное в этом кабинете, а тем более озвученная мысль являются информацией конфиденциальной. Для служебного пользования, – пояснил постным голосом Павел Ухов.
– Но мы ведь ничего еще не услышали! – возмутился Юсуп Ибрагимович.
– Действительно! Как можно засекретить то о чем еще не сказали? – вдруг вскочив со своего места, бурно возмутился Антон Шелестин. – Что за мистика! Мы находимся пока еще с вами, соратники, в материальном мире.
– К сожалению, – заговорил Брагин, – со временем все изменяется. И взгляды и отношения и убеждения.
– Это вы о чем, Глеб? – насторожился Женя Шубкин.
– «Оперились» и союзников побоку? «Прокатить» с властью нас хотите? А как же Союз партий? – встал со своего места Василий Шляпкин.
– Мы не позволим! – поддержал Шляпкина Юсуп Ибрагимович и тоже встал со своего места.
– Вот и пришло время «собирать камни», – со смиренным выражением лица философски заметил Виктор Портнов.
Маша наклонилась к Брагину и зашептала:
– Коалиция на глазах разваливается, а ты бездействуешь. Это не по партийному. Я это тебе официально заявляю, как твой заместитель и соратник. Ясно? И я требую, чтобы ты прекратил этот сепаратизм. Что это за демарши в нашу сторону такие?
– Успокойтесь, соратники! Я сейчас говорю о ситуации за окном, а не о наших межпартийных отношениях, – вежливым голосом сказал Брагин. И миролюбиво добавил: – Присаживайтесь. Абстрактные фразы необходимы были для того чтобы заставить вас посмотреть на окружающую нас действительность совершенно по-другому.
– Это в корне меняет дело, – развел руками Василий Шляпкин. И вновь вальяжно развалился на своем стуле.
– Так бы сразу и сказали, – с видом полного понимания сказал Юсуп Ибрагимович и быстро сел на свое место.
– Предлагаю продолжить дискуссию после выступления Брагина! – громко заявил Антон Шелестин и плюхнулся на свое место.
– По-моему, соратники, вы уже готовы для восприятия моих мыслей, – Глеб встал со своего места. С таинственным выражением лица прошелся вокруг овального стола и сел на свое место. Посмотрел на Туркову, и слегка понизив голос, заговорил: – Слушайте.
Присутствующие напряглись и прислушались.
– Значит так, – продолжил Брагин. – Поговорим о человеке.
– Вы о ком сейчас хотите сказать? – вежливо поинтересовался Иван Блинов и посмотрел на Константина Волжанского, который все время сидел тихо и исподлобья молча, наблюдал за происходящим в рабочем кабинете Брагина.
Все присутствующие с интересом уставились на Константина Волжанского.
Константин еще больше набычился и добавил выражению своего лица суровости.
– Извините, я не представил нашего с вами соратника из партии Павла Ухова. Константин Волжанский! Руководитель фракции «силовиков» партии. Проверенный соратник. Это его люди обеспечивают нашу с вами безопасность и безопасность нашего Союза партий. Предлагаю автоматически включить его в Политический Совет, – как бы, между прочим, по-простому как-то даже чересчур обыденно как давно уже решенный вопрос объявил Глеб.
Присутствующие переглянулись, пожали плечами, посмотрели на Павла Ухова, который как всегда был непроницаем и молча, приняли к сведению информацию Брагина.
– Вот и хорошо, – довольный результатом сказал Брагин. – Я продолжаю выступление. Мы все хорошо знаем, что оценка человека происходит по нескольким параметрам. Его физическое состояние. Его интеллектуальное возможности. Его духовное состояние. И наконец, его положение в социуме. Из всего этого складывается статус человека. Его полезность, востребованность, ценность. На протяжении многовековой истории мы можем проследить, как эволюция наделяла теми или иными качествами и возможностями человека. А общество использовало в своих целях эти качества и возможности. Но, к сожалению не всегда, если так можно выразиться в чистом виде. Примесь такого искусственно созданного социумом фактора, как статус человека его родовитость положение в обществе замедлило эволюционный процесс живой материи. Привилегии, будучи агентами искусственной материи стали, оказывать активное влияние на естественные процессы эволюции в целом. Искусственная материя основная задача, которой структурирование социальной среды постепенно стала теснить живую материю. Искусственная материя перестаралась. Она так заорганизовала все вокруг, так переплела своими правилами живую материю, что та стала задыхаться от навязчивых объятий искусственной материи. И если мы с вами посмотрим сейчас в окно, то не вооруженным взглядом увидим сложившийся перекос. Нарушение баланса между живой и искусственной материями. И этот дисбаланс материй привел к диссонансу в их эволюционном развитии. Периодически возникающие вследствие этого заторы в развитии материй приводят к взрывным последствиям. Так называемые революции – это результат разбалансировки живой и искусственной материй. Накопившаяся энергия материй не находя выхода разрушает не соответствующие ей организационные формы и наполняет новым содержанием создаваемые искусственной материей новые формы.
– Так давайте приведем к соответствию форму и содержание, – приосанившись, заявил Никита Никонорович.
– Но как это сделать? – поинтересовался Юсуп Ибрагимович.
– Необходимо досконально изучить механизм взаимодействия материй. Тогда мы поймем, что ломается в нем и как сделать так, чтобы свести до минимума вероятность поломки в дальнейшем, – предложил со знающим выражением лица Василий Шляпкин.
– Возможности человека многогранны и непредсказуемы, – решила подключиться к набирающему силу обсуждению Маша. – Нам надо понять в каком случае мы положительно, а в каком отрицательно влияем на живую и искусственную материи? Учтя интересы всех сторон, мы приведем их взаимодействие к резонансу, что позволит им успешно сосуществовать и эволюционизировать.
– Вот в этом-то и весь вопрос, – философски заметил Виктор Портнов. – Смирите свою гордыню, и все само станет на свои места.
– Нельзя остановить эволюцию и прогресс! – заявил Женя Шубкин.
– Если мы с помощью инструментов искусственной материи станем тормозить развитие, то наступит регресс! – возмутился Коля Бубнов. Подумал и добавил: – Произойдет революционный взрыв накопившейся, невостребованной энергии!
– Точно! – вступил в диалог Степан Шрайбер. – Нам надо научиться управлять этими процессами, а не тормозить их. Позиция страуса в данном случае не подходит.
– Продолжайте, Глеб, – с надеждой в голосе обратился к докладчику Максим Столяренко.
– Действительно, соратники, давайте продолжим совещание, – сказал Иван Блинов и посмотрел на Брагина.
– Я уверен, что скоро мы получим ключ к разгадке, – поддержал Блинова Сергей Зорин.
Константин Волжанский демонстративно, не проронив ни слова, с каменным лицом посмотрел на часы.
Собравшиеся в нетерпении зашевелились и уставились на Брагина.
Глеб тихо, аккуратно откашлялся и продолжил свою речь:
– Теперь несколько слов об обществе. Что произойдет если общество предоставить самому себе? Оно, как элемент живой материи будет представлять собой эмоциональное, хаотичное интеллектуально не зрелое образование. Только формирование четко структурированного, целенаправленного, культурного, общества позволит ему самостоятельно формировать в своих недрах зрелую, воспитанную личность. И самое главное – это то, что такое адекватное общество будет не опасно для человека и государства.
– Совершенно ясно, соратники, – поспешила заговорить Маша, – что такое общество должен сформировать наш Союз партий.
– Не хотите ли вы этим сказать, что ваша партия основная и руководящая, а наши партии второстепенные, на «подхвате»? – грубо обратился к Турковой Василий Шляпкин.
– Я не согласен с таким тезисом! – возмутился Коля Бубнов. – Свобода для того человеку и дана, чтобы но мог делать что захочет.
– Сегодня человека «приструните», а завтра экономику планировать начнете! – поддержал Бубнова Женя Шубкин. – Не надо бояться перепроизводства. Испугались кризиса? А в лидеры набиваетесь! – усмехнулся Женя искусственной, чересчур натянутой улыбкой.
– А я понял иносказательный язык Глеба! – заявил с лучезарной улыбкой Степан Шрайбер.
– Опять он все понял, – пробурчал Юсуп Ибрагимович. И сделал, как показалось ему в данном случае вполне резонное замечание: – Не пыжьтесь казаться сообразительнее, чем все остальные. Мы за равноправие политиков сидящих за этим столом!
– А, по-моему, это вполне интересная и своевременная мысль! – воскликнул Антон Шелестин. – Только во всех смыслах высокоразвитое общество будет способствовать формированию в своих недрах интеллектуалов.
– И позволит в полной мере раскрыть национальные особенности, – добавил Максим Столяренко.
– Соратники, как мы можем успешно руководить таким геополитическим образованием, если даже на территории кабинетного «пятачка» не можем прийти к единому мнению? – заметил Сергей Зорин.
– Действительно! – вдруг очень громко сказал Виктор Портнов и все присутствующие тут же обратили на него внимание. Как только это произошло, Портнов перешел на свой обычный заунывно плавный, тихий голос: – Необходима четкая и ясная цель, чтобы мы, как «бурлаки-подвижники» могли тащить нагруженную эволюционными преобразованиями «баржу».
– Вот именно! – поддержала Портнова Маша. – Надо объединиться и тащить этот «воз»! А мы разглагольствуем, уподобившись «лебедю», «раку» и «щуке».
– Причем здесь герои басни? Хотя сравнение может в чем-то и верно, – с раздражением в голосе сказал Юрий Шлмелев. Соратников тоже понять можно. Они хотят политических гарантий, – и уже более спокойным голосом закончил свою мысль: – Предлагаю предоставить им эти гарантии, и пойдемте все вместе дальше по пути развития нашего обширного региона. Как вы считаете, Брагин?
– Я полностью согласен с выступающими, соратниками – уверенным даже немного громким голосом заговорил Глеб. – Нам необходимы такие политические институты, которые бы не только давали человеку гарантии, но и могли его развивать, мобилизовать и вести за собой. Политические институты – это специфические общественные инструменты, с помощью которых человек, общество, государство воздействуют друг на друга. Решают свои вопросы. Этот «заточенный» нами инструментарий должен благотворно работать на человека, общество, государство. Сдерживать их необоснованные порывы. Выступать в качестве гаранта стабильности и безопасности. Никто не имеет право тянуть «одеяло» на себя.
– Если вы официально делаете это утверждение, то мы согласны, – осторожно произнес Василий Шляпкин.
– Да! Это наше официальное заявление, правда, Глеб? – с серьезным видом сообщила Туркова.
– Разумеется! – важно кивнул в знак согласия головой Брагин.
– Вот видите, – обратился Юрий Шмелев к Юсупу Ибрагимовичу, – а вы переживали. Мы надежные политические партнеры и за свою деятельность несем полную ответственность.
– Что ж если вы не будете прятаться в иностранных «кустах» от праведного гнева, то мы с вами, – сказал Антон Шелестин.
– Мы специализируемся не на искусно создаваемых экономических провалах и политических ляпсусах, – быстрым, но очень четким голосом заговорила Туркова, – как это порой случалось видимо по хорошо оплачиваемому заказу со «стороны» при прежних кулуарно-офшорных руководителях проигравших нам на выборах, а на всесторонне взвешенной, рациональной политико-экономической основе, здравом смысле и культурно-нравственном прогрессе.
– Нам интересен такой Союз партий, – одобрительно закивал головой Василий Шляпкин.
– Да. Мы остаемся в нем, – тоже одобрительно кивнул головой Женя Шубкин и посмотрел на Юсупа Ибрагимовича.
Юсуп Ибрагимович посмотрел на Машу Туркову и сказал:
– Согласны, но только без какого либо навязывания. Мы не «младшие». Мы вполне самодостаточны.
– Разумеется! Ведь мы же формируем новое миропонимание у человека, – сказал Глеб Брагин.
– Все ясно, – сказал Константин Волжанский и встал со своего места.
– Если всем все понятно, – встала со своего места Маша, – то о дне следующего заседания Союза партий я сообщу в скором времени.
– Будем ждать – сказал Василий Шляпкин и встал со своего места.
Все присутствующие встали со своих мест и стали прощаться друг с другом.
– Я вынужден с вами простится, соратники! – перекрикивая разговоры политиков, обратился ко всем присутствующим Брагин. – Уезжаю по делу. Пойдемте, Константин.
Волжанский с Глебом быстро вышли из кабинета.
Политиков провожала Туркова. Каждому как можно крепче жала руку.
Последним из кабинета не спеша выходил Павел Ухов.
– Разрешите особо поговорить с вами, – обратилась как-то неловко и неопределенно к Павлу Маша и рукой указала в направлении рабочего стола Брагина.
– Я вас слушаю – понимающе отозвался на приглашение Турковой Ухов.
Маша быстро уселась в кресло за рабочим столом Глеба.
Павел уселся на стоящий рядом у стола стул.
– Вы, конечно, понимаете, – заговорила Туркова всем своим видом стараясь придать себе как можно больший политический вес, – что я, как заместитель Брагина проявляю не меньшее беспокойство, чем сам Глеб за судьбу создаваемого всеми нами нанополитического проекта. Инновации, предлагаемые Брагиным, требуют особого понимания. И не подготовленному человеку могут быть не очень понятны. Даже чудны. Как вы думаете?
– Все новое всегда некоторым кажется странным и неправдоподобным, – спокойно взирая на Туркову, ответил Павел. – Вполне нормальная защитная реакция.
– Вот-вот, – подхватила Маша. – Как бы ни навредили. Сами знаете, как новому трудно пробивать себе дорогу. Подстрахуете?
– Разумеется, – не проявляя ни каких эмоций, успокоил Туркову Ухов.
Маша очень хотела еще поговорить конфиденциально о чем-нибудь с Павлом, но ничего толкового в голову не приходило. Посидев еще немного в кресле, она встала и направилась к двери.
Павел Ухов, без каких либо эмоций направился за ней.
У двери кабинета Туркова вдруг остановилась, изобразила на лице огромную озабоченность и сказала Павлу:
– Я вынуждена еще задержаться здесь на некоторое время. Дела.
– Понимаю, – едва заметно кивнул головой Ухов и, пожав Турковой руку, вышел из кабинета.
Маша уселась в кресло Брагина.
* * *
«Какое мягкое, удобное кресло! У меня вроде не такое мягкое и удобное. Надо сказать, чтобы заменили. В таком кресле работается куда лучше. Теперь понятно, почему Брагин так часто задерживается в своем кабинете, – зашевелились в голове у Турковой почему-то вовсе не «рабочие» мысли. Ей стало вдруг стыдно за свои мелкие частные мыслишки. Маша даже покраснела. Ведь хотелось чего-то большого, неимоверно объемного и очень значимого. – Нет! – твердо решила она. – Сейчас сосредоточусь и подумаю о чем-нибудь весомом, – но ничего стоящего на ум не приходило. Туркова недовольно насупилась: – Сейчас хорошенько сосредоточусь, и в голову обязательно придет какая-нибудь свежая мысль»
Дверь открылась, и в кабинет вошел Брагин.
– Ты чего такая суровая? – обратился он к Маше.
– Думаю, – неопределенно ответила Туркова и вскочила с кресла.
– Сиди, сиди, – замахал руками Глеб. – Я ненадолго. Кстати, а ты здесь что делаешь?
– Я же тебе уже ответила! Я – думаю! Много важных вопросов накопилось. Только и делаешь, что успеваешь серьезные решения принимать.
– Тогда конечно, – иронично посмотрел на Туркову Брагин.
– Что за недоверие? – возмутилась Маша.
– Это я так. Случайно, – заюлил Глеб, явно не желающий продолжать стихийно возникшую перепалку.
– Ладно, – уже миролюбиво заговорила Туркова. – Извинения принимаются, – и совершенно по-дружески поинтересовалась: – Зачем пришел?
– Переговорить надо, – ответил Глеб и уселся в свое кресло.
– Я сама об этом думала, – подсела поближе к рабочему столу Брагина Маша.
– Думала? А откуда ты знаешь, о чем я хочу с тобой проконсультироваться? – удивленно посмотрел на Туркову Глеб.
– Я же твой заместитель, – с невозмутимым выражением лица ответила Маша.
– Тоже верно, – почесал Глеб за ухом. – Как думаешь, я ясно изложил свои мысли соратникам? Правильно ли они меня поняли?
– Надо было мне слово взять, – с важным выражением лица сказала Туркова. – я бы доходчивей объяснила.
– Так объясняла бы! – недовольно воскликнул Глеб.
– Советоваться всегда со мной надо перед совещанием, а не скрытничать. Я вот здесь тоже кое-какие вопросы решала с Павлом Уховым.
– Вопросы? – переспросил Глеб. – Какие еще вопросы?
– Всякие, – туманно ответила Маша и специально перевела разговор на прежнюю тему: – Я, конечно, брала слово. Кое-какие положения раскрывала. Если что, то на следующем совещании поясним.
– Ну, ты-то надеюсь, понимаешь, о чем я говорил? – не унимался Глеб.
– Я-то понимаю, – не глядя на Брагина, ответила Туркова. – Вопрос другой. Готовы ли они сами меняться? Ведь если они останутся на прежнем уровне развития, то задуманные нами преобразования забуксуют.
– Вот и я об этом, – нервно заерзал в кресле Глеб.
– Не волнуйся, – покровительственным тоном сказала Туркова. – Я контролирую с Павлом ситуацию.
– С Уховым? – переспросил Брагин. – Странно. Он мне ничего на эту тему не сказал. И ты тоже ничего не говорила.
– Сам понимаешь, вопрос деликатный – понизила голос Маша. – Так что не будем, чересчур распространятся на эту тему.
– Хорошо, – согласился Глеб.
– Я конечно следующее совещание подготовлю, – не спеша, поднявшись со своего места, сказала Туркова, – но и ты не важничай. А то получается, что ты выступаешь, а я в стороне. На обочине политических прений. Это не по-товарищески. Ведь мы же с тобой соратники! Правда?
– Согласен. Только говорить надо по существу, а не просто на публике «красоваться», – предупредил Брагин.
– Что? – широко раскрыв глаза, уставилась на Глеба Маша. – Я – государственный политик, а не какая-то там тебе региональная политическая «вертихвостка»!
– Причем здесь «форма»? Я о «смысле» говорил, – встал со своего кресла Брагин. – Ладно. Уже поздно. Я еду домой.
– Я тоже, – устало посмотрев на Глеба, сказала Маша.
Туркова и Брагин вышли из кабинета.
Вторая глава
ИЗМЕНЯЯСЬ, ИЗМЕНЯЙ
В назначенный час собрались в рабочем кабинете Глеба Брагина.
– Все? – как всегда деловито поинтересовалась Маша Туркова и окинула беглым взглядом сидящих за столом соратников.
– Присутствуют все кроме самого Брагина! – язвительно заметил на вопрос Маши Женя Шубкин.
– Не порядок, – сказал Юсуп Ибрагимович. – Партийную дисциплину нарушаем. Так государственные дела не делаются.
– Может, он занят, – предположил Сергей Зорин.
– В таком случае он должен был нас всех предупредить, – назидательным тоном заявил Василий Шляпкин.
– Что за казус? – наклонившись к Турковой, зашептал ей в самое ухо Никита Никонорович. – Он тебе ничего не говорил?
– Нет, – зашептала в ответ Маша. – И Павла Ухова нет.
– Зато Константин Волжанский присутствует, – еле слышно буркнул Максим Столяренко.
– Что вы там шепчетесь? – специально очень громко поинтересовался у шептунов Антон Шелестин. – Я требую разъяснений!
– Действительно! – возмутился Коля Бубнов. – Кулуарные консультации устроили!
– Соратники! – обратился к присутствующим Юрий Шмелев. – Предлагаю начинать. А то мы так целый день по углам перешептываться будем. Кто за это предложение прошу голосовать.
– Действительно! – эмоционально поддержал Шмелева Василий Шляпкин. – Приступим к голосованию.
– Вы не знаете где Брагин и Ухов, – поинтересовался у Волжанского Степан Шрайбер. – У нас совещание срывается.
– И ни чего оно не срывается! – выкрикнул со своего места Иван Блинов.
– Спокойствие, соратники. Спокойствие. Не будем чересчур эмоционализировать сложившуюся ситуацию, – привстал со своего места Виктор Портнов. – Я уверен, что в скором времени все прояснится.
– Вначале сами сядьте на место, а потом о накале здесь и сейчас рассуждайте, – огрызнулся Женя Шубкин.
– Не конструктивный диалог у нас получается, – с оттенком обиды в голосе констатировал Юрий Шмелев. – Как же мы с такой дисциплиной семимильными шагами вперед двигаться будем?
– Глеб и Павел будут здесь через пять минут, – твердым голосом объявил Константин.
– Это не по партийному, – сказал Василий. – Предлагаю заслушать соратников.
– Надо им на «вид» поставить, – предложил Антон Шелестин.
– Точно! – засуетился Женя.
– А если не подействует, то и «недоверие» припугнуть можно, – поддержал Шубкина Коля Бубнов.
– Смотри как бы тебя самого не «пуганули», – агрессивно насупился Степан Шрайбер.
– Соратники, вам же ясно ответили на ваш запрос, – сказала Маша.
– Мы что теперь каждое свое выступление с кем-то должны согласовывать? Мы не организацию митинга на площади обсуждаем, а серьезные вопросы в кабинете решаем, – сказал Шляпкин.
– Начинайте совещание, Туркова! – громко скомандовал Никита Никонорович.
– Хорошо, – кивнула головой Маша и незаметно посмотрела на часы. – Соратники, попрошу занять все свои места.
– Мы и так все на своих местах сидим, – усмехнулся Юсуп Ибрагимович. – Что за пародия на совещание?
– Тише! – повысила голос Туркова. – Я начинаю. Очередное совещание объявляю открытым!
– Что у нас там, на повестке дня? – демонстративно откинувшись на спинку стула, поинтересовался Коля Бубнов.
– Сейчас разберемся, – встал со своего места Василий Шляпкин.
– Ведите собрание, соратник! – обратился к Шляпкину Юрий Шмелев.
– Не будем устраивать клоунаду, – строгим голосом сказала Туркова. – Совещание уже началось и я его веду.
* * *
Дверь плавно открылась, и в кабинет вошли Брагин и Ухов.
Глеб быстро подошел к своему рабочему столу повернулся, пристально посмотрел на Василия Шляпкина и громко произнес:
– Здравствуйте, соратники! Я вынужден был задержаться. Дела. Вопрос положительно решен. Я здесь. С вами. Рассаживайтесь по своим местам. Начинаем.
Павел Ухов поприветствовал присутствующих едва заметным кивком головы и уселся на свое место рядом с Константином Волжанским.
– А мы уже приступили, – задиристо произнес Женя Шубкин.
– Действительно, Брагин. Совещание не начинается, а продолжается, – сказал Юсуп Ибрагимович.
– Так что можете садиться на свое место и не мешать выступающему, – с недовольным видом произнес Коля Бубнов.
Глеб Брагин уселся на свое место и посмотрел на Туркову.
– Вот видишь, что происходит, – с нескрываемым раздражением зашептала Маша Глебу. – Если бы не я совещание провалилось бы. Что за халатная непунктуальность.
– Ничего, ничего, – успокоил Туркову Брагин. – Пусть потрепыхаются маленько. Убедятся в своей профессиональной недееспособности и успокоятся. Броуновское движение идей и мыслей очень полезно для анализа спонтанных проб и выявления ошибок. Конструирование качественно новой, хорошо структурированной социальной модели не возможно на пустом месте. Заблуждения хороший стимул для поиска истины.
– Я полагаю, – уже менее уверенным голосом, но еще достаточно бодрым видом продолжил свою речь Василий Шляпки, – что надо вернуться к истокам. В свое время было принято решение, что в зависимости от тематики стоящей на повестке дня будет выбираться руководитель совещания.
– Правильно! – поддержал выступающего Юрий Шмелев. – Предлагаю голосовать.
– Постойте! – зашевелился на своем месте Виктор Портнов. – Разрешите узнать суть вопроса.
– Мне тоже не понятно о чем мы здесь должны говорить! – повысил голос Степан Шрайбер.
– Пусть Туркова озвучит вопросы, которые мы должны решить с вами здесь и сейчас, – предложил Юсуп Ибрагимович.
– Мы вас слушаем, – обратился к Маше Сергей Зорин. – Говорите.
– Сами создали информационную неразбериху, а теперь «крайнего» ищите! – демонстративно возмутилась Туркова. – Сядьте, Василий, на свое место! – властным голосом потребовала она. Когда Шляпкин с подавленным видом нехотя уселся на свое место, Маша указала рукой на Брагина и сказала: Вот, человек, который знает, куда нам дальше идти. Послушаем его соратники.
Женя Шубкин хотел встать со своего места, но Туркова таким взглядом посмотрела на него, что он не решился на такой кардинальный шаг, ограничившись громким ерзаньем на стуле.
– Не шумите! – обратился к Жене Максим Столяренко. – Не мешайте другим говорить, если сами ничего путного сказать не можете.
– Я могу! – обиженным голосом сказал Шубкин.
– Вот именно! – вступился за него Коля Бубнов. – Мы готовы принимать активное участие в совещании.
– Вот и принимайте, а не будоражьте общественность своими неподтвержденными фактами выступлениями, – сказал Никита Никонорович.
– Довольно разношерстных домыслов на цветном фоне! – выкрикнул Степан Шрайбер.
– Попрошу не превращать серьезное совещание в клубный балаган с оттенками шоу! – легонько стукнув по столу кулаком, потребовала Туркова.
– Действительно, соратники, – обратился к присутствующим Портнов, – давайте осуществлять взаимодействие на когнитивной, а не эмоциональной основе.
– Виктор прав! – резким голосом сказал Глеб и встал со своего места.
– Это не честно! – возмутился Василий Шляпкин. – Вы, Брагин, пользуетесь своим положением не законно! Попрошу вас сесть на свое место, а не нависать над нами, как «дамоклов меч».
– Хорошо. Я сяду на свое место, – спокойным, гулким голосом сказал Глеб и быстро сел на свое место.
– Вот это другое дело – произнес Юрий Шмелев. – А то получается как будто вы главный. А это не так. Мы все равны. У нас равноправие. То есть я хотел сказать…
– Социально направленная демократия, – встрял в разговор Антон Шелестин. Быстро осмотрел присутствующих и, убедившись, что никто не выразил на своем лице какого либо неудовольствия, продолжил: – Мы же политические союзники. Идейные партнеры так сказать. У нас нет «старших» и «младших».
– Полностью с вами согласна, соратники! – заявила Маша. – Однако не будем отвлекаться и послушаем Брагинга. Я уверена, что он сейчас все нам прояснит. А то такой логистический «туман», что не видно «ни зги». Куда нам население вести совершенно непонятно. В головах «застой», в экономике «кризис». В покрытом «коррозией» обществе неуверенность в «завтрашнем дне».
– Действительно Глеб, – обратился к Брагину Никита Никонорович, – говорите, предлагайте, а мы обсудим и примем разносторонне выгодное решение. Сколько можно «ржавчиной» низкопроизводительного бескультурья покрываться? Без коррупционного «скрипа» шагу ступить не можем!
– Не будем торопиться, соратники. Всему свое время, – с хитринкой в глазах заговорил Глеб Брагин.
– Позвольте! – возмутился Василий Шляпкин. – Мы – «движители», а не «тормоза» прогресса!
– Мы от политической ответственности не бегаем! – набычившись, пробасил Юрий Шмелев.
– Дышать, дышать дайте свободно экономике! – застучал ногами по полу Женя Шубкин.
– Измена! Вашу организацию в список «иностранных агентов» занести надо со всеми вытекающими отсюда последствиями! – стукнул кулаком по столу Коля Бубунов.
– Давайте не превращать совещание в «несанкционированный митинг» с сомнительными лозунгами! – строгим голосом потребовала Маша Туркова. – Не там «несистемную оппозицию» ищите! Брагин, довольно загадок! Попрошу, вас, объясниться! Соратники имеют право знать! Побольше гласности! Что за кулуарные «заготовки»? – посмотрела в сторону неподвижно сидящего в углу Павла Ухова и быстро сказала ему: – Это я не о вас. Это я о необходимости открытого обсуждения проектов направленных на всякого рода преобразования.
Павел Ухов понимающе кивнул головой.
– Соратники, – наконец-то заговорил Брагин, – это очень хорошо, что вы действительно желаете перемен! Человек должен понять, осознать, что дальше «по-старому» жить нельзя, невозможно. Мир изменился. И необходим совершенно новый взгляд на отношения между людьми. Совершенно иное отношение к окружающей действительности. Готовность человека самому измениться, изменять окружающую действительность – вот вопрос глобального уровня, к решению которого мы с вами приступаем.
– Вот это совсем другой разговор! – радостно заулыбался Иван Блинов.
– Предлагайте, предлагайте, – наклонившись в сторону Брагина, заговорил Юсуп Ибрагимович. – Мы слушаем вас.
– Соратники, – живо заговорила Маша, – наша с вами задача формирование у человека готовности, потребности, осознанной необходимости самому измениться и изменять окружающую действительность.
– Брагин прав. Мир изменился, – перебил Туркову Максим Столяренко.
– Действительно, соратники. По-старому жить нельзя, невозможно. Необходим совершенно новый взгляд на отношения между людьми, человеком и обществом, человеком и государством, обществом и государством, – важно заговорил Василий Шляпкин. – Но, соратники, возникает каверзный вопрос. Где «дорожная карта»?
– Да, Глеб, – вопросительно посмотрел на Брагина Юрий Шмелев, – мы-то готовы, но как все эти красивые слова претворить в жизнь?
Маша наклонилась к Глебу и гневно зашептала:
– Что такое? Меня перебивают, игнорируют! Ни какого уважения! Я такой же политический деятель, как и ты! Что за «сексизм»?
Глеб зашептал Маша в ответ:
– Вполне нормальное желание работать с «первоисточником». Ни каких нарушений прав человека по половому признаку я не вижу.
– Опять шепчетесь! – возмутился Женя Шубкин. – Я, конечно, понимаю конфиденциальность и все такое прочее, но мы на совещании, а значит, все вопросы обсуждаются открыто и коллегиально.
– Брагин, ведите совещание или передайте «бразды правления» другому соратнику! – потребовал Юсуп Ибрагимович.
– Разумеется, Брагин будет вести совещание. У него имеется много для нас нужной информации. Правда, Глеб? – с надеждой посмотрела на Глеба Маша.
– Продолжаем, соратники, – как ни в чем не бывало, заговорил Брагин.
– Давно пора, – с досадой в голосе произнес Василий Шляпкин. И быстро добавил: – Если у вас накопилось много «скелетов» в шкафу, то мы вам не будем мешать их прятать. Я могу провести совещание. У меня есть, что сказать народу.
– Спасибо за помощь и желание «подставить плече», но я полностью дееспособен и могу конструктивно проводить политические консультации не только в кулуарном, но и в широком формате. Тем более что электорат мне полностью доверяет, – спокойным, твердым голосом ответил Шляпкину Глеб.
– Довольно! Красивая философия. Предлагаю обсуждать по существу, а не заниматься межличностными «разборками», – громко сказал Степан Шрайбер.
– Вот именно! – поддержала Степана Маша. И обратилась к Брагину: – Говори, Глеб, что необходимо нам сделать для эффективного развития! Объясняй, почему мы «топчемся на месте» в то время как другие развиваются по всем направлениям? В чем причина потери «темпа» разностороннего культурного развития на территории заселенной нашими избирателями?
– Успокойтесь, соратники. Сейчас все обсудим, – ни сколько не смутившись спонтанно возникшему «демаршу» по линии межпартийного доверия продолжил свое выступление Брагин.
– Предлагаю, соратники, приступить к формированию «дорожной карты» эволюционного развития нашего обширного региона, – заявил Никита Никонорович и с надеждой посмотрел на Брагина.
– Своевременное предложение, – кивнул головой Глеб.
– Так, так. Интересно, – наклонив голову, прислушался к зарождающейся дискуссии Юрий Шмелев.
– Соратники, – немного торжественно заговорил Брагин, – для успешного решения стоящего на повестке дня вопроса необходимо сохранение и широкое использование «исторической памяти», как универсального инструмента, «подушки безопасности», «почвы» питающей живительной влагой корни «настоящего» на котором созревают «плоды» «будущего» нашего обширного региона.
– Откуда мы возьмем столько энергии для развития? – поинтересовался Антон Шелестин.
– Действительно, Брагин! – насторожился Женя Шубкин. – Это политическая демагогия или вполне полноценный «бизнес-план»?
– Спокойно, соратники, сейчас разберемся! – неожиданно чересчур твердым голосом сказал Виктор Портнов.
– Соратники, не будем создавать интригу! Решение этого вопроса должно быть максимально прозрачно, – вступил в разговор Иван Блинов.
– Дайте сказать человеку! – выкрикнул со своего места Коля Бубнов.
– Тише, соратники! – повысила голос Маша. – Не будем нарушать установленного регламентом порядка.
– Что же вы молчите, Брагин? – эмоционально обратился к Глебу Максим Столяренко.
– Тише! Ни чего не слышно! – возмутился Степан Шрайбер.
– Соратники, успокойтесь! – громко застучала карандашом по крышке стола Маша. Убедившись, что присутствующие немного угомонились, покровительственным тоном обратилась к Брагину: – Продолжайте.
– Энергия для развития заложена в нас самих, – продолжил свое выступление Брагин. – Необходимо четкое понимание взаимосвязи, «союза» прошлого, настоящего и будущего. Империя сама знает, что делать. Будем активно использовать культурное наследие империи. История империи – это «генетический код», хранящий опыт ее сохранения и развития, бесконечный энергетический запас для развития «интеллекта» и общества. Пришло время создать качественно новую империю, основанную на высококультурном рационализме! Культурный слой, многовековой уклад жизни послужит «стержнем», «идеей». Возвращаемся к имперской идее, как основополагающему началу. «Смутные времена» первичного накопления капитала прошли. Настало время высококультурного рационализма!
– Все мы понимаем, соратники, что для решения этой поистине эпохальной задачи необходимы более подробные консультации. На них мы с вами проработаем все нюансы происходящего на наших глазах исторического процесса, – сказала Туркова.
– Задача, поставленная перед нами самой жизнью, ее логикой развития сложна, но вполне выполнима. Справимся, соратники? – поинтересовался Глеб.
– Сдюжим! – стукнул кулаком по столу Василий Шляпкин.
– Надо только хорошенько все продумать, – осторожно добавил Юрий Шмелев.
– Использовать для развития энергию «идеи» разумная мысль, – закивал головой Виктор Портнов.
– Но, как это осуществить на практике? – поинтересовался со скептическим выражением лица Коля Бубнов.
– Как «теорию» преобразовать в «практику? – спросил Женя Шубкин.
– Действительно, как из одного «измерения» перейти в другое? – машинально почесав затылок, задал вопрос Антон Шелестин.
– Создание «нового» качества вовсе не означает отрицание «старого» опыта предшествующих поколений. Наоборот этот проверенный временем опыт послужит нам надежным «фундаментом», на котором мы строим совершенно другие взгляды, отношения, идеалы. В чем ошибка предыдущих империй? В том, что они, приступая к строительству «нового» производили разрушение «старого». В результате такой недальновидной культурной политики происходила потеря огромного количества энергии содержащейся в культуре разрушаемой цивилизации. Мы с вами учтем эту ошибку. Дело в том, что надо не разрушать и потом строить, а взять все лучшее из прошлого и использовать его, как энергетический материал для формирования качественно новой парадигмы развития. В общем надо не отрицать, а преобразовывать, качественно меняя не отвечающие современным требованиям взгляды, убеждения, мнения, на новое понимание нужд и запросов настоящего с перспективой на будущее. Не уничтожать, а брать все лучшее на вооружение. Не ломать и строить «с нуля», а преобразовывать, модернизировать, создавать совершенно новое, современное, самобытное.
– Об этом более подробно поговорим на следующем совещании, – встав со своего места, сказала Туркова. И громко объявила: – Совещание будем считать закрытым! До свидания, соратники!
Присутствующие на совещании, продолжая на ходу обсуждать выступление докладчика, не спеша покинули рабочий кабинет Брагина.
* * *
Когда все покинули кабинет, Маша вскочила со своего места, нервной походкой прошлась вокруг рабочего стола и села на свое место.
– Что такое? Откуда у тебя столько неуверенности? – с едва заметной на уголках губ насмешливостью и вспыхивающими искорками в зрачках поинтересовался у Турковой Брагин.
– Ты опять, Глеб, решения без меня принимаешь! – «наскочила» на Брагина Маша.
– Мы принимаем решения, открыто и гласно, – тут же отреагировал на «наезд» соратницы Глеб.
– Едва избежали открытого конфликта! – продолжала негодовать Туркова. – Если бы не я, то неизвестно чем все это кончилось! Меня удивляет твоя политическая беспечность. Ты отстранился от руководства. Дал слабину. Они это уже чувствуют и начинают «поднимать голову». Как бы нам не свалиться в «политический штопор».
– Ты неверно интерпретировала сложившуюся на совещании ситуацию организационного конфликта. При развитии любой политической силы данный вид конфликта неизбежен, – совершенно спокойным голосом ответил Глеб.
– Я, конечно, понимаю, что этот конфликт проявляется в виде несоответствия между стоящими перед новой политической силой задачами и установленными формами социально-политических образований, призванными обеспечить их решение. Как придать самобытным мировоззренческим взглядам конструктивный, инновационный характер? Не превратить разногласия между «старым» и «новым» в затяжной конфликт? – продолжала наседать на Брагина Маша.
Обрушившийся на Глеба эмоциональный «шквал» вопросов Турковой ни сколько не смутил его. Брагин твердым голосом ответил Маше:
– Борьба между «классическими» и «качественно новыми» отношениями, взглядами, знаниями за распределение и перераспределение между ними человеческих ресурсов, специфических интересов и целей, а проще говоря, за лидерство способствует, как ни странно сплочению нашей политической коалиции укреплению ее внутригрупповых связей и отношений. На современном этапе развития человечества управлять человеком, опираясь только на «техническую» грамотность нельзя. Уже невозможно. В чем причина застоя предыдущих форм империи? А вот в чем! Население искусственно было лишено, не получало открытой информации о положении дел в империи. В результате у части населения возникало непонимание происходящего в империи, что приводило к недоверию, а затем и к неприятию, отторжению ее идеалов у проживающего на ее территории населения. Диалог между властью и народом становится невозможен в прежнем, устаревшем «формате» и в результате глобального конфликта интересов происходит идеологическая, культурная «перезагрузка» империи.
– Так бы сразу и сказал, – уже спокойным голосом с легким оттенком недовольства сказала Туркова. – А то водишь нас всех, как «поводырь». А мы тоже хотим видеть, понимать решать, куда мы идем, и что с нами будет, в ближайшей перспективе.
– Об этом мы еще поговорим, а пока надо решать общие организационные вопросы, – твердым голосом ответил Брагин.
– Согласна, – ответила Маша. – Предлагаю приступить к решению этой задачи уже на следующем совещании.
– Принимается, – ответил ей Глеб.
Туркова и Брагин, больше не проронив ни слова, вышли из кабинета.
Третья глава
ВНЕДРЕНИЕ, СБОР, КОНТРОЛЬ
Очередное совещание в рабочем кабинете Глеба Брагина было назначено через несколько дней.
Туркова Маша, резко открыв дверь, влетела в кабинет Брагина.
– Что случилось? – уставился на Туркову Глеб.
– Думала, что совещание уже началось, – скороговоркой проговорила Маша и плюхнулась на стул рядом с Глебом.
Брагин посмотрел на часы:
– Пятнадцать минут до начала.
– Вот и хорошо, – радостно заулыбалась Маша.
– В чем дело? Что случилось? – уставился удивленными глазами на Туркову Глеб.
– Надо нам с тобой кое о чем переговорить пока соратники не подошли, – нагоняя «туман» неопределенно заговорила Маша.
– Я тебя слушаю, – отложив документы в сторону, и придав своему лицу крайне заинтересованное выражение, поинтересовался Брагин.
– На предыдущем совещании нехорошо получилось. Прошло все как-то скомкано и прерывисто. Не было согласованности в мыслях и действиях. Как думаешь? – поинтересовалась Маша, с любопытством заглядывая в глаза Глеба.
– Главное, что генеральная идея развития выработана была, – посмотрев на часы, ответил Брагин.
– Сегодня надо провести совещание как-то пособранней, подружнее без эмоциональных «гейзеров». Согласен? – гнула свою линию Туркова.
– Согласен, – ответил Глеб и как-то уж чересчур небрежно откинулся на спинку кресла.
– Развалился, – с осуждающим видов прокомментировала Маша поведение Брагина. – Мы же серьезная политическая сила, а ведем себя, как «дворовая команда» местных активистов-общественников.
– Хорошо, хорошо, – раздраженно замахал руками Глеб. – Я учту критику в свой адрес. Но и ты пойми. Нельзя на людей давить. Надо по-доброму, по-хорошему. Надо так делать, чтобы им интересно было. Чтобы им самим захотелось в рамках выработанных решений над претворением их в жизнь трудиться. Не из-под палки. Не из-за денег. Не потому, что так кому-то надо. А за свою родную идею. Их идею. Понимаешь?
– Что же здесь не понятного? – насупившись, засопела Маша. – Только и ты учти, что если бы не я, то наша политическая коалиция превратилась бы не в мощный «союз» политических сил, а в разрозненные, не организованные, политические реликты-партии. Думаешь, что я в большой политике менее эффективна? «Затирать» по половому признаку не прилично и глупо. Ты совершаешь серьезную стратегическую ошибку. Ведешь себя, как кукушонок, выпихивая меня из гнезда политической жизни нашего обширного региона.
– Я же твою роль в решении важнейших политических вопросов не отрицаю, – с серьезным выражением лица заговорил Глеб. – Наоборот. В разработанной нами совместной стратегии развития «высококультурного рационализма» всем места хватит. Главное – самому измениться, чтобы изменять других. Энергия женского начала должна переплестись с мужским энергетическим потоком для более мощного выброса высокоинтеллектуального, инновационного, конкурентоспособного нанопродукта. Монополитика ушла в прошлое. Современное успешное развитие социума невозможно без объединения всех энергетических потоков, учета интересов всех игроков «живой» материи. Создание, эволюционное развитие «искусственной» материи не возможно при консервативном использовании какого либо одного начала и недальновидном игнорировании возможностей остальной части интеллектуального потока.
– Вот, вот. И я об этом, – довольно поглядывая на пока еще пустующие стулья стоящие вокруг большого овального стола поддакнула Брагину Туркова. Только надо, чтобы все сказанное не только в словесной форме звучало, а и в жизни, на деле, фактически проявлялось и использовалось.
– Сегодня на совещании мы все вместе обсудим этот вопрос и еще ряд не менее важных пунктов. Ты совершенно права. Пришло время от теории переходить к практике, – ровным, спокойным голосом ответил Маше Глеб.
– Ну вот, – резко перешла на другую тему Туркова, – прошлый раз ты задержался, а теперь они задерживаются. Безобразие! Я себе никогда таких вольностей не позволяю! И после этого некоторые утверждают, что женщины не достаточно эффективные управленцы. Да мужчины просто боятся конкуренции.
– Однако ты действительно права, – с недовольством посмотрел на дверь кабинета Брагин. – Куда они запропастились? Неужели уже интервью дают?
– Надо напомнить соратникам, чтобы они личным «пиаром» занимались не в служебное время. Мы еще ничего не решили, а они уже высказываются. Нарушение партийной дисциплины получается. Я так это понимаю, – жестким голосом сказала Туркова и, встав со своего места, направилась к двери. – Я сейчас их живо на свои рабочие места усажу! Порядок в балаган превращают. Игнорируют служебную дисциплину. Хотят, приходят на совещание, хотят не приходят. От прежней власти этому научились?
На рабочем столе Брагина зазвонил телефон. Глеб быстро снял трубку и приложил ее к уху:
– Слушаю. Так. Приглашайте, – быстро положил трубку на телефонный аппарат. Обратился к Турковой: – Вот видишь, все обошлось. Пришли.
Дверь открылась, и соратники дружной толпой ввалились в кабинет Брагина.
* * *
– Здравствуйте, дорогие друзья! – живо обратилась к вошедшим Маша.
– Здравствуйте, Туркова! – ответил за всех Василий Шляпкин.
– Здравствуйте, Брагин! – поприветствовал от имени вошедших Глеба Юрий Шмелев.
– Здравствуйте, соратники! – с лучезарной улыбкой на устах, ответил на приветствие Глеб.
– Что новенького? – поинтересовался Никита Никонорович когда все расселись по своим местам.
– Пришло время «засучив рукава» с Божьей помощью взяться за дело, – торжественным голосом объявил Брагин.
– Пришло время каждому из нас на вверенном ему участке сделать все возможное, – не очень определенно выразилась Туркова.
– А поподробней можете изложить свою мысль? – поинтересовался Женя Шубкин.
– Сейчас Брагин изложит вам наши с ним предложения, – продолжала юлить Маша.
– Говорите, что там у вас на уме, – неопределенно махая руками в воздухе, с вызывающим видом поинтересовался Юсуп Ибрагимович.
– Будем надеяться, что ваши мысли окажутся вполне «съедобными» для нас, – подбоченившись предоставил «зеленый свет» докладчику Антон Шелестин.
– Что за беспочвенные кривляния? – одернула «шалунов» Туркова.
– Действительно, соратники! Мы – серьезные политики, а не участники художественной самодеятельности, – пристыдил «приземленное» отношение к повестке совещания Степан Шрайбер.
– Предлагаю прекратить неперспективный диалог, – поддержал Степана Максим Столяренко.
– Говорите, Брагин, мы вас слушаем, – обратился к Глебу Никита Никонорович.
– Соратники, – без всякого пафоса, по-простому, обратился к присутствующим Брагин, – пробил наш час. Пора действовать!
– А что делать-то надо, Маша? – обратился к Турковой Иван Блинов.
Маше это очень понравилось, и она, не скрывая удовольствия на своем лице, покровительственным жестом руки указала на Брагина:
– Вот человек, который знает, что надо делать. Послушаем его внимательно, соратники.
Присутствующие притихли и внимательно посмотрели на Глеба.
Брагин немного помолчал, словно вспоминая, что он хотел сказать и заговорил:
– Соратники! Вы уже освоились на курируемых вами направлениях и видите, чувствуете, понимаете те трудности, с которыми нам пришлось, с вами столкнутся.
– Работать приходится, прямо скажем в стесненных условиях, – закивал головой в знак согласия Женя Шубкин.
– Вот, вот, – поспешил поддержать Женю Коля Бубнов. – Какой-то кризис. И откуда он взялся на нашу голову?
– Не будем унывать, соратники, с пониманием отнесемся к случившемуся, – плавным голосом сказал Виктор Портнов.
– Хорошее предложение, – благосклонно посмотрев на Портнова, сказал Брагин. И осторожно продолжил свою мысль: – Это правильно. Не будем отчаиваться и дадим объективную оценку настоящего, чтобы правильно действовать в будущем.
– И что вы предлагаете? – поинтересовался Василий Шляпкин.
– Действительно, Брагин, это общие слова. Где конкретика? Каков ваш план? – принялся напирать на докладчика Юсуп Ибрагимович.
– Давайте соблюдать паритет, соратники. Вопрос серьезный, болезненный, как мозоль на пальце, так что не будем давить санкциями на докладчика, – предложил Юрий Шмелев.
– Мы отклонились от заявленной темы – недовольно покосилась на Глеба Маша. – Будем высказываться по существу. Мы вас слушаем Брагин.
– Это очень хорошо, что мы здесь с вами подискутировали о специфическом аспекте обсуждаемого вопроса. Открытое обсуждение, поправки, предложения и все такое прочее. Ни какой «кулуарности». Выглядит все корректно и вполне демократично, – как-то чересчур мягко и осторожно, словно кошка к мышке стал подкрадываться докладчик к главному и сокровенному своего выступления. Слушатели даже стали скучать разморенные отсутствием динамики в выступлении. И вдруг Брагин совершил резкий рывок, бросился на «жертву» и схватил суть своего доклада мертвой хваткой – А теперь к делу! Для успешного развития нашего обширного региона необходимо преодолеть внутрисистемный сбой в структуре. Его крайнее проявление – внутрисистемный терроризм, выражающийся в фактическом саботаже, искусно прикрываемом и объясняемом кризисом и его якобы последствиями.
– Что такое? – встрепенулся на своем месте Василий Шляпкин. – Объясните!
– Разложите нам все по полочкам, соратник! – потребовал Юсуп Ибрагимович.
– Камни бросать в чужой «огород» всякий умеет! – эмоционально воскликнул Женя Шубкин.
– Что за голое критиканство! Докажите! – закрутил головой, наблюдая за реакцией присутствующих на совещании Коля Бубнов.
– Не будем торопиться с выводами, соратники! Послушаем докладчика, – предложил Сергей Зорин.
– Действительно! Зачем же так сразу паниковать? – с оттенком иронии в голосе поинтересовался у присутствующих Степан Шрайбер.
– Интересное выступление. Давайте послушаем, а потом обсудим, – предложила Туркова. Посмотрела с любопытством на Глеба и кивнула ему голосов: – Продолжайте Брагин. Ответы на вопросы потом. Не будем нарушать регламент, соратники.
– Действительно. Давайте соблюдать регламент, – поддержал Машу Юрий Шмелев. – Мне, например, очень интересно, чем все это кончится. Обсудить успеем. До утра времени много.
– Говорите, говорите, Брагин, – скороговоркой обратился к докладчику Иван Блинов. – А то действительно до бесконечности заседать будем.
– Борьба между «командами», «кланами», «семьями» олигархов друг с другом по защите и отстаиванию своих личных узкокорыстных целей приводит к замедлению в развитии, «застою» эволюционного развития государства, как социально-политического образования объединенного единой экономикой, культурой, территорией, идеологией. В результате подмены государственного мышления частнособственническим, субъективно-утилитарным происходит отставание в развитии. Возникшее напряжение в социуме «снимается», компенсируется революционным рывком. Во время резкого «переходного» периода подвергаются деформации государственные институты, происходит раскол единства в обществе, страдают люди. Внутрисистемный террор приводит к потере интеллектуальной составляющей, профессионализма, снижению качества деятельности, снижению физического здоровья, «вымыванию» генетического кода, разрушению культурного слоя цивилизации. Когда конечным результатом становится не развитие государства, как объединяющего начала, а личное, «клановое» обогащение, то происходит уничтожение исторически сложившегося имперского духа. Личные интересы «команд» терроризируют интересы государства и общества в целом, что выражается в повсеместном «разложении» единого «целого» на отдельные узкокорыстные «спектры».
– Приступим к обсуждению, – предложила Туркова.
– Куда мы торопимся, – заволновался Максим Столяренко. – Может докладчик еще продолжит.
– А я так считаю, – громко заговорил Юсуп Ибрагимович. – Причина в противоречивости правовой базы. Нет четкого понимания, что «полезно», а что «вредно» для государства и общества. Нет ясной, однозначной правовой оценки действиям или бездействиям, как отдельных граждан, так и социально-политических, профессиональных групп.
– Это точно, – подхватил и развил в своем направлении мысль Юсупа Ибрагимовича Виктор Портнов. – Низкая эффективность формально планируемой работы в сфере нравственности и морали среди населения, особенно молодежи, способствует культивированию субкультуры вседозволенности, беспринципности, циничному, утилитарному отношению к фундаментальным ценностям и заповедям.
– Вот именно, – присоединился к обсуждению Антон Шелестин. – Распространение несвойственной нам культуры размывает традиционные взгляды. У населения формируется необузданная жестокость с элементами вандализма по отношению к человеку, обществу и государственным институтам.
– Социальные противоречия способствуют расширению уголовно наказуемых стандартов мышления и стереотипов поведения. «Грязные» технологии преследуют собственные, корыстные цели. Законопослушные люди остаются не удел. За «бортом» социально-экономической жизни государства. Невостребованность патриотизма приводит к деградации этого чувства. Искусственно насаждаемая незаинтересованность, безразличие способствуют оттоку населения в другие страны, – с грустью в голосе произнес Юрий Шмелев.
– Необходимо нам, соратники, сформировать адекватную, позитивную, конструктивную стратегию развития, обладающую справедливым контролем и адекватной рассудительностью, которая сможет компенсировать ущербность существующей концепции, не отвечающей желаниям перспективной части общества, сформировавшей устойчивый отрицательный резонанс среди населения, – предложила Маша.
– Как же нам разрешить это противоречие? – поинтересовался Женя Шубкин у Брагина.
– Необходимо обеспечить внедрение членов наших партий в государственные, общественные организации и различного рода коммерческие структуры. Таким образом, мы получим доступ к обширной и разнообразной информации. Сможем контролировать эти информационные потоки. Организуем сбор, обработку и анализ интересующей нас информации, – ответил Глеб Брагин на вопрос Шубкина.
– Кто еще желает высказаться? – поинтересовалась Туркова.
– Необходимо сформировать «дорожную карту» для членов наших партий, чтобы они четко понимали, что им делать и какие задачи надо решать для получения положительного результата, – сказал Василий Шляпкин.
– Совершенно верно, – кивнула головой Маша и посмотрела на Брагина.
– На следующих совещаниях, соратники, мы обязательно рассмотрим этот вопрос, – заверил собравшихся Глеб.
– Если нет больше вопросов, то разрешите сегодняшнее заседание, соратники, считать закрытым, – как-то по казенному объявила Туркова.
Присутствующие с чувством выполненного долга покинули кабинет Брагина.
Четвертая глава
БЕЗ ПРОТИВОРЕЧИЙ И ГРАНИЦ
На совещание все прибыли вовремя.
Пока Маша Туркова, горячо приветствуя, крепко пожимала соратникам руки, Глеб Брагина сидел скромно на своем месте и что-то читал. Со стороны это выглядело так, как будто он прилежно готовится к совещанию.
– Выступать будет? – кивнув головой в сторону Брагина, поинтересовался Степан Шрайбер у Турковой.
– Разумеется, – подтвердила Маша догадки Степана. – А ты?
– Как придется, – уклончиво ответил Степан.
– Что за неуверенность? – насторожилась Туркова.
Когда все расселись по своим местам, Маша с торжественным видом сказала:
– Совещание объявляю открытым!
Брагин быстрым движением руки отложил листы в сторону, откашлялся и посмотрел на присутствующих.
– Слово для выступления предоставляется Глебу Брагину! – твердым голосом объявила Туркова.
– Здравствуйте, соратники! – громко сказал Брагин.
– Зачем так кричать? Мы не глухие. Здравствуйте Глеб, – ответил за всех Василий Шляпкин.
– Брагин так увлекся чтением очередного бульварного романа, что совершенно не заметил нашего присутствия, – осторожно пошутил Юсуп Ибрагимович.
– Вот именно, – недовольно пробурчал Женя Шубкин.
– Не будем акцентировать внимание на незначительных деталях. Лучше послушаем выступление, – сказал Никита Никонорович.
– Мы же для этого сода собрались, – сказал Сергей Зорин.
– На каждом совещании одно и то же. Все собираются. Брагин говорит. А когда мы выступать будем? – поинтересовался Антон Шелестин.
– Скоро, – с нескрываемой усмешкой на губах ответил ему Максим Столяренко.
– Соратники, запасемся терпением, – мягким голосом сказал Виктор Портнов.
– Что за неконструктивный разговор? Выступление не прозвучало, а мы его уже обсуждаем. Не порядок! – возмутился Коля Бубнов.
– Согласен. Дайте хоть слово сказать докладчику! – с сердитым выражением лица осмотрел присутствующих Юрий Шмелев.
– Предлагаю прекратить прения и послушать докладчика, – сказал Иван Блинов.
– Дельное предложение, – оживилась Туркова. – Говорите, Брагин, – обратилась она к Глебу.
– Значит так, соратники, – не вставая со своего места, начал выступление Глеб, – снятие существующих противоречий возможно только на основе качественно нового, иного миропонимания. Мы видим мир в совершенно новом измерении. Кстати развитие и совершенствование его «настоящего» происходит уже давно по другим законам.
– Объясните, Брагин, – потребовал Василий Шляпкин.
– Поподробнее, пожалуйста, – поддержал Шляпкина Юсуп Ибрагимович.
– О чем это вы, соратник? – насторожился Женя Шубкин.
– Спокойно, соратники. Сейчас Брагин нам все объяснит, – с растерянным видом пролепетала Туркова и устало вздохнула.
– Дело в том, – как ни в чем не бывало, продолжил свое выступление Глеб, – что используемые сейчас людьми социальные, экономические, правовые технологии уже устарели и не отвечают требованиям сегодняшнего дня. Мы же будем использовать качественно новые, выработанные нами технологии, снимающие все границы и преграды в распространении рынка труда, товаров, информации. Наши соратники, работающие в коммерческих и государственных структурах, создадут новые формы аккумулирования энергии живой, неживой и искусственной материй. «Корпоративный» формат обогащения отдельных групп людей в ущерб повышения благосостояния всего общества уже не отвечает современным требованиям развития обширного региона. Пришло время «сбросить старую кожу», из которой империя уже давно «выросла».
– Как это сделать? – поинтересовался Антон Шелестин.
– Будем мыслить масштабнее, – продолжил говорить Брагин. – Перейти от внутренних технологий, применяемых для развития «замкнутого пространства» к общечеловеческим технологиям «открытого пространства». Для этого необходимо опираться на твердую «почву» единой арктической прародины человечества. Скифы, то есть арии, появляются сразу после окончания последнего Всемирного потопа на обширной территории Евразийского пространства. Сдвиги земной коры сделали потомков древней цивилизации кочевниками. Культура скифов постепенно начинает распространяться и заполнять Евразию. Пришло время обратиться к нашим общим корням искусственным образом разделенными границами устаревшей формы цивилизации – государства. Пришло время формирования единой межгосударственной культуры. Пришло время создания единой цивилизации. Наши партии должны сформировать единое духовно-информационное пространство, единую культурную среду, которые позволили бы воспитать качественно нового человека свободного от устаревших технологий переходного периода государственных образований.
– Но, как теоретические выкладки применить на практике? Как выбрать нужные нам маркеры? – с интересом осмотрев сидящих за столом, поинтересовался Коля Бубнов.
– Необходимо осуществить взаимопроникновение культур, – ни секунды не задумываясь, словно он заранее готовился к этому вопросу начал отвечать Глеб. – Изучив корреляции между строением и проявлениями в жизни культур народов, мы через их естественное взаимовлияние и тесную взаимосвязь сможем произвести их частичное приемлемое для всех слияние. Пришло время создания культуры имеющей общие корни. Культура нашего обширного региона, как дерево, корни которого культуры народов проживающих на территории этого региона.
– Созданная на базе отдельных культур единая культура, вобрав в себя все лучшее, фундаментальное, полезное позволит осуществить успешное всестороннее развитие совершенно нового человека. Человека умеющего объединять в одно целое энергии отдельно взятых культур и использовать на их основе этот мощный энергетический поток в интересах всех видов материи, – подхватила мысль Брагина Маша.
– Более подробно мы поговорим об этом отдельно, – вдруг резко свернул тему разговора Глеб.
Присутствующие на совещании переглянулись, но ничего не сказали.
– Может, кто желает высказаться? – для приличия поинтересовалась Туркова.
– А разве это что-то изменить? – язвительно спросил Антон Шелестин.
– Попрошу высказываться по существу, а не создавать искусственные препятствия, – как можно строже сказала Маша.
– В таком случае будем расходиться! – специально очень громко сказал Василий Шляпкин.
– Действительно! – вскочил со своего места Юсуп Ибрагимович. – Нам пора!
– Да! Нам пора! – словно эхо повторил Женя Шубкин.
Присутствующие на совещании нехотя стали подниматься со своих мест.
– Дела, дела, – вдруг начала оправдываться Туркова. – В следующий раз поговорим подольше. Хотя, – она быстро посмотрела на Глеба, – пришло время от долгих и никому не нужных дебатов переходить к емкому, деловому разговору по существу.
– Я с этим предложением полностью согласен, – сказал Юрий Шмелев.
– Действительно пришло время говорить коротко, ясно и конструктивно, – двигаясь по направлению к выходу из кабинета и на ходу пожимая на прощание соратникам руки, мягким голосом говорил Глеб.
Маша словно тень следовала за ним и как можно более уважительно пожимала соратникам руки.
Соратники важно, но с пониманием, кивали Брагину и Турковой на прощание головами и аккуратно пожимали им руки.
* * *
Когда Туркова и Брагин остались в кабинете одни, Маша набросилась на Глеба с упреками.
– Что за «скомканность»? И это ты называешь совещанием? Безобразие! – бурлила эмоциями Туркова.
– Спокойнее, соратник. Согласен. В моем выступлении много неизвестных. Но таково амплуа политика. Нельзя выворачиваться «наизнанку» при первом же случае. Я же не мог все выложить и разложить по полочкам. Всему свое время. Мы еще вернемся к этому вопросу и досконально обсудим каждую его запятую. Сейчас задается общий вектор развития. Его «подводные течения» будем обсуждать отдельно. Ясно? – пояснил чересчур общую суть своего выступления Брагин.
– Может ты и прав. Но необходимо учесть следующее, что при грандиозных масштабах переселения народов пока они «притираются» друг к другу, общая информированность и образованность населения падает. Как бы во время поступательного движения вперед не получился существенный «откат» назад, – озвучила свое беспокойство Туркова.
– Чтобы не «увязнуть» в болоте эволюционных преобразований мы и будем опираться на твердую почву традиционных культур населения проживающего на обширном регионе, – принялся объяснять тонкости своего выступления Глеб.
– Хорошо. С этим разобрались немного. Теперь следующий вопрос, – наседала Маша. – Почему ты не даешь соратникам высказываться? Раньше за тобой этого не замечалось. Политики недовольны. Они тоже хотят поговорить.
– Сейчас мы обсуждаем генеральное направление. Подробности потом. В следующих совещаниях, – туманно ответил Брагин.
– Предположим, ты меня убедил. Но как убедить в этом соратников? Они недовольны. Ропот. Это не хорошо. Надо что-то делать. В корне менять подачу информации, – принялась наставлять Глеба Маша.
– Хорошо, хорошо – раздраженно замахал руками Брагин. – Я приму твою критику к сведению, – и с надеждой посмотрел на дверь кабинета.
– Надеюсь, ты не будешь отрицать ее конструктивность? – уже более спокойным голосом сказала Маша и гордо направилась к выходу из кабинета.
Пятая глава
СОВМЕСТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
В связи с тем, что днем политики были заняты государственными делами, совещание решили провести вечером.
В кабинет Глеба Брагина соратники вошли с усталыми выражениями лица.
– Слово для выступления предоставляется Брагину – тихим голосом сказала Маша Туркова.
– Опять Брагину, – вялым голосом возмутился Антон Шелестин. – А когда же наша очередь наступит?
– Я выступать с докладом не буду, – ответил Антону Глеб. – Поговорим. Обсудим все вместе намеченные вопросы и разойдемся.
– Тогда давайте обсуждать, – предложил Юсуп Ибрагимович.
– Вот именно, – сказал Никита Никонорович.
– Действительно. Начинайте, Брагин, – негромко сказал Юрий Шмелев.
– Начинаем разговор, – сказала спокойным, твердым голосом Туркова.
– Значит так, – заговорил Брагин, – пришло время вплотную заняться разработкой совместных действий, синхронных «политических шагов» в одном направлении с политическими партиями и общественными организациями, работающими на просторах Евразийского пространства.
– Интересный политических тезис, – сказал Василий Шляпкин. – Хочу напомнить всем собравшимся, что наша партия уже давно поддерживает деловые связи с различного рода политическими силами.
– Вот и хорошо! – образовался Максим Столяренко. – Это существенно облегчит поставленную перед нами задачу.
– Я бы не стал раньше времени потирать от удовольствия «руки», – предусмотрительно заметил Сергей Зорин. – В политическом мире столько противоречий и непонимания.
– Вот именно! – покосился на Глеба Юсуп Ибрагимович.
– Надо что-то делать, – насупился Юрий Шмелев. – В политическом «лабиринте» можно плутать до бесконечности, если нет в руках спасительной «нити».
– Чтобы этого не произошло, – продолжил диалог Брагин, – необходимо организовать изучение деятельности политических партий, движений, общественных организаций, фондов. Вычленить адекватные, конструктивные, прогрессивные, одним словом положительные стороны и направления их деятельности, которым и будем оказывать всестороннюю поддержку. А все замедляющее развитие в правовом поле обширного региона активно блокировать вплоть до полного прекращения деятельности.
– Правильно! – оживился Степан Шрайбер. – Создадим прочные политические, партнерские, деловые, идейные, культурно-нравственные связи.
– Сформируем качественно новую, гуманную политическую культуру, способствующую здоровому, творческому развитию человека и общества в целом, – подвела «черту» под всем вышесказанным Туркова.
– И самое главное необходимо всем нам хорошо помнить, что опасны не непохожие взгляды политических образований вообще, а конкретные направления их общественно-политической деятельности, ведущие к культурному регрессу цивилизации обширного евразийского пространства, – добавил Глеб.
– Что ж, – почесал за ухом Коля Бубнов, – экономическое происхождение социальных образований, конечно, проследить можно.
– Выявить фактический источник финансирования мы можем, – закивал головой Женя Шубкин.
– Национальный вопрос изучим, – заверил присутствующих Юсуп Ибрагимович.
– Учтем национальные особенности, – подключился к диалогу и Сергей Зорин.
– Интеграцию политических образований в единое культурное пространство, разумеется, будем производить с учетом и уважением их национальных особенностей, – подтвердил слова выступающих Максим Столяренко.
– У каждого своя правда, – заговорил Виктор Портнов, – и надо сделать так, чтобы как можно большее число общественных институтов пришли к единому истинно духовному «знаменателю».
– Для успешного решения этой задачи необходимо создание централизованных хранилищ базовых основ евразийской цивилизации, – предложила Маша.
– Правильно! – оживился Юсуп Ибрагимович. – Пришло время восстановить искусственно прерванный в результате климатических и исторических коллизий единый путь эволюционного развития евразийской цивилизации.
– Разносторонний опыт развития политических образований необходимо тщательно проанализировать для вычленения из него «точек соприкосновения», – вновь заговорил Глеб. – Необходимо объединить разрозненные энергетические импульсы в мощный, единый энергетический потоки «живой» и «искусственной» материй. Таким образом, мы сможем скоординировать и направить деятельность населения евразийского пространства на всестороннее его развитие.
– Я согласен с Брагиным, – живо заговорил Василий Шляпкин. – Общество его политические институты, общественные движения, развивающиеся различными формами, способами, но в одном направлении, конечно, позволят получить мощный интеллектуальный рычаг способный продолжить дальнейшее освоение космоса. Ведь мы, кажется, туда стремимся?
– Совершенно верно, соратники! – быстро кивнул головой Глеб. – Изучение космического пространства, через энергетические субстанции позволит нам войти в единое информационное поле вселенной. Только так мы сможем стать осознанной частью единого целого разума. Понять его сущность, его смысл и его предназначение.
– Все это конечно интересно, но уже поздно, – сказал Никита Никонорович.
– Действительно, соратники, обменялись мнениями и за работу. У каждого из нас есть свое направление, развивая которое мы сможем выполнить задуманное, – с пафосом сказала Туркова.
– В таком случае будем расходиться, – окинул присутствующих взором Юрий Шмелев.
– Пора от общих вопросов перейти к конкретным предложениям, – вставая со своего места, сказал Степан Шрайбер.
– Следующие заседания мы будем проводить по курируемых вами направлениям, – поспешила успокоить присутствующих Маша. – На этих совещаниях мы хотим услышать ваши предложения по совершенствованию нашей деятельности.
– Услышите, услышите, – пробубнил себе под нос Женя Шубкин.
– Что? – поинтересовался у него Максим Столяренко.
– Готовьтесь поделиться своими инновационными проектами с окружающими, соратник, – пояснил туманное высказывание Шубкина Коля Бубнов.
– Я, к примеру, всегда готов! – с бравым видом обратился к присутствующим Антон Шелестин.
– Будем расходиться? – поинтересовался у столпившихся у двери соратников Иван Блинов.
– Совещание закончено, – быстро поживая всем руки, объявила Маша Туркова.
– Всем пока! Начинаем консультации по направлениям, – напомнил уходящим соратника Глеб Брагин.
Маша хотела последней выйти из кабинета, но Глеб услужливо пропустил ее вперед и, вздохнув недовольно, Туркова вышла из кабинета, а за ней Брагин.
НАЧАЛО КАЧЕСТВЕННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
(вторая часть)
Первая глава
ЯСНОСТЬ В ТУМАНЕ
Наконец-то от абстрактных разговоров перешли к конкретной работе. Деятельность по проработке закрепленных направлений оживила соратников. Они старались как можно качественней выполнить возложенные на них обязанности. Стремление к успеху окрыляло их. Желание получить нужный результат побуждало к активным действиям. Совещания стали носить более оживленный характер.
* * *
Соратники, как и было условлено заранее, собрались в первой половине дня в рабочем кабинете Глеба Брагина.
Маша Туркова встала со своего места и торжественным голосом объявила повестку дня совещания:
– Соратники! начнем танцевать, как говориться от печки.
– Чересчур туманно начинаете, Туркова, – уставившись осуждающим взглядом на докладчицу, официальным тоном заявил Василий Шляпкин.
– Мы же договорились, что будем конкретны и ясны, – поспешил поддержать Шляпкина Женя Шубкин. И возмущенно добавил: – Мне лично интересно, когда начнем обсуждать вопросы экономического направления?
– Всему свое время! – осадила Шубкина Маша. – Я же предельно ясно выразилась. Если кто-то не понимает, то скажу прямо.
– Вот это совсем другой разговор! – эмоционально выкрикнул Коля Бубнов.
– Что такое? – возмутилась Туркова. – Слова сказать не дают! Ни какой дисциплины!
– Соратники, – взял слово Глеб Брагин, – на каждом совещании мы будем рассматривать какое–то конкретное направление. А сейчас мы начнем с самого начала.
– Рассмотрим направление, связанное с воспитанием, образованием и культурой, – вновь взяла инициативу в свои руки Туркова.
– Я полностью согласен с выступающим, – плавно кивнул головой в сторону Маши Виктор Портнов. – От качества воспитания зависит очень многое.
– Хорошо, хорошо, – нетерпеливо замахал руками Юсуп Ибрагимович. – Начинаем работать!
– Вот именно, – спокойным голосом сказал Иван Блинов.
– А когда другие вопросы обсуждать будем? – с вызывающим видом поинтересовался Антон Шелестин.
– На следующих совещаниях, – ответил за докладчика Степан Шрайбер.
– Это не честно! – на повышенных тонах продолжал дискутировать Женя Шубкин.
– Мы увлеклись эмоциями, – обратился к присутствующим Брагин. Посмотрел на Машу и сказал: – Начинайте, соратник.
– Действительно! Сколько можно вокруг да около? Предлагаю заслушать выступление с дальнейшим его обсуждением, – твердым голосом сказал Никита Никонорович.
– Говорите, а мы разовьем вашу мысль, – скороговоркой проговорил Юрий Шмелев.
Туркова встрепенулась, нахохлилась и громким голосом заговорила о деле:
– Соратники, воспитание качественно новой личности с новым миропониманием истории и нашего места в ней невозможно без всестороннего изучения мирового и отечественного опыта. Трезвый, критический анализ технологий воспитания, образования, культурной адаптации человека позволит нам выработать оптимальный путь развития населения нашего обширного региона.
– На заре формирования демократичного общества предлагались разные модели воспитания подрастающего поколения, – одобрительно закивал головой Антон Шелестин.
– К сожалению не все они оказались полезны, – заметил Иван Блинов. – К примеру, активно насаждаемая в детских учреждениях модель «вседозволенности», как показало время, дезориентирует, децентрализует, десоциализирует человека. Деформирует его личность. Лишает человека самостоятельности. Лишает возможности адекватного развития его когнитивного начала, что значительно снижает его творческий потенциал. Лишает человека индивидуальности. Превращает человека в «разболтанную, лишенную родных корней, бесполую «особь».
– В результате, – вступил в разговор Максим Столяренко, – мы получаем не активного, любознательного лидера, а пассивного обывателя-потребителя интересующегося своим материально-финансовым состоянием. Деформированная, «беззубая» личность с ограниченной социально-политической дееспособностью озабоченная личным успехом и своим статусом в обществе конечно, неопасна, послушна, легко управляема. Но, что с ней делать? Как ее использовать? Ведь она с практической точки зрения совершенно не эффективна в профессиональном и социальном плане.
– Воспитание на чужой истории лишает человека будущего, – продолжил разговор Сергей Зорин. – Превращает его из свободного человека в послушного, бездумного «биоробота-беспилотника», которым ловко управляет на расстоянии «оператор-хозяин».
– Что же делать? – встрепенулся на своем месте Коля Бубнов и закрутил головой по сторонам в ожидании ответа на свой вопрос.
– Воспитание качественно новой личности, – продолжила свое выступление Маша Туркова, – должно основываться на новом миропонимании истории и нашего места в ней. Необходим осмысленный подход к воспитанию. Необходимо учитывать мужской и женский факторы в воспитании. Исключить деперсонализацию человека, декультурологизацию личности. Отсутствие четких «координат» уводит с «прямой линии» исторической эволюции развития на «круг». Повторение одного и того же «сценария» имитирующего развитие останавливает настоящее движение вперед.
– Таким образом, создаются искусственные условия для замедления эволюционного развития человека, общества, государства и всего человечества в целом! – эмоционально заявил Степан Шрайбер.
– Более того, – развил мысль Шрайбера Брагин, – ставшее нормой изымание у общества в своих целях «интеллектуальной составляющей» превращает населения региона в «интеллектуальный придаток» более развитого социума.
– Чтобы этого не произошло, – заговорил Василий Шляпкин, – необходимо заложить в умы четкое, ясное, истинное миропонимание. Чтобы человек мог понять причинно-следственные связи происходящего. В противном случае увеличивается вероятность ошибки. Чем больше интеллектуальная и мировоззренческая «погрешность», тем вероятнее совершение логической ошибки, которая может привести к потере суверенитета.
– Формирование у человека желания познать новое должно осуществляться с учетом пола, возраста, физического состояния, – вступил в разговор Юрий Шмелев.
– Пришло время перестать быть «западнозависимыми» с постоянной оглядкой «за океан», – заговорила Маша. – Пора «лечится» от этой «вредной привычки».
– Точно! – оживился Никита Никонорович. – Надо изменить «правила игры». Не «терпеть», а становиться своими. Прививать населению надо не «лояльность», а патриотизм, гордость, уверенность в своей правоте!
– Только избавившись от комплекса «провинциалов Европы», «жителей региона второго порядка», мы сможем стать уверенными в своих возможностях, своей самобытной состоятельности, – заявил Сергей Зорин.
– Для этого необходимо формировать у населения региона гордость за своих предков. Формировать уважение к своей истории и пути духовного развития. Формировать желание быть самостоятельными лидерами мировой эволюции – добавил Максим Столяренко.
– Необходимо создать «Центр интеллектуального развития». Переориентировать поток «интеллектуальных ресурсов». Сменить «экспорт» на «импорт», – сказал Брагин.
– Природные ресурсы на экспорт, а трудовые ресурсы на импорт. Сконцентрировать в регионе мировой научный потенциал. Импорт ученых. Экспорт технологий, – живо добавила Туркова.
– Что ж, – встал со своего места Виктор Портнов, – пришло время «собирать камни».
– Давно пора! – вскочил со своего места Женя Шубкин.
– Тогда за работу, соратники! – поддержал высказывающихся Коля Бубнов.
– Заканчиваем совещание, – объявила Маша Туркова.
– У нас много дел, – встал со своего места Глеб Брагин. – Предлагаю от слов перейти к их решению. А именно к осуществлению намеченного нами движения вперед по пути хорошо продуманного развития.
Соратники встали со своих мест и, пожимая друг другу руки, направились к выходу из кабинета.
Вторая глава
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ
На совещание собрались поздно вечером.
Открыл совещание Глеб Брагин:
– Соратники, пришло время рассмотреть взаимоотношения между людьми, взаимоотношения между человеком и природой, взаимоотношения между человеком и космосом.
– Вопросы значимые. Надеюсь, все понимают всю серьезность стоящей перед нами задачи? – по-доброму глядя на окружающих, поинтересовался Виктор Портнов у соратников.
– Разумеется, – с серьезным выражением лица ответил ему Василий Шляпкин.
– Что за недоверие? Время позднее. Давайте по существу вопроса, а не об абстрактной ответственности. Здесь собрались руководители, курирующие различные направления. Каждый из нас и так за что-то отвечает. Не вижу смысла постоянно напоминать нам об этом, – не обращаясь ни к кому конкретно, предложил Юрий Шмелев.
– Действительно, – одобрительно кивнул головой Никита Никонорович. – С такими темпами мы и до утра не управимся.
– Согласен. Работаем быстро, по существу, без демагогии, – прекратил пустую дискуссию Брагин.
– Говорите, Глеб, – обратилась к Брагину Маша Туркова.
– Взаимоотношения между мужчиной и женщиной, – деловито заговорил Брагин, – носят взаимозависимый, взаимовыгодный, взаимодополняющий характер. Вычленение, выпячивание мужского или женского начала непродуктивно, малоэффективно и не соответствует действительности.
– В тоже время равноправие полов, – подключился к разговору Женя Шубкин, – наглядно показывает, как быстро стираются границы использования мужской и женской «специализации».
– Вы правы, соратник, – поддержал Женю Коля Бубнов. – Происходит постепенное слияние мужского и женского начал. Воспитание, образование, поведение, желания смещают мужское и женское начала из их крайних «точек» исключающих взаимопроникновение к «центру». Происходит «наложение» в результате, которого стираются четкие «границы» мужского и женского начал.
– В процессе соприкосновения происходит взаимообогащение двух различных начал. Женское начало приобретает черты мужественности, а мужское начало приобретает черты женственности, оставаясь по сути своей неизменными, – заметил Сергей Зорин.
– Вот именно, – буркнул Максим Столяренко и осмотрел присутствующих. Убедившись, что они его слушают, он продолжил свою мысль уже в полный голос: – Изменение «формы» в силу психофизиологических особенностей не может привести к изменению ее «содержания» хотя надо признать, что попытки хирургической «подгонки» искусственно созданного «содержания» под его оригинал есть не что иное, как имитация фундаментальных основ противоположного пола.
– Это на уровне физиологии, – вновь заговорил Брагин. – А вот на психологическом и социальном уровнях дело обстоит совершенно иначе. Если в первом случае так называемая «смена пола» по существу есть «хирургическая игра», то во втором случае при возникновении и создании соответствующих условий могут произойти существенные изменения в ценностно-ориентационных установках структуры личности. В дальнейшем это приведет к изменению устоявшегося отношения в обществе по существу данного вопроса. Размывание искусственное внесение изменений в мужское и женское «ядра» личности приведет к изменению ценностных ориентиров и установок в обществе, что приведет к изменению общественного мнения в сторону толерантности к навязыванию индивидам различного рода психофизиологических «выкрутасов».
– Докладчик прав, – выразительно кивнула головой в сторону Глеба Маша Туркова. – Данная культурно-либеральная, толерантно-попустительская навязываемая человеку и обществу установка имеет своей целью снижение общей рождаемости населения. Снижение ценности таких понятий, как материнство и отцовство в их традиционном понимании и назначении.
– Конечно, равноправие, то есть отсутствие четких половых ориентиров изменяет общественное мнение относительно мужской и женской «специализации» в деятельности, что положительно влияет на ее качественную составляющую, – заметил Брагин. – Однако, что касается «стержня» личности человека, то данная «бесполая» идея крайне отрицательно отразится на адекватном мировосприятии и миропонимании.
– Брагин прав, – аккуратно откашлявшись, сказал Юрий Шмелев. – «Размывка» основополагающих принципов «пола» несомненно, приведет к ухудшению качества принимаемых человеком решений в той или иной сфере деятельности.
– Модернизация цивилизации. Наполнение ее искусственным интеллектом ведет не к гуманизации и окультуривании социума, а, наоборот, к его огрублению и стиранию всякого рода «границ». Человек в целях успешной адаптации в обществе вынужден приспосабливаться и брать без разбора все лучшее для своего успешного «выживания» в «дикой» социальной среде, – сказал Никита Никонорович.
– Вы хотите сказать, что это необратимый процесс и у нас нет иного пути? – насторожился Иван Блинов.
– Картина не очень радужная, – вздохнул Виктор Портнов.
– Теперь рассмотрим другие направления этого неоднозначного вопроса, – предложил Глеб. – Что касается распределения мужского и женского начала в различных направлениях деятельности, то можно с большой уверенностью утверждать, что в настоящее время всякое разделение труда на «мужской» и «женский» бесполезно, малопродуктивно и даже вредно. Предоставляя фактическую возможность занять ту или иную «позицию» в иерархии должностей мы максимально увеличиваем возможность назначения на должность профессионально более подготовленного специалиста. Во главу угла надо ставить не пол, а фактическую возможность успешного выполнения конкретного задания. Только так мы выйдем на перспективного, креативного специалиста. Таким образом, можно сделать вывод, что искусственное слияние мужского и женского начал в одном человеке тупиковая ветвь развития профессионально важных качеств и возможностей. И наоборот. Здоровая, честная, естественная конкуренция позволит выбирать специалиста более успешного в каждой конкретной деятельности. Искусственное культивирование «мужоженщин» или «женомужчин» не перспективная затея. Лучше делать упор на естественные возможности, а при необходимости заниматься тем или иным вопросом одновременно представителям мужского и женского начал. В данном случае они будут не «поглощать», а дополнять друг друга. Человек не растение. Интеллект развивается, а ни прививается. Это относится и к полу. Мужское и женское начала надо развивать качественно, а не «растворять» одно в другом.
– Хорошо, – взяла слово Маша. – С этим вопросом разобрались. Теперь рассмотрим следующее направление.
– Вот именно! – неожиданно резко сказал Иван Блинов. – Теперь рассмотрим взаимодействие детей, подростков, молодежи, людей среднего и старшего возраста.
– Вернее, – строгим взглядом посмотрела на Ивана Туркова, – на отсутствие или недостаточно продуманное и поэтому неэффективно осуществляющееся на практике взаимодействие разновозрастных людей и поколений в целом.
– Давайте рассмотрим этот вопрос, – согласился Брагин. – Возраст значимая «переменная» в сложном «уравнении» под названием жизнь. От правильного понимания этого «параметра» зависит степень правильности отношения к этому «параметру» и как результат правильное поведение и правильное взаимодействие.
– «Шапку» набросали, а теперь давайте перейдем к конкретике, – предложил Виктор Портнов.
– Мы уже переходим, – быстро ответила Маша за Глеба.
– Жизнь, условно разделенная на отрезки во времени, делит беспрерывный процесс развития человека на определенные этапы, – продолжил выступление Брагин. – Причем каждый из этих этапом важен и значим, как для самого человека, так и для окружающего его общества. Как для всех видов материи, так и для энергии в целом. Рассмотрим подробнее эти «отрезки» и «этапы».
– О чем это вы, Брагин? – с интересом уставился на Глеба Василий Шляпкин.
– Я, соратники, говорю о созданных самими же людьми незримых границах, которые искусственно разделяют друг от друга разновозрастные поколения людей, – ни сколько не смутившись твердым, уверенным голосом продолжал говорить Брагин. – Векторное развитие физиологии человека от рождения к старости автоматически переносится на развитие его личности. В результате ошибочного механического «наложения» одностороннего вектора развития происходит интеллектуальный, культурный, духовный разрыв между младшим и более старшим поколениями. Дети, подростки, молодежь, зрелые и пожилые люди искусственно разделяются, отрываются друг от друга. Необходимо коренным образом изменить такое ошибочное положение вещей. Физиология человека со временем «изнашивается». В интеллектуальном, культурном, духовном планах человек наоборот развивается.
– Если человек замедлит физическое старение своего организма, то духовного запаса ему хватит надолго, – сказал Иван Блинов.
– Необходимо формирование у человека положительного отношения к поддерживанию здорового образа жизни. Формирование образа физически, интеллектуально, культурно развитого человека, – подхватил мысль Блинова Степан Шрайбер.
– Формирование значимых качеств личности с положительной направленностью наиглавнейшая задача. Без ее решения качественное развитие региона невозможно, а количественное будет максимально замедленно – задумчиво произнес Юсуп Ибрагимович.
– Соответствующее воспитание и образование сформируют у человека соответствующие модели поведения, – заметил Юрий Шмелев.
– Формирование объективного мировосприятия невозможно без формирования здорового, традиционного мировоззрения, – твердым голосом произнес Виктор Портнов. Немного помолчал и добавил: – Человек должен быть убежден, что только здоровый образ жизни позволит ему быть действительно счастливым.
– Действительно, – весело посмотрев на присутствующих, заговорила Маша Туркова. – У каждого возраста свое счастье. У каждого поколения свое понимание его достижения.
– У каждого поколения свое понимание смысла жизни – серьезно сказал Никита Никонорович.
– У каждого поколения свое предназначение – вступил в разговор Антон Шелестин.
– Как сделать так, чтобы стало возможным объединить в одно целое все эти «счастья», «достижения», «смыслы» и «предназначения» разновозрастных поколений в одно «русло»? – поинтересовался Женя Шубкин.
– Дети хорошо взаимодействуют со старшим поколение. Это звенья, которые замыкают «цепь» поколений. Старшее поколение через сказки, свои воспоминания передает исторически сложившиеся традиции. Воспитывает в духе любви к региону, в котором они проживают, – с готовностью принялась объяснять суть дела Маша Туркова.
– Подростки, не имея достаточного жизненного опыта, стараются, во что бы то ни стало реализовать себя. Заявить о себе во весь голос. Им необходимы готовые, проверенные жизнью, приемлемые стереотипы поведения. Подростки очень восприимчивы ко всему новому, интересному, неизвестному. Они будут хорошо взаимодействовать со средним и старшим поколениями. Среднее поколение обеспечит подростков современными технологиями, а старшее поколение предоставит исторический материал по интересующему вопросу. В свою очередь подростки готовы и хотят помогать среднему поколению и могут оказать помощь в освоении старшим поколением современных технологий. С одной стороны среднее поколение будет взаимодействовать с подростками, а с другой стороны опираться на опыт старшего поколения. Разновозрастные поколения должны дополнять друг друга. Необходимо объяснить людям, что они нужны друг другу. Надо не конкурировать, а сотрудничать, взаимодействовать и поддерживать друг друга. Только так можно возродить здоровое, дееспособное общество способное решать задачи любой сложности, – рассудительным голосом добавил Глеб Брагин.
– Не конфронтация между поколениями, а крепкие связи на взаимовыгодной основе. Младшее поколение получает информацию, перенимает опыт у старшего поколения, а старшее поколение, в свою очередь, с помощью молодого поколения осваивает современные технологии. Можно получить огромную пользу от каждого человека, если подойти к этому вопросу не с возрастной позиции, а с позиции познавательной. Ведь каждый человек носитель специфической культуры. Изучение ее особенностей благоприятствует более быстрому развитию окружающего его социума, – с пониманием дела сказал Василий Шляпкин.
– Необходимо научиться использовать энергетический потенциал поколений, – сказал Глеб Брагин и внимательно посмотрел на окружающих.
– Деление людей по возрасту в процессе обучения и деятельности уже устарело, – продолжил дискуссию в прежнем русле Юрий Шмелев. – Пришло время разновозрастных дополняющих друг друга социальных образований, которые будут повышать уровень развития личности. Ее функциональных возможностей.
– Таким образом, мы сможем объединить в одно целое прошлое, настоящее и будущее. Правильно оценить действительность. Повысить общественную сознательность человека. Формировать ответственное отношение человека к действительности. Обеспечить стойкость его принципов и способность управлять своим поведением с учетом идейно-социальных требований, – твердым голосом сказал Никита Никонорович.
– Тесное взаимодействие поколений позволит наполнить их культурный потенциал высокоинтеллектуальным содержанием. Гибкость, способность к модернизации, готовность к познанию нового вот, что могут дать человеку разновозрастные коллективы, – сказал Иван Блинов.
– Пришло время отказаться от искусственно принятых жестких возрастных зон «обитания» человека. Существенное снижение степени косности взглядов людей в отношении их желаний изменяться или наоборот оставаться как можно дольше в той или иной возрастной зоне, категории приведет общество в комфортное состояние и повысит качество и производительность труда, – сказал Женя Шубкин.
– Не вынужденное сосуществование поколений, а тесное, творческое сотрудничество и взаимопомощь – вот выход из кризиса непонимания, неприятия и отторжения всего «чужого» и «непонятного», – мягким голосом сказал Виктор Портнов.
– Искренность взаимоотношений между поколениями возникает тогда, когда они начинают не только формально быть вежливыми, толерантными друг к другу, но и когда они поймут, осознают полезную необходимость друг для друга выражающуюся не в количественном взаимодействии, а в качественном, то есть содержательно-информационном. В созидательной значимости их совместной деятельности для общества, – заметил Женя Шубкин.
– Все это необходимо нам сделать для того, чтобы сформировать в голове человека модель внутренней эмоционально-волевой реакции, которая на сознательно-бессознательном уровне обеспечит не только соответствующую деятельность в направлении взаимопроникновения поколений на «территорию» друг друга, но и будет способствовать внутренним изменениям их отношений и убеждений относительно друг друга, – сказала Маша Туркова.
– В какой-то мере можно сказать это же и о взаимодействии людей по национальному признаку, – сказал Юсуп Ибрагимович. – Пора сменить устаревшие, ставшие уже не перспективными технологии взаимодействия национальностей друг с другом. Разнообразие национальностей создает в обществе объединяющий, перспективный социальный монолит.
– В таком случае необходимо сказать несколько слов и о конструктивности взаимоотношений людей с различного рода интеллектуально-физическими особенностями, – сказал Степан Шрайбер. – Пришло время отказаться от устаревших взглядов относительно ранжирования возможностей данной категории людей. Современные технологии во многих сферах досуга и деятельности полностью уравняли возможности в доступе к важным культурно-социальным, научно-профессиональным связям между людьми.
– Действительно! Что значит лица с ограниченными возможностями? – задал риторический вопрос Глеб Брагин и сам же на него стал отвечать. – Смысловая сторона данного утверждения на сегодняшний день совершенно устарела. Пора перестать акцентировать на этом внимание. Основным критерием эффективности человека, его полезности и перспективности для быстро развивающегося социума стало внутреннее содержание фактических интеллектуальных возможностей, профессионального опыта и достижений человека, а не оценка его внешних форм и их проявлений. Сейчас на первое место выходят качества личности и отношения человека к окружающей его действительности. Развитость интеллекта и сила духа находятся на первом плане. Физическая основа составляет их «оболочку», но она не первична. Таким образом, от специфики формы «оболочки», то есть тела с каждым днем все меньше и меньше зависит успешность жизнедеятельности человека.
– Поэтому сейчас главенствующее место отводится духовному началу в человеке, а не его физическому развитию. Хотим мы того или нет, но это факт от которого никуда не деться, – уточнил Иван Блинов.
– Важность и необходимость физического развития человека, конечно, никто не отрицает, – сказал Юрий Шмелев.
– Разумеется, соратники! – подхватил мысль Шмелева Никита Никонорович. – Существуют направления, где успешность во многом зависит от физических данных человека. Это очень важные для общества и государства структуры, но даже там, благодаря широкому внедрению «искусственного» интеллекта появились вакансии, которые вполне могут быть заняты и менее в физическом плане развитыми людьми.
– На качественно новом этапе развития человечества на первое место выходят личностные качества человека, благодаря которым возможно концентрировать и эффективно использовать в нужном направлении определенный энергетический потенциал, – сказал Глеб Брагин.
– Но это вовсе не означает, соратники, что мы сократим помощь данной категории граждан, – заявила Маша Туркова – Наоборот, мы максимально сможем их социализировать. Трудоустройство в широком спектре профессий лиц с ограниченными возможностями позволит им не только удовлетворять свои потребности, но и действительно стать социально ценными, значимыми и востребованными обществом.
–Констатируем факт, что современные технологии не только произвели поистине социально-демократический бум, но и всех уравняли. Теперь практически каждый может занять ту или иную нишу в обществе, стать кем он хочет. Было бы только желание, – сказал Коля Бубунов.
– Потребность в самореализации необходимо воспитывать и развивать с детства путем предоставления человеку возможности попробовать себя в той или иной сфере деятельности, – предложил Антон Шелестин.
– На современном этапе развития цивилизации настоящий успех возможен тогда когда на первое место выходят не просто знания, навыки, умения, физические данные и национальные особенности, а их качественная составляющая. Энергетический потенциал личности измеряется богатством ее опыта, – сказал Женя Шубкин.
– Сбор, изучение, обобщение, внедрение перспективных для развития человека, социума, региона качеств позволит совершенно на другом уровне строить взаимоотношения с энергетическими потоками, – сказала Маша Туркова.
– Энергия может все. Энергия не просто средство для человека. Энергия создала человека. Человек одна из разновидностей форм энергии. Чем выше качественная составляющая человека, тем выше его энергетический потенциал. Тем шире его возможности. Тем больше энергетический заряд. Тем больший объем энергии способен использовать и преобразовывать человек, взаимодействуя с окружающей средой, которая также как и он обладает определенным энергетическим потенциалом и определенным энергетическим зарядом, – сказал Глеб Брагин.
– Выходит, что человек, получая знания из прошлого, использует их в настоящем для конструирования будущего? – поинтересовался Степан Шрапйбер.
– Человеческий мозг преобразует энергию космоса, получаемую из физической или духовной пищи в мысль, которая храниться в устном, письменном или визуальном виде. Таким образом, энергия космоса в измененном виде может храниться определенное время. И в нужный момент быть использована, то есть вновь преобразована из мысли в энергию, – пояснила Маша Туркова.
– Содержание духовных текстов является специфическим хранилищем энергии. Содержимое текстов ясно указывает нам на алгоритм преобразования. Бог Отец – это энергия в чистом виде. Святой Дух – это информация. Иисус Христос – это технологии, – сказал Глеб Брагин.
– Содержимым духовных текстов является энергия, которая сконцентрирована в смысле мыслей закодированных в буквах, которые собраны в слова и предложения, изложенные в письменном или устном виде, – сказала Маша Туркова.
– По сути, духовные тексты – это информация научного плана, переданная нам для понимания сути энергии, – сказал Иван Блинов.
– Духовные тексты – это система для передачи данных. Это энергетических портал для общения поколений, – сказал Виктор Портнов.
– Для успешного взаимодействия поколений необходимо создать систему для передачи данных, – предложил Василий Шляпкин.
– Для этого необходимо разработать и применять единый «язык» для общения поколений, – сказал Юсуп Ибрагимович.
– Язык общения понятный и используемый жителями, проживающими в данном регионе, – добавил Юрий Шмелев.
– Устойчивость мультисистемы: человек, общество, регион зависит от степени полезности получаемой из внешнего окружения информации, – сказал Никита Никононорович.
– Разумеется, необходимо учитывать объем возможностей ее использования, – сказал Антон Шелестин.
– Информация должна быть понятна всем участникам информационного процесса, – уточнил Степан Шрайбер.
– Необходимо учесть степень адаптивности каждого участника системы к качеству содержимого информационного поля, – добавила Маша Туркова.
– Только так возможно осуществить качественные преобразования участников системы, – сказал Глеб Брагин.
Присутствующие на совещании, еще некоторое время, молча, переглядывались друг с другом.
Убедившись, что все высказались, Маша Туркова быстро посмотрела на Брагина и громко объявила:
– Есть предложение. Уже очень поздно. Предлагаю прекратить обсуждение и закончить совещание.
– Что ж, – посмотрел на нее Василий Шляпкин, – лично я не возражаю. Действительно скоро рассвет, а там новый рабочий день. А мы еще не ложились.
– Будем расходиться? – поинтересовался у присутствующих Глеб Брагин.
– Разумеется, – сказал Никита Никонорович.
– На следующем совещании, какой вопрос обсуждать будем? – поинтересовался у Брагина Юрий Шмелев.
– Поговорим о науке, – ответила за Глеба Маша Туркова.
– Интересно, интересно, – зевнул Степан Шрайбер.
– Предлагаю разойтись, – сказал Антон Шелестин. – Надо хоть пару часов поспать.
– Тогда расходимся, – усталым голосом сказала Маша Туркова. – О дне следующего совещания я вам, как всегда сообщу своевременно.
Все встали, и вяло пожимая друг другу руки, с сонными лицами вышли из кабинета.
Третья глава
ИСКУССТВЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
День выдался ясным и солнечным. Хотелось быть на свежем воздухе, а не заседать в хорошо проветриваемом кабинете Глеба Брагина. Однако партийная дисциплина и служебная необходимость требовали присутствия на очередном, важном совещании. Соратники пришли и со скучающими лицами уселись на свои места за большим, овальным столом.
Чтобы «подогреть» интерес к заявленной теме Брагин начал свой доклад не с конкретных предложений, а с простых, безобидных вопросов.
* * *
– Что жарко? – обратился Глеб к обмякшим от теплых лучей соратникам.
– Есть маленько, – вялым голосом ответил ему Василий Шляпкин.
– Да что там говорить! – недовольно и намеренно очень громко пробурчал Юсуп Ибрагимович. Осмотрел сидящих за столом соратников и уже гораздо спокойнее продолжил: – Завяли порядком. Я конечно против экономической «тени», но от настоящей, да еще и с прохладой легкого ветерка под шелест листвы и луговых трав с удовольствием бы поработал.
– Ничего. Сейчас я вас «раскачаю», – оптимистичным голосом заверил Брагин присутствующих. – Бескрайние просторы нашего обширного региона вы уж сами обозревайте, а вот с высотами, равнинами и глубинами виртуальной реальности я вас с удовольствием познакомлю.
– Витиеватое начало, – заметил Юрий Шмелев, наливая воду из графина в стеклянный стакан из тонкого стекла. Быстро опустошил стакан и налил вновь, но заметив к себе всеобщее внимание, пить воду не стал, а с благородным выражением лица поинтересовался у присутствующих: – Соратники, кто желает освежиться? Отличный напиток. Рекомендую.
– Предлагаю излагаться в рамках заявленной темы. А то какая-то окрошка, получается, – вышел со встречным предложением Женя Шубкин.
– Точно! – выкрикнул со своего места Антон Шелестин. – Где обещанные «удивления»? Давайте по существу, а то и так жарко. А воду я могу и у себя в кабинете попить.
– А мы чем здесь, по-вашему, занимаемся? – язвительно воскликнул Степан Шрайбер.
– Не будем отвлекаться, соратники, – постучала карандашом по столу Маша Туркова. – Сейчас докладчик коротко, но емко изложит нам свои идеи и мысли по существу вопроса.
– Я готов! – громко подтвердил свое намерение Глеб Брагин.
– Тогда говорите! Что за «хвост» тянете? – возмутился Коля Бубнов и одним емким словом объяснил свою нетерпеливость: – Жарко.
– Поговорим о виртуальном пространстве, – деловито начал Брагин. – Физическое пространство поделено. Имеет свои известные границы. А виртуальное пространство интернета? Чье оно? Кто хозяин этого безграничного информационного поля? Кто осуществляет контроль над специфическим «отражением» физического бытия?
– Нам бы с реальным миром разобраться, а вы, соратник, нам его виртуальный «суррогат» навязываете. С ним потом разберемся, – замотал головой Василий Шляпкин.
– Вот именно, – поддержал Василия Шляпкина Юсуп Ибрагимович. – Виртуальную связь с внешним миром можно и отключить. И влияния не будет. Вопрос быстро решить можно.
– Присутствующие, – обратился Никита Никонорович к Глебу, – видимо не очень понимают всей важности поставленных докладчиком вопросов. Думают, что «спрятав голову в песок» можно избежать влияния извне. Но в таком случае как, же мы сами влиять будем, если отключимся от «мировой паутины»? Считаю данное мышление ошибочным.
– Сейчас я все объясню, – поспешила на выручку Маша Туркова. – Кто владеет умами людей, тот владеет планетой. Тот имеет доступ к энергии, сконцентрированной в физической и интеллектуальной составляющих «живой материи» а также в недрах и на поверхности планет, а так же космоса в целом. Тот может позволить себе распространение своей культуры, своих традиций, своего миропонимания и своих взглядов на жизнь в прошлом, настоящем и будущем.
– Однако вы замахнулись, – закачал головой Антон Шелестин. И с улыбкой на губах подмигнул Коле Бубнову. – Фантастики начитались.
– За сверхприбылью погнались, – поспешил поддакнуть Бубнов Шелестину.
– Не спешите с выводами, коллеги, – осадил сомневающихся Иван Блинов.
– Уверовать предлагаете, – развалившись на стуле, шутливым тоном поинтересовался Коля Бубнов.
– Серьезней, соратники. Нельзя легкомысленно относиться к духовному началу – смиренным голосом призвал Виктор Портнов.
– Мы не о духе, а о деньгах дискуссируем, – успокоил Виктора Портнова Женя Шубкин.
– Я продолжаю, – осторожно «отодвинул» в сторону, спонтанно возникшую дискуссию Глеб Брагин. – С помощью интернета стало возможным колоссально расширить возможности по формированию у пользователей взглядов, отношений, мировоззрения, желаний, эмоций. Интернет представляет собой универсальный инструмент, с помощью которого можно управлять прогрессом, развитием или наоборот застоем, регрессом. Учтите, соратники, что особый мир, построенный с помощью «цифры» очень эффективная и действенная штука в умелых руках.
– Вот-вот, соратники, – насторожился Сергей Зорин. – Такие безграничные возможности нашему обширному региону и человечеству в целом на пользу или во вред?
– Давайте разберемся, – разделил озабоченность Зорина Максим Столяренко. – С одной стороны имитация сложившихся на планете Земля и космосе отношений, зависимостей, взаимосвязей существующих в реальной жизни. С другой стороны конструирование новой, виртуальной, несуществующей в реальной жизни «искусственной» жизни. Причем, как положительных, так и отрицательных сторон этой жизни.
– Происходит практически не контролируемое формирование новых взглядов, идей, отношений, мнений, эмоций, поведения, мышления, культуры. Хаотичное накопление и использование данного специфического материала вовсе не безопасно для человека и планеты в целом, – заметил Степан Шрайбер.
– Разумеется! – согласилась Маша Туркова и тут же закрепила свое высказывание: – Интернет, как глобальный проводник и координатор не возможен без обратной связи. Контроль личных взглядов, социальных связей и поведения людей необходим для защиты пользователей от вредоносного, неформального контента разрушающего эволюцию культурного развитие личности и общества.
– А для этого необходимо модернизировать образование. Изменить однобокий, безальтернативный, административный подход в воспитании и обучении на творческий вариант Необходимо учить человека мыслить, прогнозировать, проигрывать различного роды ситуации. Необходимо дать возможность обучающемуся индивиду почувствовать самостоятельность, ответственность за свои мысли, слова и поступки. А обучаемому педагогу наблюдать и при необходимости оказывать соответствующую информационную помощь или вносить необходимые объективные поправки в ход самостоятельно развиваемой учащимся своей когнитивной базы. Надо не подавлять, натаскивая и навязывая, а создавать условия для всестороннего развития личности. Обучаемый должен сам искать, а не получать отфильтрованную кем-то однобокую информацию, – закончил мысль Турковой Брагин.
– Эта образовательная модель станет эффективной лишь тогда, когда все мы сможем приучить человека учиться. Развить в нем желание и потребность самому познавать новое, неизвестное, – уточнил Василий Шляпкин.
– Формирование личности, формирование профессионала – вот основная задача воспитания и образования, – добавил Юрий Шмелев.
– А это не возможно без комплексного, четко структурированного информационного пространства интернета, – продолжил выступление Глеб. – Необходимо весь материал, размещенный в виртуальном пространстве объединить в одно информационное поле. Весь оцифрованный материал должен, как книжки в библиотеке находиться на своем месте. Пользователь, обратившись к каталогу информационного поля, мог быстро найти интересующее его направление. А уже оттуда выйти на интересующий его материал. А из материала к конкретной, узконаправленной теме. Информация не должна быть разбросана по «мировой паутине». Это не рентабельно. Единое информационное поле предоставляет комфорт. А в комфортных условиях, соратники, всем нравиться находиться. Пользователю надо предоставить возможность быстро находить нужный ему материал, а не методом «тыка» «ковыряться» в виртуальной неизвестности. Надо уважать культуру пользователя, а не предлагать ему выискивать необходимый материал «застрявший» в мировой паутине. Интернет цивилизованная сеть, а не «свалка отходов». Пользователь культурная личность, а не «копошащийся» в виртуальных отбросах антисоциальный элемент.
– Правильно, – подхватил идею Брагина Степан Шрайбер. – С помощью виртуальной реальности возможно не только формирование заданных «заказчиком» визуальных образов, манеры поведения, но и создание заданных информационных каналов.
– Кстати, соратники, – вступил в разговор Никита Никонорович. – Интеллектуальное оружие самое «чистое» и «безобидное» изобретение. Возможность управлять человеком, группами людей, общественным мнением позволяет существенно повысить эффективность управленческой деятельности в целом.
– Для успешного решения задач в этом направлении, – оживился Василий Шляпкин, – необходимо сделать упор не на количество неструктурированного, хаотично разбросанного виртуального материала, а на качество выложенного в четко структурированную «сеть» интеллектуального продукта.
– Вы правы, соратники, – одобрительно закивала головой Маша Туркова. – И я добавлю к сказанному, что необходимо повысить производительность труда специалистов работающих в этой сфере деятельности. Степень и сила воздействия виртуального продукта на умы людей напрямую зависит от качества предлагаемой человеку, обществу информации.
– Можно «перекрыть» вредоносный «поток» и все, – предложил Юсуп Ибрагимович. – Оградившись от нежелательного контента, мы не допустим чужого влияния.
– Прятаться от предлагаемой мировой «паутиной» информации бесполезно и не дальновидно. Она найдет тебя везде, – продолжил свое выступление Глеб Брагин. – Искусственное лишение человека, общество источника информации приведет к ослаблению «иммунитета» критического осмысления и к снижению скорости разностороннего интеллектуального развития населения. Необходимо не запрещать, а привлекать к себе внимание более значимым информационным продуктом. Человеку должно хотеть получать информацию из разработанных нами виртуальных источников, а не из источников наших конкурентов.
– А для этого, соратники, креатив, эмпатия, харизма предлагаемой нами достоверной информации должна иметь здоровый кураж, который привлечет к себе внимание потребителей, как яркий источник света, привлекает к себе заплутавших в темноте мотыльков, – пояснила мысль Брагина Маша Туркова.
– Это понятно, – живо заговорил Юрий Шмелев. – Контроль за умами людей надо осуществлять не с помощью запретов, а с помощью качества. И надо давать как можно больше информации. Интернет не страшилка, а эффективный инструмент воспитания, образования, окультуривания человека в нужном нам направлении.
– Вот именно, – замахал беспорядочно руками Женя Шубкин. – Интернет – это глобальная «промышленная зона», где располагаются виртуальные «предприятия» по производству базисных убеждений.
– Тот, кто сможет осуществить «рейдерский» захват этой виртуальной «структуры» тот сможет с помощью когнитивных конструкций контролировать процесс формирования у индивида представлений об окружающем его мире и собственном «Я», – скороговоркой выпалил Коля Бубнов.
– Таким образом, – с хитринкой в глазах заговорил Антон Шелестин, – сформировав глобальные, устойчивые представления у человека о мире и о себе мы сможем оказывать влияние на мышление, эмоциональные состояния и поведение человека.
– Для формирования качественно новой, отвечающей современным требованиям личности, – вновь заговорил Глеб Брагин, – мы будем через интернет влиять на различные подсистемы индивидуально-личностной структуры человека. Изменять физическое, поведенческое, эмоциональное, социальное и когнитивное функционирование человека в нужном нам направлении. Для более успешного развития «живой» материи необходимо перенести акцент с количественных показателей процесса на качественные показатели результата. Повышение качества жизни «живой» материи позволит ей концентрировать и осваивать больший объем энергии, которая так необходима для удовлетворения наших потребностей в дальнейшем развитии.
– Брагин прав, – поспешила поддержать идею Глеба Туркова. – Успешность адаптации к эволюции космоса напрямую зависит от возможности оперировать в процессе своей деятельности как можно большим объемом энергии.
– Разумеется, чтобы выжить в космическом пространстве «живая» материя должна не ставить «палки в колеса» своего развития, а объединиться и сконцентрироваться на своем качественном развитии, – сказал Сергей Зорин.
– Надо менять базисные схемы нашего представления о «живой» материи и ее месте в космическом пространстве, – заговорил Максим Столяренко. – Надо создать новую концепцию окружающего нас мира и собственного «Я».
– Для выполнения этой миссии необходимо логически верно и логистически правильно структурировать виртуальное пространство.
– Виртуальную реальность надо наполнить новым смыслом единого замысла, – осторожно заговорил Виктор Портнов. – Четкая структура глобальной матрицы позволит распределить, упорядочить оцифрованную информацию. Пользователь не должен бесхозно скитаться в интернете, тратить время на поиск необходимой ему информации. Весь виртуальный материал надо разложить по «полочкам». Создать единое виртуальное пространство. Весь находящийся в интернете материал необходимо объединить в одну глобальную, структурированную информационную сеть.
– Предлагаю создать виртуального двойника нашего обширного региона и поместить его в мировую «паутину», – громким голосом заговорил Василий Шляпкин. – Пользователь заходит на единый сайт, который имеет подразделы, ведущий к другим сайтам с конкретной тематикой.
– Хорошая идея, – всматриваясь в глаза окружающим его соратникам улыбаясь, сказал Юсуп Ибрагимович. – Объединить всю имеющуюся в нашем обширном регионе информацию в единую систему, которая позволит не только быстро выйти на интересующий материал, но и получить более полную информацию по интересующему пользователя вопросу.
– Хочу добавить, – суетливо озираясь по сторонам, заговорил Антон Шелестин, – что созданный виртуальный модуль должен знакомить, пропагандировать, обучать, воспитывать пользователя.
– Структурированная, логически обоснованная информация позволит осуществить формирование общечеловеческого сознания в русле единого многонационального духа нашего обширного региона, – сказал Сергей Зорин.
– Правильно, – встал со своего места Юрий Шмелев. – Чем больше пользователей сможет познакомиться с различного рода направлениями обширного региона, тем больше людей смогут сформировать соответствующее отношение к нему.
– Создание единого виртуального пространства, – заговорила Маша Туркова, – позволит успешно осуществить структурирование логики мышления, которое в свою очередь обеспечит формирование необходимых обширному региону отношений, убеждений, мировоззрения.
– Адекватное мировосприятие надо нам формировать, а не ждать когда это сделают за нас другие. Пришло время объединить в единое целое всю «живую» материю на базе нашего обширного региона, – суммируя выступления соратников, сказал Глеб Брагин.
– Разговор, несмотря на сильную жару, получился вполне насыщенным и интересным, – с веселым выражением лица сказала Маша Туркова. – Надеюсь, что следующее совещание мы проведем также активно.
– Экономика не терпит поверхностного и легкого к себе отношения, – важно сказал Коля Бубнов, поднимаясь со своего места.
– У нас есть кое-какие предложения, – поддержал Бубнова Женя Шубкин. – Дискуссия обещает быть одновременно гибкой и жесткой, резкой и мягкой.
– Мы все будем выступать, – решительным голосом заявил Степан Шрайбер и встал со своего места.
– Совещание объявляется закрытым, – твердым голосом, словно кто-то пытается ей противоречить, сказала Маша Туркова.
Соратники, прощаясь с Брагиным и Машей, с явной неохотой покидали прохладный кабинет.
На улице было жарко и душно.
Брагин подошел к окну:
– К дождю.
– Навряд ли, – усомнилась Маша, посмотрев из-за плеча Глеба в окно.
– Надо нам к следующему совещанию хорошенько подготовиться, – уставшим голосом сказал Брагин и направился к своему креслу.
– Помочь? – осторожно поинтересовалась Туркова.
– Разумеется, помоги! – заулыбался Глеб.
Маша быстренько поставила стул возле кресла Брагина, уселась и приготовилась слушать Глеба. От такой расторопности Брагин даже немного растерялся, но быстро пришел в себя и, придав своему лицу, озабоченный вид принялся рассказывать Турковой о своем плане предстоящего выступления.
Четвертая глава
ВЕРОЯТНОСТЬ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
На совещание все приехали раньше назначенного времени. В рабочий кабинет Глеба Брагина вошли дружным, плотным монолитом.
Впереди шла Маша Туркова. Сразу же за ней важно шагали Женя Шубкин и Коля Бубнов. За ними все остальные соратники.
Глеб Брагин вышел из-за своего стола и уважительно поздоровался с каждым вошедшим за руку.
* * *
– Присаживайтесь, пожалуйста, – широким взмахом руки указывая соратникам на кресла, предложил Брагин, услужливо наклонив корпус тела вперед.
– Некогда нам здесь долго рассиживаться! – громко произнес Женя Шубкин.
– Вот именно! – демонстративно громким голосом поддакну Шубкину Коля Бубнов.
– А я присяду, – спокойным голосом сказала Туркова. И пристально посмотрев на Глеба, уселась за столом на свое место.
– Разговор действительно будет не простым, – окинув беглым взглядом Шубкина и Бубнова, остановил свой взгляд на Юсупе Ибрагимовиче Василий Шляпкин.
– Присаживайтесь, пожалуйста, – обратился Юрий Шмелев к соратникам, остановившимся в нерешительности у своих мест.
– Разумеется, истуканами стоять не собираемся! – чересчур твердым голосом ответил ему Антон Шелестин.
– Так чего мы ждем? – задорным голосом обратился к присутствующим Степан Шрайбер и лихо уселся на свое место.
Остальные соратники поспешили последовать его примеру.
Женя Шубкин и Коля Бубнов потоптались немного на месте, но видя, что все смотрят на Брагина демонстративно небрежно сели на свои места.
– Я буду выступать! – заявил Бубнов.
– Я тоже буду активно участвовать в дискуссии по рассматриваемому сегодня вопросу, – поспешил «застолбить» свое право на выступления Шубкин.
– Все будем участвовать, – сказал Никита Никонорович.
– Вот именно, – тоном давно решенного вопроса сказал Сергей Зорин.
– Полностью согласен с последними заявлениями, – сказал густым басом Максим Столяренко.
– Дело ясное. Все выступать будем, – задиристым тоном сказал Иван Блинов.
– Не будим забывать о гуманности и смирении, – напомнил тихим голосом Виктор Портнов.
Павел Ухов, не проронив ни слова, кивнул головой в знак согласия.
– Вот и договорились, – довольно потирая руки, сказал Глеб Брагин.
– Но только, соратники, все по порядку без разнузданного базара. Давайте будем уважать мнение выступающих соратников. Тем более что высказаться желают многие из присутствующих, – пояснила «правила игры» Маша Туркова. Посмотрела на Павла Ухова. Затем перевела взгляд на Брагина и сказала: – Начинайте Глеб, а мы, как говориться, подхватим.
– Вот именно, – сопроводил свое высказывание неопределенным взмахом руки Василий Шляпкин.
– Раз такое дело, – пожал плечами Юсуп Ибрагимович. Посмотрел на Шубкина и Бубнова. Потер задумчиво лоб и закончил свою мысль: – Будем разговаривать и договариваться.
– Но без суеты и дикого критиканства. Будем последовательны, конструктивны и понятны, – добавила Туркова.
– Условия и предложения по ведению дискуссии принимаются, – проведя взглядом по лицам присутствующих, сказал Глеб Брагин. Выждал несколько секунд и поинтересовался: – Возражений нет?
– Начинайте, а мы продолжим, – бодрым голосом обратился Юрий Шмелев к Брагину.
– Действительно так много говорим общих слов. Давайте перейдем к конкретике, – сказал Никита Никонорович.
– Вам, Воеводин, тоже выступать придется, – хитро улыбнувшись, сказал Шубкин.
– Давайте, наконец, начнем! Сколько оговаривать и согласовывать можно? – возмутился Бубнов.
– Я начинаю! – громким голосом объявил Брагин. Убедившись, что все внимательно его слушают, продолжил свою речь уже спокойным, но твердым голосом: – Значит так. Обрисую коротко суть рассматриваемого нами вопроса. И приступим к его конкретному обсуждению по существу. Прежде всего, призываю всех перестать бояться реальных и надуманных проблем. Мы – дееспособная прогрессивно мыслящая команда единомышленников. Мы соберемся, организуемся, и у нас все получится. Мы – профессионалы! А теперь поговорим об экономике.
– Многообещающее начало, – не дожидаясь окончания выступления, перешел сразу к обсуждению Женя Шубкин. – Однако попрошу учесть, что экономика – это не сухая, абстрактная статистическая структура, состоящая из множества разношерстных цифр, волнистых графиков, диаграмм-небоскребов, всевозможных прогнозов, разновеликих сделок и разнозначных результатов.
– Мы же договорились! – возмутилась Маша Туркова. – Предлагаю дослушать выступление до конца, а потом и обсуждать его.
– Действительно, – укоризненно посмотрел на Шубкина Никита Никонорович. – Недослушали толком, а уже обсуждаем.
– Имеем право! – вспылил Коля Бубнов. – Мы сами можем доклад сделать. Правда, Женя?
– Вот именно, – горячился Шубкин. – Давайте сразу обсуждать. Не в аудитории на лекции находимся. Мы же профессионалы.
– Сумбурно, но в какой-то мере верно, – осмотрел присутствующих Василий Шляпкин. – Предлагаю изменить устоявшийся формат совещания.
– Я согласен, – вступил в разговор Юрий Шмелев. – Давайте обсуждать существенные моменты сразу без канцелярской волокиты.
– Тогда давайте говорить не все сразу одновременно, а в порядке очереди, ясно излагая свои мысли, – сказал Степан Шрайбер.
– Хорошее предложение, – одобрительно закивал головой Юсуп Ибрагимович. – Продолжайте, Брагин, но не забывайте, что вы хоть и «первая скрипка», но мы все один «оркестр». Вы один из нас.
– Поэтому мы тоже имеем право, когда считаем это необходимым говорить, а не в назначенное кем-то время, – добавил к вышесказанному Виктор Портнов.
Я думаю, что можно отойти от классического варианта совещания, – сказала Маша и посмотрела на Глеба.
Брагин, спокойно наблюдавший за происходящим, одобрительно кивнул головой.
– Вот это совсем другое дело. Совершенно другой разговор. Иное качество, – одобрительно замахал руками Антон Шелестин.
– Продолжайте, Брагин, – обратился к докладчику Сергей Зорин.
– Мы вас внимательно слушаем, несмотря на «шумы в эфире», – сказал Максим Столяренок.
–Соратники, дайте Глебу слово сказать, в конце-то концов, – громко пробурчал Иван Блинов.
– Так я продолжаю, – окинув беглым взглядом сидящих за столом, вновь заговорил Брагин. – Экономика – это личностно-общее желание с определенной долей вероятности, возможности, осуществимости. И хотя она может давать определенные «сбои» в своей работе, но она, просчитываема, а значит, в какой-то степени управляема.
– Несмотря на это «девятый вал» перепроизводства разрушает устоявшиеся социально-экономические связи в обществе, – поспешил заметить Коля Бубнов.
– А «засуха» недопроизводства тоже губительна для успешного развития общества, – быстро добавил Женя Шубкин.
– Вы правы, соратники, – улыбнулся Брагин. – Из ваших точных замечаний можно с большой долей вероятности предположить, что экономика выступает не только в качестве «локомотива» прогресса, но и как социальный раздражитель, который как в первом, так и во втором случае может привести к социальным катаклизмам и изменению существующего порядка вещей. «Перекосы» в экономике порождают социально-политические изменения. Запускают и развивают желание населения улучшить свое экономическое положение. Резко повышается активность, и количество переходит в новое качество. Как только экономика «успокаивается» социальная активность населения приходит в норму.
– Из ваших «соратники» высказываний мы должны сделать следующий вывод, – сразу же решила сделать небольшое обобщение Маша Туркова, – что результативность экономики зависит от степени осознанности населения. Его возможности правильно понять и оценить происходящее. Ошибки в формировании сознания существенно влияют на качество деятельности и конечный результат труда. Непонимание значимости происходящего выражается в безынициативности, нечестности, низком профессионализме, что выступает сдерживающим фактором всякого экономического развития.
– Таким образом, соратники, – подключился к обсуждению Василий Шляпкин, – эффективность деятельности зависит не только от интеллектуальной составляющей, но и от степени осознанного понимания происходящего. Манипулируя производительностью труда в той или иной отрасли можно искусственно управлять процессом развития экономики и общества. Ускоряя или замедляя качественные изменения можно избежать социальных катаклизмов. Революционных «цунами».
– Получается, – не спеша, взвешивая каждое свое слово, заговорил Юрий Шмелев, – что таким показателем, как эффективность деятельности можно тоже управлять. Повышая или понижая качество обучения и практики можно по заранее заданным параметрам формировать требуемый интеллектуальный потенциал специалиста. А затем в зависимости от стоящей задачи назначать на должности людей соответствующего уровня подготовки. Когда необходимо ускорить прогресс и получить положительный результат, то назначать на должности высококвалифицированных специалистов. Если наоборот стоит задача «свернуть» производство, то соответственно назначать на должности малоквалифицированных специалистов.
– Разумеется, соратники. Чтобы избежать «перепроизводства» необходимо время от времени понижать интеллектуальный и профессиональный потенциал общества в целом. В случае «дефицита», когда необходимо совершить экономический рывок, повысив производительность труда, надо улучшить уровень образования и профессионализм работников, что положительно отразится на качестве выпускаемого продукта или оказываемой услуги, – сказал Брагин.
– Однако, – заметил Никита Никонорович, – без человеческого фактора и здесь не обойтись. Новые технологии конечно хорошо. Но кто их будет осваивать? С повышением уровня жизни и в результате снижения естественного прироста населения повышается процент среди работающих людей старшего поколения. Значит необходимо вначале провести модернизацию культуры старшего поколения. Осовременить работающих пенсионеров, чтобы они смогли успешно взаимодействовать с новыми технологиями, а затем уже проводить реиндустриализацию экономики.
– Для успешного решения перечисленных задач инновационной экономике понадобиться совершенно другая система управления и контроля – сказал Глеб Брагин. – Только под «патронажем» государства, как координирующего органа частный капитал может успешно «играть» как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Только центральное управление сможет эффективно осуществлять координацию взаимодействия всего производства в целом. Максимально снизить риски попадания в «турбулентный поток» перепроизводства и недопроизводства. Определять время начала и окончания модернизации. Вести научно-исследовательскую деятельность и внедрять на практике нанотехнологии. Обеспечить соответствующее профессиональное обучение и повышение квалификации экономически активного населения.
–Тезис, что рынок сам решает все не более чем всеобщее заблуждение, – сказала Маша Туркова. И продолжила свою мысль: – Отсутствие контроля и координации экономических шагов «независимого» предприятия лишит его «подушки безопасности» спасающей от неожиданных столкновений с окружающей агрессивно конкурирующей экономической средой. Нас никто нигде не ждет. Не надо думать, что бизнес – это игра по честным правилам с открытым «забралом».
– Для производства высокотехнологического продукта, способного обеспечить предприятию хороший доход, – вновь взял слово Брагин, – необходимо не только обеспечить его квалифицированной рабочей силой, но и создать соответствующие экономические условия. Прежде всего, устранение такого замедляющего экономическое развитие фактора, как коррупция.
– Жажда максимальной наживы с минимальными затратами очень заманчивое дело, – заметил Женя Шубкин. – от такого «куша» далеко не каждый добровольно откажется.
– Постоянно разрабатывается много всяких планов по борьбе с коррупцией, но все они почему-то толком не работают, – удивленно пожал плечами Коля Бубнов.
– Это происходит, потому что экономику рассматривают отдельно, а общество отдельно, – сказала Маша Туркова.
– Экономика и общество тесно взаимосвязаны друг с другом и происходящие в обществе неблагоприятные процессы отрицательно отражаются на экономическом росте в целом, – присоединился к обсуждению Степан Шрайбер.
– Вот именно, – одобрительно закивал головой Иван Блинов. – Раздробленность общества на мелкие группы, которые защищают свои меркантильные интересы узкой экономической направленности, существенно замедляют общее экономическое развитие что, в конечном счете, снижает конкурентоспособность как самих разношерстных кланов, так и региона в целом.
– Отсутствие единства в обществе приводит к распылению финансов и становится крайне затруднительно проводить какие-либо масштабные, затратные научно-исследовательские проекты, – сказал Максим Столяренко.
– Начинать надо не с коррупции и кризисов, – присоединился к обсуждению Виктор Портнов, – они всего лишь результат разрозненности общества, отсутствия прочных связей между группами, существующими внутри общества. Болезнь общества в неумении и нежелании его представителей осознать единство целей и интересов.
– Совершенно верно! – вскочив со своего места и эмоционально размахивая руками, включился в разговор Глеб Брагин. – Пока будет существовать антагонизм экономических интересов отдельных социальных групп, который в какой-то мере способствует социально-экономическому развитию, до тех пор нескорректированная в одно целое жажда наживы будет с известной вам периодичностью порождать перепроизводство товаров. Так называемый экономический кризис перепроизводства результат не изобилия, а неумения и нежелания договориться. Скорректировать свои действия. Превратить экономику в единый хорошо отлаженный механизм с качественным мониторингом, честным контролем и своевременной профессиональной коррекцией экономической ситуации в регионе. Необходимо сформировать, смоделировать и предложить для осуществления жителям региона одну большую, но реально осуществимую мечту, которая сможет объединить подавляющую часть населения нашего обширного региона в одно целое. Экономическая самостоятельность в эпоху транснациональных корпораций красивый мираж для недостаточно крупного бизнеса. Пришло время мыслить масштабно, а не с позиций кустаря-одиночки.
– Вот и давайте обсудим, как нам решать все эти трудности, – сказал Никита Никонорович.
– Выработаем пути преодоления всех этих никому не нужных передряг, – добавил Василий Шляпкин.
– Может у кого-то уже есть, какие-нибудь конкретные предложения? – поинтересовался Юрий Шмелев.
– Дело ясное, – уверенным голосом заговорил Женя Шубкин. – Начинаем действовать. Прежде всего, необходимо всем осознать, что пришло время широкомасштабных, качественных преобразований.
– Своевременно производимая в обществе и экономике замена всего устаревшего позволит в щадящем режиме проходить критические точки, – добавил Коля Бубнов.
– Соратники точно указали «ахиллесову пяту» эволюции, – радостно улыбаясь, сказал Антон Шелестин.
– Настаиваю принять к сведению следующее мое заявление, – слегка повысив голос, внимательно вглядываясь в глаза присутствующих на совещании, сказал Виктор Портнов. – В суматохе революционных преобразований и эволюционных переделок не забудьте о «маленьком человеке» и его праве на достойное существование.
– Очень важное предупреждение, – с озабоченным выражением лица сказала Маша Туркова. Посмотрела краем глаза на Брагина и, убедившись, что он не собирается пока выступать, продолжила свою мысль:– Разделение членов общества по экономическому признаку вторично. Это устаревший критерий. Как верно заметили Шубкин и Бубнов сейчас нам надо переходить на иное измерение ценности индивида для общества. Первичным становится интеллектуальное развитие человека и культура конкретного общества. Общество потребления сменяется обществом познавательного экологически чистого созидания.
– Очень интересная дискуссия у нас с вами, соратники, – вступил в разговор Глеб Брагин. – Позволю себе заметить, – и Брагин осторожно посмотрел на Туркову. Маша благосклонно кивнула головой, – что для успешного осуществления создаваемого нами социально-экономического проекта необходим перенос усилий с накопительного на исследовательский вектор развития. Конечно изменения мировосприятия, миропонимания требуют, прежде всего, изменения отношения к окружающей нас материи. Пришло время не «прятать голову в песок», а взглянуть на реальность широко открытыми глазами.
– С изменением отношений и ценностных ориентиров в обществе произойдут качественные преобразования, – вдруг неожиданно для всех спокойным голосом заговорил Павел Ухов. – Смена одних элит другими. Изменение взглядов на истину в теории и практике научной деятельности. Произойдет полное переформатирование личности человека.
– Ухов прав, – вновь взял слово Глеб Брагин. – Мы вошли в полосу очередных качественных преобразований в восприятии и понимании энергетических образований. Эволюция совершает революционный рывок и чтобы выжить в вечно меняющемся космосе, доказать свою состоятельность и возможность быть комфортным вместилищем для энергии обозначающей себя в той или иной форме, качестве, виде материи необходимо перейти на новые интеллектуальные, культурные и духовные позиции. В противном случае физическая оболочка под названием «человек» перестанет быть актуальна для сгустков энергии. И она сменит нас на другую, более приемлемую для нее физическую форму. Я думаю, мы для нее не первые и не последние. Так что не будем переоценивать свои возможности.
– Чтобы не стать историей, соратники, – поспешно заговорила Маша Туркова, – нам необходимо качественно измениться. Тем более этого требует находящаяся в вечном движении энергия.
– Экономика должна стать эффективным инструментом для последующих наших преобразований, а не одним из наших рисков, – сказал Женя Шубкин.
– Мы сделаем все возможное для того чтобы на нас не закончилась история человечества, – сказал Коля Бубнов.
– Уже давно нам всем пора понять, что наша оболочка не так уж и совершенна. Энергии все равно. Она везде. Она пронизывает все и вся. Так что лучше прислушаться к ее рекомендациям пока она нас сама не переделала во что-то совершенно другое. Но это уже будем не мы. У нас еще есть время адаптироваться к ее запросам. Наша региональная борьба за лучшее место под «солнцем» ей не интересна. Пришло время к процессу добавить результат. Как вы думаете, соратники? – закончил свое выступление вопросом Глеб Брагин.
– Нам-то это понятно, а вот другим, – пожал плечами Юсуп Ибрагимович.
– Человек привык жить прошлым и настоящим. О будущем мало кто задумывается всерьез, – сказал Василий Шляпкин.
– Вот поэтому и происходят с нами всякого рода метаморфозы и не только в экономике, – добавил Юрий Шмелев.
– Не надо бояться перемен! Пришло время меняться. Значит надо меняться, а не цепляться за старое. Конечно, привычное терять не хочется. История – это наш опыт, а не догма. Опыт надо использовать в настоящем и учитывать при прогнозировании будущего, – бодрым голосом сказал Никита Никонорович.
– Тогда за работу, соратники! – веселым, бодрым голосом закончил свое выступление Глеб Брагин.
Все встали со своих мест, и возбужденно обсуждая только что закончившееся совещание, покинули кабинет Брагина.
Пятая глава
СИЛА ВИРТУАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ
Первыми приехали на очередное плановое совещание Никита Никонорович Воеводин и Юрий Шмелев. Не дожидаясь задерживающихся по очень важным делам соратников, они поспешили поскорее войти в рабочий кабинет Глеба Брагина.
– Здравствуйте, а где же остальные? – с удивлением рассматривая вошедших «силовиков» насторожился Глеб Брагин.
– Мы по собственной инициативе приехали пораньше, чтобы обсудить, как говориться в узком профессиональном кругу очень важный для нас вопрос, – пояснил Никита Никонорович свою и Юрия Шмелева неожиданную для Брагина прыть.
– А где Павел Ухов? – с любопытством осматривая кабинет Глеба, поинтересовался Юрий Шмелев.
– Должен быть с минуты на минуту, – успокоил «силовиков» Глеб Брагин.
– Тогда подождем, – сказал Воеводин, усаживаясь на свое место за столом.
– Нам бы очень хотелось, чтобы и он присутствовал при нашем с вами разговоре, – пояснил неожиданно возникшую совещательную «заминку» Шмелев. Юрий покрутился у своего стула, но не стал садиться. Он стоял с суровым выражением лица, заложив руки за спину и широко расставив ноги.
– Что-то действительно серьезное? – спросил Глеб и беспокойно посмотрел на часы.
– Просто хотелось без лишних «ушей» обсудить кое-какие вопросы, – ответил Никита Никонорович.
– Понимаю, понимаю – закивал головой Глеб. Он быстро встал со своего места и тут же сел на него снова. – Странно. Действительно где Павел?
Зазвонил телефон на рабочем столе Брагина. Глеб схватил трубку:
– Ало! Так! Ясно! Хорошо! Конечно же, пусть заходит! – и резким движением положил трубку на телефонный аппарат.
В кабинет, мягко ступая по гладкому, блестящему паркету вошел Павел Ухов.
– Вы уже здесь, – обратился он к «силовикам». – А где остальные?
– Где же нам еще быть? – насупил брови Воеводин.
– Мы же договорились обговорить наш вопрос в узком кругу заинтересованных лиц. Причем здесь «остальные»? – недовольно пожимая руку Ухова, с независимым видом открестился от «непрофессионалов» в «силовых вопросах» Шмелев.
– Тогда не будем терять время, – поспешил форсировать начало щекотливого разговора Глеб. – Прошу всех присесть. Как говориться, в ногах правды нет.
Все сели на стулья стоящие у рабочего стола Брагина.
Павел Ухов с заинтересованным выражением лица приготовился слушать.
Глеб Брагин хотел что-то сказать, но его опередил Никита Никонорович.
– Вначале мой вопрос разберем, а потом Шмелева, – четко выговаривая каждое слово, предложил Воеводин.
– Принимается – коротко ответил ему Брагин.
В знак согласия, Ухов, молча, кивнул головой.
– Говорите, – обратился к коллеге по «силовым вопросам» Юрий.
На столе Брагина зазвонил телефон.
Глеб плавным движением руки снял телефонную трубку и аккуратно приложил ее к уху.
– Ало, я вас внимательно слушаю, – теплым, бархатным голосом заговорил Брагин. – Хорошо. Я понял. Это еще что за новость? Конечно, пропустить! Я в отношении других делал распоряжение. Приглашайте. Да!
– Что такое? – забеспокоился Воеводин.
– Я, надеюсь, они сюда не войдут, – поинтересовался Шмелев. – Зачем вы их пустили? У нас же конфиденциальный разговор! Я против их присутствия!
– Действительно, Брагин! – Возмутился Никита Никонорович. – Вы не держите своего слова! Так дела не делаются!
– Успокойтесь, соратники, – с каменным лицом спокойным голосом проговорил Ухов. – Будем надеяться, что Брагин полностью отдает отчет своим действиям.
– Разумеется, соратники! – выкрикнул Глеб и встал со своего места. – Это же…
Брагин не успел договорить.
Дверь широко распахнулась и в кабинет, широко шагая и сильно размахивая руками буквально маршируя, вошла Маша Туркова.
– Всем здравствуйте! – на ходу обратилась она к присутствующим в рабочем кабинете Брагина. – Что же вы нас не дождались? Вот как вы мне и всем остальным доверяете? А еще соратники! Вам должно быть стыдно!
– И вовсе нам не стыдно! – огрызнулся Юрий Шмелев.
– Вот именно! – поддержал коллегу Воеводин. – Обсуждаемая нами информация носит закрытый характер.
– У нас, конечно, от тебя секретов нет, но это разговор не для посторонних «ушей». Я вообще планирую отменить общее совещание. Как вы, соратники, считаете? – поинтересовался у присутствующих Брагин.
– Это не демократично и не по-товарищески! – возмутилась Туркова. – Может, вы и меня за дверь вывести хотите?
– Что за бурные фантазии! – весело засмеялся Глеб, стараясь держаться, как можно естественнее.
– Присаживайтесь, Маша, – обратился к Турковой Павел Ухов. – Вы в партии человек видный, активный. Нам очень пригодится ваш свежий взгляд на обсуждаемые нами вопросы.
– Вот! – указала кивком головы в направлении Ухова Маша Туркова. – Сразу видно, что Павел опытный политик. А вы – погрязли в своих секретах. Вам срочно необходим свежий «воздух» нестандартного мышления.
– Хорошо, – нервно замахал руками Никита Никонорович. – Я не возражаю, но при одном условии. Полная конфиденциальность.
– Согласна! Я умею «держать язык за зубами» – успокоила присутствующих Туркова.
– В таком случае, – посмотрел на Воеводина Юрий Шмелев, – мы согласны провести совещание в расширенном составе.
– Так давайте его проводить! Кто выступает первым? – с серьезным выражением лица поинтересовалась Туркова.
– Начинайте, Никита Никонорович, – спокойным голосом обратился к Воеводину Глеб Брагин.
Воеводин не спеша осмотрел сидящих за столом соратников, словно взвешивая все «за» и «против», почесал всей пятерней затылок, посмотрел на дверь, немного подумал и заговорил:
– Соратники, время неумолимо бежит вперед. На сегодняшний день, не говоря о завтрашнем дне, классические виды силового противостояния безвозвратно устарели, но не потеряли своей актуальности.
– Вы правы, соратник, – обратилась к Никите Никоноровичу Маша Туркова.
Присутствующие в кабинете с интересом посмотрели на Машу.
– Глобальные достижения в науке позволяют уделить особое внимание качественно новым экспериментальным разработкам, – ни сколько не смутившись такому откровенному интересу, продолжала говорить Туркова.
– Позвольте! – повысил голос Воеводин, – применение оружия массового поражения смерти подобно, а значит, вывод напрашивается сам собой. Всякое локальное противоборство может использовать только классические силы и средства.
– Маша права, – решил не откладывать в «долгий ящик» свои дополнения Брагин. – Некоторые считают, что развитие научной и технической мысли прямолинейно и равномерно. Но это не всегда верно.
– Что вы хотите сказать, соратник? – вопросительно уставился на Брагина Юрий Шмелев.
– Вы отрицаете, последовательность прогресса? – с улыбкой на губах поинтересовался у Глеба Никита Никонорович.
– Я хочу сказать, – живо принялся пояснять свою мысль Глеб, – что математика хоть и царица всех наук, но социальные процессы, происходящие в современном мире, могут существенно повлиять на направление движения научно-технической мысли.
– Это вы о чем, Брагин? – насторожился Юрий.
– Глеб вам объясняет, соратники, – деловито размахивая карандашом в такт своему голосу, уверенно заговорила Туркова, – что умелое использование распространяемых с помощью радиоволн, интернета, межличностного живого общения информационных потоков, в своих интересах может существенно или даже коренным образом изменить не просто вектор развития, а и вовсе отменить движение ставшего неожиданно неперспективным направления.
– Маша права. В умелых руках человеческий фактор может в любую минуту своей физической и интеллектуальной активностью перевернуть все с ног на голову и обратно, – заверил соратников Глеб.
– Что же нам делать в таком случае? – развел в бессилии руками Никита Никонорович.
– Учиться эффективно, противодействовать вредоносным идеям в виртуальной войне, – спокойным голосом сказал Павел Ухов.
– Но где поле боя в этом специфическом противоборстве? – окинул присутствующих растерянным взглядом Юрий Шмелев.
– Вот именно! Где вероятный партнер по «спаррингу»? Мы его не видим, – возмутился Воеводин.
– Что за панические настроения? – пожала плечами Маша. И уверенным голосом добавила: – Мы имеем дело с качественно новым полем боя, которое располагается не только во внешнем пространстве, но и внутри нас. В нашем сознании.
– Довольно хныкать, утирая слезы! – подбодрил соратников Брагин. – Исторический момент заключается в изменении оборонительной, сдерживающей модели, на активную, предлагающую качественно новые взгляды на мироустройство планеты Земля.
– А поймет ли нас окружающая социальная среда? – все еще сомневался Воеводин.
– Перспектива быть не понятыми окружающими не должна вас пугать, так как умелое оперирование информационными «блоками» позволит быстро строить «здания» отношений, взглядов, предпочтений, – успокоил соратников Павел.
– Опять все менять? Мы только и делаем, что реконструируем силовые структуры, – немного успокоился Никита Никонорович.
– Все изменяем и изменяем, а «воз и ныне там»! С изменением количества качество все не улучшается и не улучшается, – посетовал Шмелев.
– Вы правы, соратники! – чересчур бодрым голосом заговорила Туркова, но моментально взяла себя в руки и продолжила свою речь уже менее эмоционально: – Надо кардинально менять саму структуру подготовки создать современную модель способную успешно и эффективно противостоять, а не покрой форменной одежды менять.
– Вот для этого мы здесь и собрались в узком кругу заинтересованных лиц, – заговорил Глеб, – чтобы выработать и обсудить иной взгляд и подход.
– Давайте обсудим предложение Брагина, – предложил Павел Ухов.
– Какое еще предложение? – насторожился Воеводин.
– Опять сокращаться, и переодеваться будем? – с ироничным оттенком в голосе поинтересовался Юрий Шмелев.
– Хорошо. Давайте, для примера, мое ведомство проинспектируем. Смоделируем и посмотрим, что получится, – миролюбиво предложил Никита Никонорович.
– В основе предлагаемой нами конструкции силовой структуры, – Брагин важно указал кивком головы на Туркову, которая в ответ утвердительно кивнула головой, – лежит инновационный подход, активно взаимодействующий с предыдущим опытом и учитывающий в своем развитии перспективы будущего.
– Поясните, – потребовал Воеводин, наклонив в сторону докладчика корпус своего тела.
– Предлагаемая нами структура состоит из следующих блоков, – с готовностью, быстро заговорил Глеб Брагин. – Первый блок – «Общая подготовка». Второй блок – «Специальная подготовка». Третий блок – «Профессиональная подготовка». И четвертый блок – «Информационная поддержка и обеспечение».
– Продолжайте, продолжайте, – с заинтересованным видом пробурчал Никита Никонорович и с загадочным выражением лица посмотрел на Юрия, который быстро производил какие-то записи на листе бумаги.
– Я на всякий случай кое-что на «карандаш возьму», – пояснил Воеводину Шмелев.
– Рассмотрим суть первого блока, – тем временем продолжал Брагин, уже не так быстро и четко проговаривая каждое слово. – «Общая подготовка» включает в себя патриотическое воспитание, физическую подготовку, формирование мотивации защищать свой регион. Азы строевой подготовки, сплоченности группы, умения действовать вместе и отдельно, огневой подготовки, тактики и стратегии ведения противоборства: физического, профессионального, идеологического, общекультурного.
– Уточните, – не глядя на Глеба, тоже взял в руки ручку и приготовился записывать Воеводин.
– Прежде всего, необходимо создание единого информационного пространства для патриотического воспитания молодежи. Все ссылки на информационные источники необходимо расположить на одном центральном сайте, который должен обеспечить быстрый доступ к необходимой пользователю документальной, художественной, научной, культурной информации. Дети, подростки активно используют в своих интересах разного рода интернет-ресурсы. Необходимо создавать детские игры на исторические и современные темы разной степени сложности и наполнить ими мировую паутину. Организовать активное обсуждение на «дискуссионных форумах» поступающей в общество информации из «надежных» и «непроверенных источников» для выработки правильных взглядов по тому или иному историческому или современному спорному вопросу. Снизить вероятность неблагоприятного воздействия на подрастающее поколение. Нейтрализовать подмену истины и насаждение недостоверных, вредоносных взглядов в формирующееся мировоззрение. Необходимо создавать детские спортивно-патриотические лагеря, где дети и подростки в игровой форме смогут знакомиться с основами специфики силовых структур, важности качественного умения защищать общие интересы своего региона. Необходимо обеспечить в игровой форме возможность подрастающему поколению построить патриотический вектор развития от истории к современности и через них к будущему нашего региона.
– Основная задача, – пояснила Туркова мысль Брагина, – используя интерес детей и подростков к активным видам познавательной деятельности воспитать патриотов, гордящихся своим регионом, обладающих чувством личной и коллективной ответственности за безопасность своего региона. Формировать чувство бережливого хозяина, а не безразличного гостя. Поощрять желание и поддерживать разностороннюю готовность защищать свой регион.
– Одним словом, – вновь заговорил Глеб, – необходимо активно развивать и пропагандировать патриотическую идею. Пресекать попытки недружественных нам структур используя политическую незрелость подрастающего поколения развивать разлагающую общество деятельность, отрицательно влияющую на суверенитет и целостность нашего обширного региона.
– Это с одной стороны, а с другой стороны в современных условиях можно и необходимо использовать в своих интересах различного рода взгляды, если они оказывают положительное влияние на достижение нашей общей цели, – уточнил Павел Ухов.
– Силовым ведомствам необходимы молодые люди получившие азы, базу военной и физической подготовки – сказал Никита Никонорович.
– Для успешного выполнения силовыми ведомствами стоящих перед ними задач нам необходима молодежь с уже сформированным патриотическим убеждением, гордостью за свой регион, – добавил Юрий Шмелев.
– Правильные и своевременные замечания, – сказала Маша и вопросительно посмотрела на Глеба.
– Второй блок – «Специальная подготовка» рассчитан на работу с подростками и молодыми людьми, обучающимися в средних и высших учебных заведениях, – продолжил свое выступление Брагин. – В этом возрасте очень велика потребность самореализации и развито желание активно действовать. Необходимо использовать этот энергетический потенциал. Подросткам и молодым людям необходимо предложить в свободное от учебы время отправиться на спортивно-оздоровительные, военизированные сборы. На этих сборах осуществлять показ и знакомство с военной техникой и вооружением. Дать так сказать попробовать, потрогать своими руками. Организовать участие молодежи в проведении полевых и виртуальных учений с использованием как исторических, так и современных театров военных действий. В процессе отработки компьютерных и фактических заданий активно осуществлять профессиональную ориентацию для последующей работы или службы в силовых структурах.
– Я согласен с вами, – утвердительно кивнул головой Воеводин. – Подросткам и молодежи силовая тематика интересна, потому что они стремятся к активности и проявлению себя, как здоровой, успешной личности. Знакомство подростков и молодежи в игровой форме с контактными, бесконтактными и виртуальными способами ведения боевых действий позволит нам подготовить граждан нашего региона к взаимодействию с классическими средствами вооружения, высокотехнологичным оружием, с историческими образами и современными идеями. Молодежь должна понять тесную взаимосвязь человека, техники и информации.
– Таким образом, – не спеша заговорил Ухов, – мы сможем обеспечить наш регион «массовой армией запаса» знакомой с современным оружием, подготовленную в строевом и физическом плане, обладающую независимым мнением, патриотическими взглядами и убеждением в необходимости защиты своих интересов и интересов своего обширного региона. Гордости за свою причастность к его судьбе.
– Повышение живучести молодого человека в ситуации попадания в агрессивную среду очень полезный прикладной навык, – утвердительно закивал головой Юрий Шмелев.
– Но как нам укомплектовать силы специальных операций? – слегка понизив голос и беспокойно озираясь по сторонам, поинтересовался Никита Никонорович.
– Для ответа на этот вопрос мы переходим с вами к третьему блоку – «профессиональная подготовка», о котором более подробно нам расскажет Брагин, – голосом диктора проинформировала присутствующих Маша.
– Значит так, соратники, – спокойно и уверенно заговорил Глеб, – как правильно заметила Туркова, я сейчас предложу вашему вниманию концепцию «профессиональной подготовки». Благодаря революционному прорыву в науке были разработаны новые очень эффективные технологии в военной области. В результате научно-технического «скачка» стало возможным создание оружия на новых физических принципах. Наукоемкость, высокотехнологичность современных силовых структур предъявляет к личному составу особые интеллектуальные требования. Роботизация боевых действий, информационные сети для ведения бесконтактных войн выводят на первый план качественные показатели. Комплектование современных силовых структур соответствующими кадрами задача регионального масштаба. В связи с тем, что теперь нет необходимости ведения крупных, многокилометровых, фронтовых противостояний отпала необходимость держать «под ружьем» миллионы недостаточно эффективного в современном силовом противоборстве личного состава. Силовые структуры на современном этапе их развития состоят из двух направлений. Одно направление государственное, а второе частное. Комплектование государственных силовых структур должно осуществляться за счет высококвалифицированных молодых людей с четкими идейно-политическими установками, искренне желающими заниматься непростой, специфической деятельностью прошедших теоретическую и практическую подготовку в соответствующих учебных заведениях. Несение службы по защите региона в результате качественного отбора должно стать долгом чести для каждого молодого человека. Формирование в детском, подростковом, юношеском возрасте особого отношения к защите своего региона позволит укомплектовать силовые структуры заинтересованными молодыми людьми. Развитие частных силовых подразделений должно осуществляться для использования их в решении специфических политически нейтральных задач. Хорошо обученные, технически оснащенные люди должны составить костяк силовых подразделений. На современном этапе необходимо решать поставленные задачи не количественными, а качественными показателями.
– А для этого необходимо уже заранее подготовить потенциального кандидата желающего служить или работать в силовых структурах. Профессиональными силовые структуры станут только тогда, когда в их штате будут состоять люди, оказавшиеся в этих ведомствах не случайно или «из-под палки», а осознанно выбравшие этот путь – сказал Воеводин.
– Что необходимо сделать, чтобы такие люди появились в нашем регионе? – задал конкретный вопрос Шмелев.
– Для этого необходима «информационная поддержка и обеспечение» всего жизненного спектра человека, – плавно перешел к следующему блоку Глеб.
– Вы можете предложить что-то конкретное и эффективное? – оживился Никита Никонорович.
– Ранее рассмотренные нами блоки имели, если так можно выразиться, «кровь и плоть». Специфика обсуждаемого сейчас блока состоит в том, что этот блок не имеет в своей основе физического воплощения, – активизировала свое участие в совещании Маша. – Он полностью виртуален. И все-таки он существует!
– Поясните, – поежился Юрий. – Это еще что за «виртуальная нечисть»?
– Ни чего сверхъестественного, – успокоил Шмелева Павел Ухов. – Мы говорим об информационных сетях. Бесконтактные столкновения в виртуальной реальности стали обыденным делом. И игнорировать их, пряча «голову в песок», просто не рентабельно, крайне недальновидно и опасно.
– И что же нам теперь делать с этой электронной «напастью»? Как уберечь наших жителей от этой информационной «мути»? – возмутился Воеводин.
– Спокойно, соратники! – повысила голос Туркова. – Это еще что за паника?
– Ни какой паники нет, – осторожно взял инициативу разговора в свои руки Глеб. – Соратники правильно поставили вопрос. И мы на него сейчас дадим ответ.
– Действительно, – согласился с Брагиным Шмелев. – Мы не из робкого десятка, но давайте обсудим все по порядку. Разложим, как говориться, все по своим «полочкам».
– Давайте разложим, – утвердительно кивнула головой Туркова. Посмотрела на Брагина и Ухова и сказала: – Я могу пояснить.
– Поясняйте, – утвердительно кивнул головой Павел.
– Не возражаю, – откликнулся, словно эхо Глеб.
– Значит так, – деловито без суеты начала Маша, – необходимо разработать программу, которая выступит в роли компаса, навигатора указывающего средствам массовой информации верный путь движения к выбранной цели – формированию положительного образа нашего обширного региона и жителей, готовых при необходимости встать на защиту его и своих интересов. Для этого необходимо более активно и широко освещать историю развития нашего региона, народов его населяющих. Показать значение нашего обширного региона в культурном развитии человечества. Пора перестать стеснятся быть хорошими. Надо дать истинную оценку нашего вклада, без всякого оглядывания на посторонних и оговорок с реверансами в чужой адрес. Сколько можно идти на уступки искусственно занижая свое значение и свои возможности? Затем необходимо выработать четкую структуру разбора негативного информационного «потока» направляемого в наш адрес. Пришло время отказаться от пассивного созерцания всякого рода «пакостей». Необходимо формировать соответствующее отношение к недружественному содержанию того или иного информационного блока. Очищать от негативного фона предлагаемое нам извне, какое либо содержание. В тоже время не надо заниматься самоуспокоением. Конструктивная самокритика должна очищать от чрезмерной лести и накапливания негативной энергии в умах жителей нашего обширного региона.
– Понятно, понятно, – с довольным видом закивал головой Воеводин.
– Вот это совсем другое дело, – заулыбался Шмелев. – Однако давайте рассмотрим более подробно это направление деятельности.
– Дельное предложение, – с серьезным видом отозвался Павел Ухов. – Переходим к рассмотрению внутренних вопросов.
– Переход от прямого физического воздействия к бесконтактному информационному противоборству, – заговорил Брагин, – это переход от реальных предметов, объектов к их виртуальным образам. Формируя необходимые нам образы через информационно-развлекательные, информационно-познавательные документальные и художественные информационные продукты мы будем нравственно воспитывать, убеждать и привлекать на свою сторону. Необходимо более активно формировать «пространство друзей». Через единое дружественное пространство раскрывать суть миссии исторического развития территории, на которой расположен наш регион.
– Для этого необходимо воспитывать качественно новую, не зависимую от посторонних воздействий, умеющую им эффективно противостоять творческую, научную, производственную интеллигенцию, – проявил активность Павел. – Если развитие систем вооружения относительно инерционная вещь, то информационная составляющая любого процесса должна идти в ногу со временем. Необходимо разрабатывать конкретные, действенные форматы для подачи той или иной информации. Чрезмерная скрытность наших достижений в историческом срезе неактуальна. Скромность приводит к недооценке наших возможностей окружающей нас социальной средой. Надо достойно выглядеть в битве идей, образов, возможностей в виртуальном пространстве. Неизвестность порождает страх, а масштабность достижений уважение. Необходимо всерьез повернуться к своей промышленности, вкладывать деньги в создание своих фильмов, литературы, музыки на богатой культурно-исторической основе, которые будут побуждать население гордиться достижениями своих предков, уважать работу своих современников и видеть перспективы развития своего региона.
– Недооценка патриотического воспитания привела к появлению в профессиональных кругах определенной прослойки индивидов с искусно измененным сознанием, которые свое личное финансовое благополучие ставят выше общественных интересов. Такое чужеродное идеологическое «вкрапление» разрушает культурно-исторические основы нашего региона, – прокомментировал выступление Ухова Никита Никонорович.
– Снижает скорость реформаторских процессов в силовых структурах, – добавил Юрий. И поинтересовался: – Кстати, а когда мы более подробно поговорим о делах в возглавляемом мною ведомстве?
– А сейчас и обсуди, – сказала Маша. И поинтересовалась: – Все согласны с поступившим от Шмелева предложением?
– Согласны, – ответил за всех Ухов.
– Приступаем к рассмотрению заявленного вопроса, – сказал Брагин.
– В курируемом мною ведомстве, как и в любой силовой структуре, главное – организовать и обеспечить неформальный подход, – увлеченно заговорил Шмелев.
– Я полностью согласен с Юрием, – уверенным, твердым голосом сказал Воеводин. – Основа любого успешного начинания кроется не в количестве, а в качестве.
– Начинать необходимо, прежде всего, с подрастающего поколения, – включилась в диалог Туркова. – Обеспечить на всех уровнях региональной власти поиск и отбор активных, любознательных, ведущий здоровый образ жизни детей и подростков. Организовывать их в детские правовые кружки, которые объединить в единое целое с помощью детско-подростковой организации. Она направит и обеспечит развитие детей и подростков в правовом поле. Будет воспитывать в молодом человеке уважение к закону и правопорядку.
– Пришло время серьезно заняться организацией оздоровительного отдыха детей и снижением их травматизма, – присоединился к разговору Глеб.
– На конкретных исторических примерах осуществлять патриотическое воспитание подрастающего поколения, – добавил Павел.
– Чтобы добиться успеха в этой деятельности, – продолжил свою мысль Брагин, – необходимо руководствоваться не только экономическими интересами, а и эмоциональными, социально-культурными факторами.
– Только комплексный поход с использованием современных методов и приемов воздействия на личность сможет осуществить эту задачу, – сказала Маша.
– Показывая на экранах электронной техники насилие и ничем не оправданную жестокость, для привлечения внимания и получения прибыли мы приучаем молодого человека к смирению и принятию деструктивного поведения, как нормы, – сказал Ухов.
– Вот именно! Отсутствие правильного, гуманного воспитания в детстве, неумение направить свою энергию в конструктивное русло, а так же бесконтрольное и попустительское отношение со стороны взрослых к процессу использования детьми и подростками своих сил приводит к повышению у них агрессивности, которая расценивается подрастающим поколением, как «правильное» поведение в окружающей их социальной среде, – громко заявила Туркова.
– Вы правы, соратники, – в знак согласия активно закивал головой Воеводин. – Необходимо более серьезно и последовательно подойти к работе с подрастающим поколением. – Надо не «наказывать» или «прощать», а разъяснять положительные и отрицательные стороны рассматриваемого «героя» художественного или документального произведения. А также возможные последствия того или иного действия или бездействия. При отсутствии конструктивного комментария сухое, формальное «прощение» или «наказание» вызовут у той или другой части населения поддерживающих те или иные взгляды неприязнь, озлобленность, глухую стену непонимания.
– Вот, вот, – подхватил мысль Никиты Никоноровича Юрий. – Только ясное и четкое понимание позволит дать истинную оценку происходящему на экране, радиоэфире, печатном издании и в жизни. Наша с вами задача сформировать у подрастающего поколения правильное отношение к окружающей действительности.
– Для успешного решения этой задачи, – заговорил Глеб, – и выполнения возложенной на нас миссии, необходимо «вживую», а не «формально» общаться с детьми и подростками. Особенно надо обратить внимание и активно использовать в своих целях интернет. Герои игр должны пропагандировать законопослушное поведение, чтобы у подрастающего поколения, преодолевающего в ходе игры ситуации, которые необходимо решать в рамках закона, формировалось уважение к закону. Такие игры будут являться действенной профилактикой против всякого рода «вредных привычек». Они будут формировать у детей и подростков активную жизненную позицию, патриотическое, социально приемлемое поведение. И формировать желание оказывать помощь в том или оном вопросе силовым структурам.
– К сожалению не всегда идеи, взгляды, отношения «героев» пропагандируемых средствами массовой информации являются правильными и полезными для нашего бурно развивающегося общества, – посетовал Павел. – Конечно, вечно меняющееся общество с постоянно меняющимися взглядами и отношениями трудно удержать в стабильном состоянии, но возможно. Мы понимаем, что средства массовой информации и интернет для одних просто развлечение, для других хороший бизнес. Но это одна сторона дела. Важно другое. Потенциальному потребителю становится неинтересна бесцеремонно навязываемая ему низкопробная, бездуховная халтура в красивой глянцевой обертке. Все. Наелись. Пришло время утверждать высокие нравственные принципы. Необходимы новые идеалы, базирующиеся на исконно отечественных взглядах и убеждениях. Пришло время обществу сделать правильную оценку происходящего внутри и вокруг него. Защититься от искусственных, неестественных, фальшивых заменителей и перейти к настоящим, искренним чувствам и отношениям.
– Мы, конечно, все хорошо понимаем специфику силовых структур, но одними запретами и наказаниями не сделаешь людей лучше, – решила разъяснить руководителям силовых структур идеи и стремления ранее выступающих соратников Туркова. – Активное воспитание. Привитие прогрессивной культуры опирающейся на традиции региона. Популяризация здорового образа жизни. Общество свободное от вредных привычек не утопия. Ведь всем хорошо известно, что для молодежи существенным является поведение современников и мода. Образ здорового, культурного, современного человека созданный в силовых структурах и пропагандируемый ими позволит повысить доверие населения к этим ведомствам. «Силовикам» надо активно заниматься самообразованием.
– Образование, интересы, взгляды, убеждения, – продолжил мысль Маши Глеб, – влияют на общую культуру представителя силовой структуры. В свою очередь общая культура зависит от отдельных, локальных культур. Без развития каждой культуры в отдельности не повысить общую культуру региона. Только так возможно перейти на более качественное профессиональное оказание обществу соответствующих услуг. Прогресс – это эволюционное развитие культуры в широком смысле этого слова.
– Воспитание у сотрудников стремления постоянного самосовершенствования задача трудная, – сказал Шмелев. – Развитие культуры профессионально важных качеств, гордости за «честь мундира», не возможно без «запуска» желания личного самосовершенствования, которое в свою очередь будет выступать эффективным «рычагом» в сдерживании деструктивных желаний и противоправного поведения. Стремление сотрудников стать лучше, успешнее и духовно богаче качественно изменит наши силовые структуры.
– Все это конечно правильно и становится возможным только при условии осознанного выбора, – подключился к разговору Никита Никонорович.
– Совершенно с вами согласен, – обратился к Воеводину Юрий. И продолжил, обращаясь уже ко всем присутствующим: – Без хорошо и правильно организованного профессионального обучения в силовые структуры будут попадать люди «случайно», а не по «осознанной необходимости».
– Конечно, – заговорил Брагин, – служащие силовых структур подвергаются в гораздо большей степени, чем представители остальных профессий воздействию отрицательных эмоций, стрессов. Поэтому формирование благоприятного эмоционального и культурного климата в служебных коллективах позволит нейтрализовать воздействие на психику сотрудника отрицательных сторон человеческого бытия.
– Развитие в себе нравственно-эстетических качеств и поддержание морально-психологического состояния на уровне, позволяющем успешно выполнять оперативно-служебные задачи, обеспечит сотруднику не только личностный рост, но и повысит его психофизиологическое возможности, – сказала Маша.
– Для успешного прогрессирования культуры сотрудника необходимо возродить интерес к истокам и истории развития многогранной культуры силовых структур, – подключился к обсуждению Павел. – Мастерское владение профессиональной культурой, преданность делу, мужество, порядочность, благородство позволят соответствовать тем требованиям, которые предъявляет «силовикам» социум. Качественная организация общей и специальной подготовки, умение поддерживать соответствующий уровень личной и коллективной культуры позволит успешно преодолевать неблагоприятные моменты в служебной деятельности.
– Ухов прав, соратники, – сказал Брагин. – Смещение, искажение ценностных ориентиров мешает силовым структурам. Замедляет ход их развития. Для исправления образовавшегося «перекоса» в этом направлении необходимо широко использовать в служебной подготовке новые формы повышения квалификации. Например, создание специальных компьютерных игр, в которых возможно проиграть различного рода штатные и экстремальные ситуации, встречающиеся в повседневной служебной деятельности у представителей силовых структур. Проигрывая и обсуждая те или иные деловые ситуации, сотрудники будут учиться, не только грамотно говорить, писать, публично выступать, но и юридически правильно, качественно и в срок выполнять свои должностные обязанности.
– Создание такого виртуального методического материала позволит любому «силовику» быстро набирать опыт в конкретной профессиональной деятельности и успешно использовать в своей практической работе, – добавила Туркова.
– Переход на программно-целевой метод обучения и управления позволит существенно усовершенствовать образовательную и практическую деятельность. Всесторонне взвешенная системность, штабная культура, как важная часть служебной деятельности, повышенный самоконтроль за качеством своей работы обеспечат формирование правильного направления при решении тактических и стратегических задач, – согласился Юрий.
– Еще для более быстрого профессионального роста и изучения специфики службы в различных географических и климатических условиях, – предложил Воеводин, – можно организовать ротацию кадров. Служба на островах, небольшом населенном пункте или крупном городе имеет свою специфику. Тем более если они располагаются на севере или юге, востоке или западе нашего обширного региона.
– Современные технологии предлагают нам новые и перспективные разработки в сфере безопасности, – вновь взял инициативу разговора в свои руки Ухов. – Они позволяют концентрировать и координировать усилия по противодействию вызовам и угрозам безопасности нашего обширного региона.
– Эффективность и результативность выполнения поставленного задания зависит от качества деятельности, которая в свою очередь зависит не только от теоретического и практического профессионализма представителей силовых структур, их технической оснащенности и оперативно-стратегических возможностей, но и от степени сплоченности этих представителей. Их способностей, навыков тесного взаимодействия, взаимопомощи, взаимовыручки. Умения формировать коллектив, команду с положительными межличностными и профессиональными отношениями. Умения обучать других и быть готовым самому повышать свой профессионализм. Коллектив, как боевая единица, должен уметь передавать и осваивать конструктивный и перспективный опыт, – развил тезис Павла Глеб.
– Проблема мздоимства не только отрицательно влияет на профессионализм представителей силовых структур, так как получаемый таким образом «результат» достигается не за счет знаний, навыков, умений, а за счет раздачи соответствующим представителям «пакетов», но и существенно снижает успешность совместной деятельности, так как страх быть разоблаченным снижает доверие друг к другу, – сказала Маша. И продолжила свою мысль: – Интересы коллектива, его направленность на выполнение поставленной задачи подменяются не связанными друг с другом личными, корыстными интересами. Низкая сплоченность не способна сформировать у представителя подразделения силовой структуры соответствующее отношение к выполнению поставленной задачи, стремления к совместной деятельности. Желание «тянуть одеяло на себя», что-то «поиметь» лично для себя отрицательно отражается на деятельности подразумевающей совместное выполнение поставленной задачи.
– Ни какие блага, запреты, «чистки» не смогут повысить производительность труда и очистить коллектив от идеи «мздоимства». Нам необходима не экономическая, а интеллектуальная победа скрепленная единством взглядов. Пока личное обогащение будет доминировать, ни о каком конструктивном результате совместной деятельности не может быть и речи. Совместная деятельность подразумевает коллективное обогащение, а не личное, – уточнил мысль Турковой Ухов.
– Подмена понятий «служба», «долг» понятиями «работа», «обогащение» крайне отрицательно отражается на деятельности силовых структур. Когда святость защиты государственных интересов и населения подменяется личной экономической выгодой от этого «процесса», то ни о какой реальной боевой готовности говорить не приходится, – посетовал Юрий.
– В силовых структурах подразделения должны служить, а коммерческой деятельностью в их интересах должны заниматься гражданские ведомства. Перерождение «силовиков» в «менеджеров» превращает соответствующие структуры из силовых ведомств в коммерческие корпорации. А, как известно бизнес работает, только если есть прибыль. Ни о каком священном долге речи здесь быть не может. Тезис «никакой идейности, просто бизнес» снижает боевой дух. Деньги приносят материальные блага, а идейность духа победу, – сказал Воеводин.
– Таким образом, соратники, – посмотрела на окружающих Туркова, – на первое место выходит не количество, а качество. Умение убеждать.
– Вы правы, Маша, в силовых подразделениях необходимо формирование разумной инициативы, – кивнул головой Никита Никонорович. И пояснил свою мысль: – Надо научить «силовика» не только умению подчиняться, но и развивать в нем смекалку, нестандартный подход, желание и готовность в любой ситуации проявлять конструктивную инициативу.
– Жаль не все руководители и не всегда поддерживают креативного подчиненного, – заметил Ухов. – Одни его бояться. Другие видят в нем конкурента. А страдает дело. К сожалению, частенько получается так, что «своя рубашка» важнее общего дела и личного долга перед Отечеством.
– Предлагаю, – вступил в разговор Юрий, – качественно новые взгляды, основанные на историческом опыте, применять на стадии воспитания и обучения будущих «силовиков». «Сухой», «бумажной» теории необходимо придать более «сочности» и наглядности. Это позволит экономить в дальнейшем силы и средства. К практике «силовик» должен приступать уже интеллектуально подготовленным с имеющимся запасом стереотипов успешного поведения в той или иной ситуации. Работа в команде, одиночное выполнение задания, работа в качестве лидера – все это важные составляющие профессионального успеха.
– Разбор всевозможных ситуаций, поиск оптимального пути решения в каждом конкретном случае и в целом позволит быстрее приобретать профессиональный опыт, – поддержал Шмелева Никита Никонорович.
– С вашего разрешения, – обратился к Воеводину и Шмелеву Брагин, – я продолжу вашу мысль. Необходимо не только приобретать опыт, но и сохранять квалифицированные кадры для дальнейшего их использования на «гражданке». Необходимо заняться формированием особых специализированных охранных структур защищающих интересы нашего обширного региона, которые могли бы успешно использоваться как в «штатской» охранной деятельности так и в «заковыристых» ситуациях, где использование официальных силовых структур не корректно. Еще специалистов этих специфических охранных структур можно использовать для оказания государству разносторонней помощи. Например, в сборе всевозможных данных, пропаганде и защите от кибератак.
– Предлагаю взглянуть на обсуждаемый нами вопрос так сказать со стороны, – бойко заговорила Маша. Присутствующие с любопытством посмотрели на нее. Туркова тут же остепенилась и уже неторопливым, но твердым голосом продолжила: – Дело в том, что публичность деятельности силовых структур формирует в обществе их имидж. Умелое формирование в информационном поле особого, специфического, привлекательного «силового» культурного пространства способно стать преградой на пути негативного информационно-культурного воздействия исходящего из внешней и внутренней «окружающей среды».
– Поясните свою мысль, – тут же предложил Маше Никита Никонорович.
– Привитие жителям нашего обширного региона через историю и современность силовых структур высоких нравственных идеалов и эстетических качеств, – начала разворачивать свой тезис Туркова, – будет способствовать формированию у подрастающего поколения духовных потребностей и желания гордится своей Родиной и возможностями своего Отечества.
– Создание художественных и документальных печатных текстов, звуковых и визуальных образов содержащих в себе конкретную информацию конечно эффективное средство эмоционального воздействия на убеждения человека и отношение общества к деятельности силовых структур. Формирование и поддержание высоких профессионально-этических стандартов в служебной деятельности способствует воспитанию настоящего, фактического, а не мнимого, показного патриотизма, – сказал Шмелев.
– А еще изучение формирования духовной культуры силовых структур на исторических примерах позволит формулировать четкие, лаконичные, выводы и рекомендации, которые будут являться хорошим мировоззренческим «иммунитетом» успешно противостоящим натиску фальшивых высказываний и недееспособных идей, обрушивающихся на общество, семью, профессиональные коллективы, – добавил Брагин.
– Духовное, нравственное, культурное обогащение через уважительное и корректное воспроизведение событий основанных на достоверных фактах – поступок, оставляющий в душе и памяти яркое впечатление. Традиции – это память. Память – воздух культуры и душа нации, – сказал Павел.
– Необходимо всегда помнить и учитывать в своей деятельности, что если снизить до определенного интеллектуального уровня общество, то можно им эффективно управлять извне. Чем ниже интеллект, тем более внушаем человек, тем легче им манипулировать, – предупредила Маша.
– Надо переходить от красивой декларации к достойной, честной жизни. Только так возможно сформировать устойчивое законопослушное, патриотическое поведение – добавил Глеб.
– Для успешного решения озвученных нами предложений необходимо продолжить «раскручивание» интернет ресурсов. Масштабное сопровождение и проведение с помощью интернет-сайтов эмоциональной «перезагрузки» человека, снятие негатива, формирование у общества положительного отношения к силовым структурам, мотивирование «силовиков» на качественное выполнение своих служебных обязанностей – насущная задача, соответствующая духу времени, – сказал Ухов.
– Основные моменты обсудили. Предлагаю завершить прения. Возражений нет? – заговорила «дежурными» фразами Туркова.
– Следующее совещание мы проведем в расширенном составе, – сказал Брагин.
– Разумеется, – понимающе кивнул головой Юрий Шмелев.
– Предлагаю приступить к осуществлению выработанных нами решений, – деловито сказал Никита Никонорович.
– Воеводин, прав. За работу, соратники! – громко объявил Глеб Брагин.
Присутствующие на совещании «силовики» не спеша покинули свои места и, прощаясь друг с другом, направились к выходу из рабочего кабинета Брагина.
Шестая глава
ЭКОЛОГИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
В приемной у двери, ведущей в рабочий кабинет Глеба Брагина, соратники не присутствующие на закрытом заседании силовых ведомств бурно высказывали разного рода предположения и претензии.
– Что же это такое, соратники! – громко вопрошал Юсуп Ибрагимович.
– Безобразие! – вторил ему Коля Бубнов.
– Могли бы и нас пригласить! – кипятился Степан Шрайбер.
– Действительно! – нервно размахивал руками Женя Шубкин.
– Может быть, у них были на то веские основания, – осторожно предположил Виктор Портнов.
– Чепуха! – кипятился Сергей Зорин. – Просто нас перестали замечать, как политическую силу.
– Вот именно! – возмущался Максим Столяренко. – Что за «возня под ковром»?
– Надо разобраться, соратники, – предложил Иван Блинов. – Пусть объясняться.
– И так все ясно, – уже более спокойно, но с нескрываемой досадой в голосе, махнув рукой в сторону двери ведущей в рабочий кабинет Глеба Брагина, заговорил Юсуп Ибрагимович. – Они относятся к нам, как к политическому «дополнению».
– Мы не политический «довесок», – демонстративно замотал головой из стороны в сторону Женя Шубкин. – Я протестую. Это серьезная политическая ошибка.
– И экономический просчет, – поспешил добавить Коля Бубнов.
– Курируемые нами направления нельзя недооценивать, – твердым голосом сказал Степан Шрайбер.
– Они хотят снова «наступить на грабли»? – удивленным взглядом окинул окружающих его соратников Сергей Зорин.
– Надо им помочь избежать этой ошибки, – предложил Виктор Портнов.
– Правильно, – утвердительно кивнул головой Иван Блинов. – Я бы даже сказал этого заблуждения.
– Без всестороннего развития курируемых нами, соратники, направлений не добиться ощутимых успехов, – озвучил общее мнение Максим Столяренко.
– Согласна с вами, соратники! – громко сказала вошедшая в приемную Маша Туркова. – Без объединения всех направлений в одно целое не добиться успеха в решении стоящих перед нами задач.
Все дружно, словно по команде, повернули головы в сторону Турковой.
– Наконец-то хоть кто-то появился! – образованно воскликнул Степан Шрайбер.
– Не будем делать скоропостижных выводов, – охладил эмоциональный пыл Шрайбера Юсуп Ибрагимович.
– Не будем торопиться с выводами, – поддержал Юсупа Ибрагимовича Женя Шубкин.
– Правильно надо разобраться в ситуации между нами и ими, – Виктор Портнов указал взглядом на Машу. – Разрешить возникшее «прохладное недоразумение».
– А где остальные? – подозрительно глядя на Машу, поинтересовался у нее Коля Бубнов.
– Я уверен, что сейчас нам все разъяснят, – с оптимизмом сказал Сергей Зорин.
– Мы никуда не уйдем пока не получим исчерпывающих объяснений и ответов на все наши вопросы, – выразил общий настрой соратников Максим Столяренко.
– А где остальные? Что за недисциплинированность! Они, что уже в кабинете у Брагина? – внимательно осматривая присутствующих, строгим голосом поинтересовалась Туркова.
– Мы ждем ответов, а не вопросов. А если они опять «просочились» туда, – Юсуп Ибрагимович указал рукой в направлении кабинета Глеба Брагина, – то тогда что мы здесь все с вами делаем, – растерянно развел он руками.
– Этого не может быть! – возмутилась Маша Туркова. – Сейчас мы все вместе войдем в кабинет и поставим вопрос «ребром». Почему они «шушукаются» за нашими спинами. Пойдемте, соратники, – и Маша твердым, уверенным шагом направилась к двери рабочего кабинета Глеба Брагина.
Соратники с недовольными лицами направились за ней.
Дверь, ведущая в кабинет, открылась, и Глеб Брагин вышел в приемную.
– Вы здесь? А я все жду и жду. Время. Пора начинать совещание. Почему не заходите? – с легким раздражением в голосе поинтересовался он у соратников.
– «Силовики» у тебя»? – воинственно сверкая глазами, поинтересовалась Маша Туркова.
– Нет. А разве они еще не приехали? – удивился Брагин.
– Что за дисциплинарных «коллапс»! – возмутилась Маша. – Я этого так не оставлю! Распоясались. Мы все их ждем. Безобразие!
– В таком случае, – добродушно улыбаясь, сказал Глеб, – прошу всех в кабинет.
Соратники быстро вошли в кабинет и поспешили занять свои места за столом для совещаний.
Только все расселись, как дверь раскрылась и в кабинет быстрым шагом вошли Никита Никонорович, Василий Шляпкин и Павел Ухов.
– Наконец-то, – с облегчением выдохнул Брагин. – Мы все вас заждались. Чуть было совещание не отложили. Занимайте поскорее свои места.
Вошедшие «силовики» быстро уселись на свои места.
* * *
– Пожалуй, можно и начинать, – обратился Брагин к Маше. – Что там у нас на повестке дня?
– Позвольте! – встал со своего места Юсуп Ибрагимович. – Мы требуем объяснений!
Глеб Брагин от неожиданности даже откинулся на спинку кресла.
– Нас не пригласили на предыдущее совещание, – пояснил Женя Шубкин.
– Вот именно, – встал со своего места Коля Бубнов. – Вы, что нам больше не доверяете?
– Надо разобраться с возникшей «озабоченностью» на местах, – обратилась Туркова к Брагину. – Представители силовых ведомств действительно ведут себя по отношению к другим соратникам не корректно. Даже я случайно оказалась на предыдущем совещании. А это не порядок.
– Не волнуйтесь. Сейчас все расставим по своим местам, – обратился Глеб ко всем присутствующим. – Я в тезисном порядке освещу вопросы, рассматриваемые на закрытом совещании.
– Закрытом? – переспросил Степан Шрайбер.
– Не напирайте, соратники, – предложил Виктор Портнов. – Давайте послушаем, что нам скажут, а потом и выводы делать будем.
– Хорошо, – сел на свое место Юсуп Ибрагимович.
– Мы вас слушаем, – обратился к Глебу Брагину Коля Бубнов и тоже сел на свое место.
– Прежде всего, соратники, – ни сколько не смутившись сложившейся на совещании «нестандартной» ситуации приступил к разъяснениям Брагин, – закрытое совещание носило крайне ведомственный характер и не затрагивало, в отличие от сегодняшнего, широкого спектра вопросов. На предыдущем совещании была рассмотрена специфика деятельности силовых структур в современных условиях взаимодействия с окружающим нас внешним миром. А так же внутренние вопросы и задачи. Одним словом, вам бы было не очень интересно. Поэтому, чтобы не отвлекать вас от работы по своим направлениям, и было проведено совещание в «сжатом» формате.
– Сами понимаете, соратники, – обратился к присутствующим Павел Ухов, – что есть вопросы, которые в широком кругу не обсуждаются и на суд общественного мнения не выносятся. Некоторая информация может носить, крайне конфиденциальный характер. Предыдущее совещание было «закрыто» не от вас, а от посторонних глаз и ушей.
– Ситуация сами понимаете специфическая и не предполагает широкого внешнего присутствия при обсуждении. Надеюсь, все нас понимают и в мену своих сил способствуют обороноспособности нашего обширного региона, – сказал Воеводин.
– Разумеется, – с пониманием закивал головой в знак согласия Степан Шрайбер.
– Это совсем другое дело, – осмотрев присутствующих, сказал Женя Шубкин.
– Только в следующий раз ставьте нас в известность заранее, а не постфактум, – миролюбиво поглядывая на «силовиков» сказал Юсуп Ибрагимович.
– Вот мы и пришли к «общему знаменателю», – мягким голосом, вежливо улыбаясь, сказал Виктор Портнов.
– Вопрос исчерпан, – подытожила дискуссию Маша Туркова. – Предлагаю приступить к рассмотрению вопросов стоящих на повестке для сегодняшнего совещания.
– Давайте приступим, – уперся обеими руками в крышку стола Коля Бубнов.
– Кто готов высказаться? – поинтересовался Иван Блинов.
– Вначале, – тут же взяла инициативу в свои руки Маша, – пусть выступит Брагин, а потом и мы со своими предложениями «подтянемся». Не возражаете, соратники?
– Не возражаем, – откликнулся повеселевший Василий Шляпкин.
– Дискуссия будет «полноводной». Всех касается. Так что не будем терять время. Начинайте, – обратился к Брагину Никита Никонорович.
Глеб откашлялся, встал с места, но немного подумал и сел в свое кресло.
– Предлагаю провести наше заседание в рамках обсуждения. Без официального доклада, – предложил Брагин.
– Формат предстоящего взаимодействия всех устраивает? – поинтересовалась Туркова.
– Давайте высказываться и дискуссировать, – предложил Степан Шрайбер.
– Сконцентрируемся и выработаем общее мнение. Свежий взгляд на сложившуюся в регионе ситуацию, – добавил Максим Столяренко.
– Соратники, я полностью с вами согласен. Объединим усилия. Но вначале всесторонне рассмотрим и оценим нашу с вами готовность к работе в условиях новых вызовов, – деловито заговорил Глеб.
– Предлагаю, – вклинилась в диалог Брагина Маша, – вначале обозначить те специфические сложности, с которыми нам предстоит работать.
– А потом о том, как в этих условиях работать и взаимодействовать, – уточнил мысль Турковой Степан Шрайбер.
Присутствующие одобрительно молчали.
– Предложение принимается, – с готовностью отозвался Глеб. – Обозначим основные трудности и проблемы, которые нам необходимо преодолеть.
Соратники оживились и приготовились высказываться и дискуссировать.
– Снижение культурного взаимодействия внутри региона отрицательно отражается на развитии общества в целом, – сказал Антон Шелестин.
– Отсутствие понимания специфики и уважения окружающих человека разнородных культур размывает межрегиональную сплоченность, существенно ослабляет единство населения нашего обширного региона, – добавил Сергей Зорин.
– А разобщенность, как известно, снижает экономическое развитие региона, – присоединился к обсуждению Женя Шубкин.
– Что в свою очередь приводит к деградации образовательного, промышленного и сельскохозяйственного направлений, – добавил Коля Бубнов.
– Еще необходимо учитывать – присоединился к обсуждению Василий Шляпкин, – что глобальное информационное пространство позволяет применять современные технологии воздействия на человека. Умелое применение мер новостного и документально-художественного характера при освещении политических, культурных, экономических направлений формирует у населения региона необходимые знания, взгляды, убеждения, настроения и общее понимание окружающего их мира.
– Возможность использования предварительно сформированных средствами массовой информации протестных и радикальных настроений определенной части населения с целью разрушения единства и замедления интеграционных потоков, способствующих развитию человека, общества, региона, – развил мысль Шляпкина Юрий Шмелев.
– Всякого рода внешние претензии к региону и внутренние угрозы, – оживленно заговорил Никита Никонорович, – не только отрицательно сказываются на развитии, но и провоцируют к совершению в дальнейшем необдуманных, ошибочных шагов ведущих в неверном направлении. Вот взять, к примеру, Северное стратегическое направление. Арктика. Раньше она никому сильно и нужна не была, а теперь зона столкновения интересов многих стран.
– В том числе и не арктических, – добавил Максим Столяренко.
– Особое внимание также необходимо уделить вредоносному влиянию так называемой «пятой колонны», – вступил в разговор Павел Ухов. – Эта «колонна» словно коррозия поражает качественную составляющую решений в различных областях жизнедеятельности общества и региона. Политика, экономика, образование, наука, культура, межнациональные отношения, здоровье – все подвергается искажению и умерщвлению. А откуда берется это «заболевание» общества и как от него «лечиться»? «Пятая колонна» – результат воспитания поколений на ловко навязанной извне чужеродной культуре, традициях, отношениях, идеалах, ценностях. Неадаптированная, не прошедшая критический анализ чужеродная культура разлагает основы родной, местной культуры. Успешное «лечение» от вредоносного «микроба» возможно при активном выявлении его «деятельности». Отстранение и перевоспитание лиц попавших под влияние агрессивного поведения чужеродной культуры. Исключить возможность внедрения инородных культурных «матриц» в ценностные параметры идеологического развития общества.
– Более того, – заговорил Брагин, – логика исторического противоборства идей подразумевает активные действия по нейтрализации «сорняков» до их попадания в культурную «почву» региона. Все это надо делать на стадии принятия решения, чтобы исключить ошибочного «засева» местной «почвы» «вредоносными растениями-паразитами».
– Еще необходимо активно пропагандировать и использовать свой культурно-исторический, межнациональный образ жизни. Использовать свою культурную «матрицу» для развития региона, – добавил Антон Шелестин.
– Не менее опасна еще одна разновидность культуры – массовая культура, – сказала Туркова. – Концепция созданной на экспорт «искусственной культуры» специально разрабатывалась для решения следующих задач. Прежде всего, максимальная деформация традиционных национальных культур. Подмена серьезной, высокой культуры на простенький суррогат, имитирующий удовлетворение потребностей в развитии человека. Массовая культура упрощает мировоззрение человека, занижает его творческий потенциал и требования к качеству культуры. Эта безликая «искусственная» культура не принадлежит ни кому. У нее нет «национальной дома». Этот «идеологический вирус» призван поражать нормальное развитие традиционных национальных культур, паразитирует на них, выдавая себя за их «запасной дубликат». «Выведенная» искусственным путем массовая культура сразу же создавалась, как наднациональная культура, общая для всех. Она не интегрируется с другими культурами, она паразитирует и вытесняет.
– Чтобы отвлечь от этой ее сущности широко муссируется тезис о ее хорошей способности и возможности приносить большой доход. Коммерческая составляющая ставится во главу угла, ставится ей в заслугу. Но на самом деле это побочный продукт. Главная, основная задача массовой культуры – это отвлечение населения от его насущных проблем, уход в мир розовых иллюзий и праздности. Основная опасность массовой культуры заключается не в ее простоте, а в подмене истинного и настоящего на искусственно созданное и недееспособное псевдокультурное образование. «Кукушонок» в «гнезде» национальной культуры, – сказал Василий Шляпкин.
– Массовая культура, исподволь подменяя истинные духовные ценности национальных культур на формально-правовые, вытесняет из сознания человека и общества идеологический консенсус, – сказал Павел Ухов. – В результате внедрения в общество «искусственной культуры» и ее идеи о свободной «рыночной конкуренции» происходит разрушение коллективного единства, доверия, взаимопомощи в обществе. Общество погружается в непрогнозируемый бездуховный, беспринципный «шабаш». Происходит крах идейности в обществе. Общество становится не дееспособным. Когда все это свершится, то тогда «искусственная культура» предлагает обществу взамен так называемые либеральные, свободолюбивые демократические «правила игры». Общество становится полностью зависимым и управляемым извне. Духовная и культурная в широком смысле этого слова зависимость населения один из новых видов колонизации региона для использования его человеческих и природных ресурсов в своих интересах.
– Для отражения этого специфического, внешне невидимого, но вполне осознаваемого и понимаемого вида искусственно созданной «культурно-интеллектуальной агрессии», – твердым голосом заговорил Глеб Брагин, – необходимо позиционировать себя, как неотъемлемую самобытную часть единого целого. Взаимоотношения между политическими партиями, движениями, общественными организациями, иными институтами гражданского общества необходимо четко и ясно скоординировать в интересах общества и региона. Их структура, цели, задачи, миссия, отражая интересы отдельных социальных слоев населения должны защищать культурно-исторические, интеллектуально-нравственные, духовные основы и интересы общества. Местничество, корпоративные интересы, борьба за власть должны стать вторичным продуктом. На первом месте должны стоять общие интересы и ценности. Идейная и национальная разобщенность населения региона признаки его «культурно-интеллектуального порабощения». Необходимо противопоставить этой «агрессии» идею разносторонне развитого, монолитного общества.
– Для успешного решения этой задачи, – продолжила мысль Брагина Маша Туркова, – необходимо правильно организовать формирование азов понимания своего места в мире, своей миссии.
– Формирование основ миропонимания, мировоззрения, отношения к окружающей среде обитания начинается с детства, – присоединился к обсуждению Виктор Портнов. – Уже в раннем возрасте закладываются качественные основы личности человека. Понимание им своего места в мире. С помощью таких специфических инструментов, как народные сказки, детские рассказы, стихи, музыкальные произведения, мультипликационные и художественные фильмы, музеи, а так же общение ребенка со старшими поколениями закладывается фундамент стереотипов поведения, эмоционального реагирования, самосознания, понимания, ценностных установок. Если формирование основ личности происходит на информации, корни которой находятся в национально-историческом «грунте», то тогда у такой личности сознание, защищенное нравственно-культурным иммунитетом мене подвержено «деформации» и «заражению» искусственными образцами низкосортной культуры извне.
– Хочу уточнить, соратники, – присоединился к обсуждению Иван Блинов, – что в человеческом обществе решающее значение приобретает не сама информация, а ее смысловое содержание. Дело в том, что при обработке информации возникает новая информация, а исходная информация не теряется. Информация важнейший ресурс, движущая сила развития человеческого общества. Поэтому надо бороться за чистоту получаемой извне информации. Особенно это должно касаться подрастающего поколения. Необходимо защищать чистый «сосуд» с питьевой водой, от попадания в него «нечистот».
– Вы правы, соратники, – взяла слово Маша Туркова. – Социально-политическая жизнь динамична. Для успешного решения стоящих перед идейным воспитанием и образованием задач необходимо постоянно опираться на опыт прошлого и настоящего, чтобы творческий потенциал человека, группы, общества смог фактически реализоваться в нашем регионе. И наша с вами задача создать условия для этой реализации.
– Хочу добавить к высказыванию Турковой, – вступил в разговор Юсуп Ибрагимович, – что при решении указанных задач необходимо знать всему меру. Я имею в виду заниматься не излишней политизацией спорных вопросов, а их историко-культурным изучением. Многие вещи на политико-бытовом уровне приобрели острый характер, все время имеют отсылку к какому-то прошлому. Наша с вами задача не бездумно, на автомате «хаять» или «возвышать», а просеяв через информационное «сито» полезности брать из исторического прошлого все лучшее и передовое для его дальнейшего использования в настоящем и будущем.
– Вы правы, соратники, – взял слово Глеб Брагин. – Для формирования качественно новой личности необходимо сформировать нравственное ядро этой личности. А для этого необходимо всем нам хорошо, на совесть потрудиться. Общественные объединения должны не просто физически объединять людей. Общественные объединения должны осуществлять свою деятельность, как коллективы единомышленников. Создавать такие отношения, которые бы побуждали участников объединений к высоким нравственным поступкам, опираясь на исторический опыт, современные знания и четко спланированную, ясную, хорошо организованную перспективу. Взять все лучшее, конструктивное, передовое. Все, что способствует прогрессу и здоровому развитию общества.
– Надо учесть, соратники, – взял слово Павел Ухов, – что содержание первично. Оно ставит задачи, которые решает форма. Форма – инструмент содержания. Ядро содержания составляет идея. Ядром идеи выступаю отношения, отражающие окружающую нас действительность с уходом в прошлое и выходом в будущее.
– Общественно-политические, профессиональные, творческие организации и союзы должны обеспечить развитие физического, интеллектуального, творческого потенциала человека, – продолжил свое выступление Брагин. – Создать резонанс во взаимоотношениях человека, природы, космоса. Необходимо научиться правильно, взаимодействовать с «живой», «не живой», «искусственной» материями, которых объединяет энергия. Необходимо научиться использовать эту энергию в созидательных целях.
– Формирование качественно новой личности возможно при наличии на соответствующих должностях энтузиастов-профессионалов искренне заинтересованных в успехе своей деятельности, – сказала Маша Туркова.
– И помните, соратники, – вновь взял слово Глеб Брагин, – что сила империи во «всеядность». Способности «перемолоть», «переварить» все. А для этого необходим хороший «желудок».
– Общая идеология, обща идея – ключ к успешному развитию обширного региона, – Сказал Павел Ухов.
– Кто-то еще желает высказаться? – поинтересовалась у присутствующих на совещании Маша Туркова.
– Дело ясное, – встав со своего места, сказал Василий Шляпкин. – Засучим рукава и начнем действовать.
В таком случае, соратники, за работу, – сказал Брагин и встал со своего места.
Присутствующие на совещании, с достоинством пожимая друг другу руки, вышли из кабинета.
